Экономика горной промышленности

Дополнительная экономия (или удорожание) на сопряженных объектах, вызванная внедрением новой техники

Экономические последствия, вызванные внедрением новой тех­ники на сопряженных объектах предприятия, рассчитываются в следующей последовательности:

п определяются сопряженные объекты, на показатели работы которых оказывает влияние внедрение новой техники; р устанавливается влияние мероприятий на показатели рабо­ты предприятия в целом; ;

□ оценивается по этим рабочим местам или предприятию в целом изменение показателей, вызванное данным меро­приятием. При этом следует исключить повторный счет;

□ рассчитываются дополнительные эксплуатационные затра­ты на осуществление мероприятия;

□ определяется годовая дополнительная экономия затрат (ли­бо их удорожание), на величину которой корректируются издержки производства при применении новой техники.

Для условий угольных шахт обычно учитывается изменение объемов проведения и поддержания участковых горных выработок, вызванное возможным изменением длины очистного забоя при ис­пользовании новой техники. f

Расчет снижения (либо удорожания) себестоимости от измене­ния удельных объемов проведения и поддержания участковых гор-

ных выработок на 1 т добычи угля при изменении длины очистного забоя, вызванного использованием новой техники, производится по формулам:

а) проведение выработок, руб/т годовой добычи,

г

V^6 К J

(21.12)

Э - 3°т + Звш + 3"р

пров

Рпл

где 30Т, Звш и Зпр - затраты на проведение 1 м откаточного штрека, вентиляционного штрека и просека, руб.; Рпл - нагрузка на пласт, т/м ; іб и 1н - длина очистного забоя при использовании базовой и

новой техники;

3 +3

ОТ ВШ

/ г 1

1

р

А пл

л

к

Э

подд

б) поддержание выработки, руб/т годовой добычи,

(21.13)

где Зот и Звш ~ затраты по перекреплению 1 м откаточного и венти­ляционного штреков соответственно, руб.

Поскольку величины Эпров и ЭПОдд подсчитаны на 1 т годовой до­бычи, общая величина изменения издержек производства на со­пряженных участках, руб/год, определится по формуле

Эсо " (Эпров + Зполд)Єну, (21-14)

где Qnу - годовая добыча на анализируемом участке после внедре­ния новой техники.

Изменение затрат, подсчитанное по приведенным формулам, со знаком "плюс" означает экономию издержек производства и со знаком "минус" - их удорожание. В соответствии с этими расчета­ми и корректируется величина издержек производства по предпри­ятию, что и предусмотрено формулой (21.7).

Для рассматриваемого конкретного примера объем добычи угля по предприятию изменился с 800 тыс. до 807,55 тыс. т/год. Реали­зационная стоимость увеличилась с 160 ООО тыс. руб/год до 161 631,13 тыс. руб. Себестоимость добычи по шахте при приме­нении базовой техники была равна 144 ООО тыс. руб/год, а при применении новой техники на анализируемом участке стала 139 611,069 тыс. руб.

Величина валовой прибыли предприятия возросла с 16 ООО тыс. до 22 020 тыс. руб/год. Чистая прибыль предприятия увеличилась с 11 888 тыс. до 16 388 тыс. руб/год.

Величина результирующего показателя - хозрасчетного (комг - мерческого) эффекта определилась равной 4500 тыс. руб/год.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, свя­занных с внедрением новой техники, составил 0,35 года.

Численные значения результирующих технико-экономическигзч: показателей, характеризующих применение базовой и новой тех­ники для оговоренных ранее конкретных условий их использова­ния, представлены в табл. 21.3.

Таблица 21___ 3

Сравнительная таблица технико-экономических показателей, характеризующих применение базовой и новой техники

п/п

Показатели

Величина показателя

Изменение

показателя

при базовой технике (комплекс КМ-87УМП)

при новой технике (комплекс I КМ-88)

%

1

Число дней работы в году, дни

302

302

2

Число добычных смен в сутки,

3

3

смен/сут

3

Ремонтно-подготовительная смена,

1

1

смен/сут

4

Длительность смены, ч

6

6

5

Мощность пласта, м

1,2

1,2

6

Длина лавы, м

160

200

7

Среднесуточная наїрузка на лаву, т

1013

1038

+25

+2,5

8

Добыча за год по анализируемому

306,9

314,5

+7,6

+2,5

участку, тыс. т

9

Добыча за год по шахте, тыс. т

800

807,55

+7,55

+1,0

10

Зольность угля по анализируемому

20

20

участку,%

11

Зольность угля по шахте, %

23

22,97

-0,03

-0,1

12

Капитальные затраты на оснащение

14 904,5

16 477,2

+ 1572,7

+ 10,*!^

забоя, тыс. руб.

13

Затраты на добычу угля по участку,

64,86

66,08

+ 1,22

+ 1,9

руб.

14

Численность работников участка,

53

53

чел.

Величина показателя

Изменение

показателя

п/п

Показатели

при базовой технике (комплекс КМ-87УМП)

при новой технике (комплекс I КМ-88)

±

% •

15

Производительность труда работ­ника участка, т/смен

19,1

19,6

+0,5

+2,5

16

Величина реализационной стоимо­сти, тыс. руб/год

160 ООО

161 631

+ 1631

+ 1,0

17

Себестоимость добычи угля ГІО шахте, тыс. руб/год

144 ООО

13961 1

-4389

~з, о

18

Валовая прибыль, тыс. руб/год

16 000

22 020

+6020

+37,6

19

Величина выплат в госбюджет, тыс. руб/год

4112

5632

+ 1520

+37

21

21

Величина среднегодовой чистой прибыли, тыс. руб/год Срок окупаемости дополнительных капвложений за счет чистой при­были, лет

11 888

16 388

+4500

0,35

+37,8

Как следует из приведенных результатов, внедрение новой тех­ники экономически эффективно. Оно увеличивает чистую прибыль предприятия на 4,5 млн руб/год, причем дополнительные капи­тальные затраты на оснащение забоя новой техникой в сумме 1573 тыс. руб. окупаются за счет чистой прибыли за 4 мес.

Величина валовой прибыли предприятия возросла с 16 ООО тыс. до 22 020 тыс. руб/год. Чистая прибыль предприятия увеличилась с 11 888 тыс. до 16 388 тыс. руб/год.

Величина результирующего показателя - хозрасчетного (ком­мерческого) эффекта определилась равной 4500 тыс. руб/год.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, свя­занных с внедрением новой техники, составил 0,35 года.

Численные значения результирующих технико-экономических показателей, характеризующих применение базовой и новой тех­ники для оговоренных ранее конкретных условий их использова­ния, представлены в табл. 21.3.

Таблица 21.3

Сравнительная таблица технико-экономических показателей, характеризующих применение базовой и новой техники

Величина показателя

Изменение

показателя

п/п

Показатели

при базовой

при новой

технике

технике

%

(комплекс

(комплекс

±

КМ-87УМП)

I КМ-88)

1

Число дней работы в году, дни

302

302

2

Число добычных смен в сутки, смен/сут

3

3

3

Ремонтно-подготовительная смена, смен/сут

1

1

4

Длительность смены, ч

6

6

5

Мощность пласта, м

1,2

1,2

6

Длина лавы, м

160

200

7

Среднесуточная нагрузка на лаву, т

1013

1038

+25

+2,5

8

Добыча за год по анализируемому участку, тыс. т

306,9

314,5

+7,6

+2,5

9

Добыча за год но шахте, тыс. т

800

807,55

+7,55

+1,0

10

Зольность угля по анализируемому участку, %

20

20

11

Зольность угля по шахте, %

23

22,97

-0,03

-0,1

12

Капитальные затраты на оснащение забоя, тыс. руб.

14 904,5

16 477,2

+ 1572,7

+10,6

13

Затраты на добычу угля по участку, руб.

64,86

66,08

+ 1,22

+1,9

14

Численность работников участка, чел.

53

53

Величина показателя

Изменение

показателя

п/п

Показатели

при базовой технике (комплекс КМ-87УМП)

при новой технике (комплекс I КМ-88)

±

% -

15

Производительность труда работ­ника участка, т/смен

19,1

19,6

+0,5

+2,5

16

Величина реализационной стоимо­сти, тыс. руб/год

160 ООО

161 631

+ 1631

+ 1,0

17

Себестоимость добычи угля по шахте, тыс. руб/год

144 ООО

139 61 1

-4389

-3,0

18

Валовая прибыль, тыс. руб/год

16 000

22 020

+6020

+37,6

19

Величина выплат в госбюджет, тыс. руб/год

4112

5632

+ 1520

+37

21

21

Величина среднегодовой чистой прибыли, тыс. руб/год Срок окупаемости дополнительных капвложений за счет чистой при­были, лет

11 888

16 388

+4500

0,35

+37,8

Как следует из приведенных результатов, внедрение новой тех­ники экономически эффективно. Оно увеличивает чистую прибыль предприятия на 4,5 млн руб/год, причем дополнительные капи­тальные затраты на оснащение забоя новой техникой в сумме 1573 тыс. руб. окупаются за счет чистой прибыли за 4 мес.

[1] Оцениваемого в рублях в единицу времени на рубль затрат.

[2] По своему содержанию "нулевое" либо положительное численное значение показателя ЧДД должно обеспечивать возможность рентабельной работы пред­приятия, но неучет требований пункта 7 такую возможность обеспечить не мо­жет.

[3]

В соответствии с их перечнем, установленным правилами бухгалтерского учета.

[4] Помимо балансовой и остаточной стоимостей существует ры­ночная стоимость производственного предприятия.

Если балансовая стоимость отражает величину затрат по созда­нию основных производственных фондов каждого предприятия, а

Метод предложен автором учебника и рекомендуется в качестве укрупнен­ного экспресс-метода определения рыночной стоимости предприятия.

[6]

В случае, если установленная продолжительность отпуска включает субботы, они должны быть вычтены из величины Лотп.

[7] В настоящее время правительством готовится реформа системы оплаты труда работников, занятых в бюджетной сфере. Предполагается отмена действующей единой 18-разрядной сетки и введение ряда отраслевых сеток, что, по мнению Министерства труда, позволит болсс объективно дифференцировать уровни опла­ты труда работников различных отраслей, оплачиваемых за счет бюджета.

Одновременно планируется существенно повысить уровни действующих в на­стоящее время месячных окладов.

[8]С учетом инфляции.

[9] Его финансирование, организацию строительства.

[10] Здесь и далее рассматриваются случаи приведения всех затрат и эффектов к первому года реализации инвестиционного проекта.

Конкретное содержание учитываемых затрат определяется видом оценки.

[12] В составе прочих издержек предприятия, производимых за счет чистой при­были, должны быть учтены: затраты предприятия на содержание объектов здраво­охранения, детских дошкольных учреждений, оздоровительных лагерей, объектов культуры и спорта, учреждений народного образования, объектов жилого фонда; расходы на топливо для сотрудников, расходы но предоставлению льгот по оплате общественного транспорта, по оплате пособий и материальной помощи сотрудни­кам, дотации пенсионерам предприятия, подразделениям общественного питания; материальная помощь работникам в улучшении их жилищных условий и финан­сирование других затрат предприятия, обусловленных коллективными договорами с профсоюзом.

Помимо этих перечисленных затрат в прочих издержках должны найти свое отражение минимальиые траты предприятия па совершенствование производст­венного процесса, улучшение условий труда и техники безопасности и определен­ный предпринимательский доход.

Учет всех перечисленных расходов в составе общих издержек предприятия является необходимым условием расчета величины чистого дисконтированного дохода.

Экономика горной промышленности

ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ОКАТЫШЕЙ

Тарельчатый гранулятор - окомкователь с тарелкой 0,5м за 400у.е. Окатыши. Окатыши – твердые шарообразные тела, полученные путем окомкования тонкоизмельченных рудных материалов с добавкой связующих веществ с флюсами или без них …

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ГОРНОЙ ТЕХНИКИ*

Для расчета величин показателей, необходимых для оценки экономической эффективности внедрения новой горной техники, требуется наличие комплекса конкретных исходных данных, ха- ’ Подробная методика оценки экономической эффективности внедрения новой техники на …

Как с нами связаться:

Украина:
г.Александрия
тел./факс +38 05235  77193 Бухгалтерия
+38 050 512 11 94 — гл. инженер-менеджер (продажи всего оборудования)

+38 050 457 13 30 — Рашид - продажи новинок
e-mail: msd@msd.com.ua
Схема проезда к производственному офису:
Схема проезда к МСД

Оперативная связь

Укажите свой телефон или адрес эл. почты — наш менеджер перезвонит Вам в удобное для Вас время.