НЕВИДИМАЯ АРХИТЕКТУРА
В неровной или холмистой местности, изогнутый конек крыши помогает зданию вписаться в пейзаж, а живую крышу, покрытую дерном или другим зеленым материалом, легко не заметить. Однажды я повел группу людей на экскурсию в один из наших домов. Мы остановились на открытом холме, примерно в 9 метрах позади от дома, где покрытая дерном крыша была хорошо видна. Минут десять я объяснял обстановку вокруг натурального строительства, а потом спросил, есть ли у них вопросы. Одна женщина, которая уже долго смотрела мимо меня вниз на дом, сказала, «У меня нет вопросов, но мне нужно скоро уходить, поэ тому мне интересно, все-таки, где находится тот дом, к которому Вы нас ведете». Она не смогла распознать в травяном бугорке перед собой нечто, хоть как-то ассоциирующееся с домом.
УЧАСТОК, НЕПОДХОДЯЩИЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ИЗ САМАНА Однажды позвонили менеджеры из летнего лагеря и центра отдыха в южном Орегоне. Они прочитали о саманном строительстве и заинтересовались проведением семинара у них на месте. Они подумывали над строительством нового общежития, в котором можно было бы жить круглый год, чтобы продлить гостевой сезон. Можно ли его сделать из самана? «Конечно», - ответил я. Саман очень хорошо подходит для этого климата. Нет проблем. Поэтому в начале марта, когда крокусы пробивались из-под влажной земли, мы с Линдой поехали, чтобы оценить обстановку.
Ным водам ели растут высотой в 50 метров. Участок был выбран специально, чтобы сохранять прохладу. Деревья, тщательно охраняемые с начала 20 века, сформировали впечатляюще густое укрытие. |
Мы искали глину. Ничего! Ручьи размыли этот каньон дочиста, оставив только гальку, сплавной лесоматериал и немного песка. Очень мало песка. |
Лагерь Латгава находится в конце десятимильной гравиевой дороги, идущей вверх вдоль ручья, впадающего в притоки реки Роуг. Это место бывшего лесного хозяйства на намывном плато, где два грохочущих потока сливаются в один. Горы молодые и все еще очень крутые. Весь участок находится у подножия каньона глубиной в 300 метров, на северном склоне, где благодаря круглогодичным подзем
Пять очков против самана: нет солнца, северный склон, отсутствие глины, зона наводнений, и зимой здание нуждается в отоплении. «Постройте из тюков, - сказал я. - У вас же тонны прекрасных камней для фундамента и достаточно валежника, чтобы сделать прелестные рамы из леса, а соломенные тюки станут прекрасным утеплением».
Вывод? Никогда не предлагайте своего мнения, пока не побываете на участке, и не спешите с привычным решением. Даже если бы на участке была идеальная смесь песка и глины, саман - это материал для хранения солнечного тепла, а не утеплитель, который необходим здесь. Если бы это здание использовалось только летом, когда днем жарко, а ночью прохладно, саман бы вполне подошел, даже если бы не было солнца, но здесь, у подножия темного и влажного леса, зимнее общежитие из самана нуждалось бы в слишком большом дополнительном отоплении.