Доклады о будущих и современных технологиях

ОШИБКА КАК ГЛАВНЫЙ РИСК АУДИТОРА

О. А. Ремезова, А. С. Корчагина

Научный руководитель - Г. А. Королева, канд. экон. наук, доцент

Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова

Аудит сопряжен с риском выдачи ошибочного заключения в силу объективных обстоятельств, который может быть существенно снижен только проведением проверки в объемах, совпадающих или больших, чем объемы работы, ранее проведенной бухгалтерией клиента. Это, в свою очередь, накладывает на работу аудиторов временные и стоимостные границы.

Основными причинами выдачи неверного заключения:

1) просмотр, ошибка по причине недостаточной квалификации

2) неполный охват проверяемых объектов, что не позволило сде­лать правильные выводы

3) умышленное искажение результатов проверки

4) предоставление клиентом недостоверной информации

5) утаивание информации клиентом

В первом и втором случаях мы имеем дело с неосторожной виной, в третьем - с умыслом со стороны аудитора, а в четвертом и пятом - с ви­ной клиента.

Типичным примером двух последних причин служит ситуация, сло­жившаяся между одной из старейших аудиторских компаний США «Arthur Andersen», помогавшей руководителям компаний «WorldCom» и «Enron» провернуть грандиозные аферы, которые привели к полному кра­ху «Enron» и едва не стали причиной банкротства фирмы «WorldCom».

Аудиторы компании «Arthur Andersen» при проверках своих клиентов содействовали сокрытию нарушений в бухгалтерской отчетности «WorldCom» и «Enron», которые вместо убытков в своем балансе показы­вали огромные прибыли, благодаря чему могли брать ссуды в различных банках. В преддверии банкротства «Enron» аудиторы уничтожили огром­ное количество документации. В результате, компания «Arthur Andersen» была признана виновной в препятствовании правосудию. После этого одна из ведущих аудиторских фирм мира, проработавшая на рынке аудиторских услуг 89 лет, фактически прекратила свое существование. В 2005 г. Вер­ховный суд США отменил обвинительный приговор в отношении фирмы «Andersen», раскритиковав правительственное расследование данного де­ла. К тому времени было уже слишком поздно, чтобы восстанавливать компанию. Таким образом, если аудитор не в состоянии снизить аудитор­ский риск до приемлемого уровня, то это может повлечь за собой выдачу ошибочного заключения.