АВТОМАТИЧЕСКИЕ МИКРОДОЗАТОРЫ ДЛЯ ЖИДКОСТЕЙ
ИССЛЕДОВАНИЕ И РАСЧЕТ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ МИКРОДОЗИРОВАНИЯ
Известно, что устойчивость и качество любой системы автоматического регулирования зависят от правильного выбора параметров ее настройки.
Требования к качеству регулирования в каждом конкретном случае определяются технологическими особенностями управляемого процесса и не могут быть одинаковыми при решении различных задач автоматизации 1[Л. 53—54].
Исследуемый микродозатор является многомерной системой, поэтому эффективным способом регулирования процесса микродо- зирования является комбинированно-инвариантный і[Л. 45—48].
Среди высококачественных автоматических систем заслуживают серьезного внимания системы, построенные на основе компенсации влияния возмущений, или инвариантности регулируемого параметра от возмущений, действующих на объект регулирования.
В комбинированной САР микродозирования объединены два основных принципа построения САР: регулирования по отклонению (замкнутая САР) и регулирования по возмущению (разомкнутая
Исследуемый микродозатор жидкости по каналу / является статическим объектом, обладает большой инерцией и значительным запаздыванием, работает при очень медленно изменяющихся возмущениях со стороны тока в цепи питания микродозатора. Поэтому для регулирования здесь можно выбрать ПИ-регулятор и расчет оптимальных параметров настройки произвести для этого канала методом расширенных частотных характеристик |[Л. 44]. При этом необходимое условие для расчета параметров настройки замкнутой линейной системы регулирования микродозирования, обеспечивающей затухание не ниже заданного значения, имеет вид:
WM{m m)Wp(m ш) = 1 (9)
или
Wv(m цо) = №*м(т; /со), (10)
где
W (m;ia>) =
— обратная (инверсная) расширенная амплиту дно-фазовая характеристика микродозатора (объекта);
1
Wp (т; /со) =
(т; /со)
— расширенная амплитудно-фазовая характеристика регулятора. Здесь ©м(ап; со) и FM(m со) — вещественные функции со и т. Следовательно, для того чтобы процесс регулирования системы мькродозирования жидкости имел степень затухания не ниже заданного значения, регулятор в режиме вынужденных колебаний должен усиливать входящие в него воздействия в ©м(яг; со) раз и сдвинуть их по фазе на угол FM (m со).
Расширенная амплитудно-фазовая характеристика ПИ-регулято - ра имеет вид:
™ , .4 с1(—тш+ш) + Со
ГР (т> т) = - mco+ш-----------------------
ИЛИ
r> ----------------------------------------------------------------------- „І/5Г+Т------------------- x |
V (со — Cimco)2 + е2іСо2
(12) |
+ arctg------------------------------ — arctg <o
, - C0 — CitnO)
x<?
Из уравнения (11) и (12) получаем:
л, V(Co — С, ОТ<0)2 + С2,й)2
0m(m;w)== «уТтиг. ' (13)
1Z С ICO
FH(m; «) = - у + arctg — arctg m. (14)
Решая уравнения (13) и (14) относительно Сі и Со, получаем расчетные формулы для определения параметров настройки регуля-
38
тора cricfeMbi микродозироваиия жйдкости, обеспечивающих значение степени затухания процесса регулирования не ниже г|)=0,75, которому соответствует т = 0,221:
Cl = @M(m; о)—cosFM(m со)]/ (45)
£0 = G>(l + m2)©M(т; со) sin FM(/n; со). (16)
Рис. 36. |
Для выбора оптимальных пара - iCff метров 'настройки ПИ-регулятора по выражениям (16) и (16) в плоскости - настроечных параметров регулятоіра Со и Сі ■вну’ґри области устойчивости строится линия равного затухания и затем выбираются настроечные параметры справа от вершины кривой (рис. 36).
Результаты расчета параметров настіройки системы регулирования ми - кродозирования Со и Сі для различных рабочих частот приведены в табл. 2.
По вычисленным дан-ным в пространстве параметров настройки регулятора с о и Сі строїш кривую рав-
Таблица
(О, рад/с. . |
0,06 |
0,12 |
0,18 |
0,24 |
0,30 |
0,36 |
Сі................ |
—78,64 |
—40,00 |
9,00 |
50,36 |
93,80 |
115,72 |
Со............... |
2,65 |
6,02 |
16,62 |
15,00 |
13,61 |
10,34 |
Продолжение табл. 2
|
ного затухания внутри области устойчивости для системы регулирования і[Л. 33]. Из прафика co = f(ci) находим, что в качестве оптимальной настройки могут быть рекомендованы
м А • мин
Эти оптимальные настроечный параметры использованы при Моделировании САР микродозирования жидкости.
іНиже рассматриваются расчет и выбор компенсирующего устройства для комбинированной системы регулирования микродозирования жидкости, которая обеспечивает независимость координат регулирования от основного возмущения (давления в технологическом объекте) (Л - 50].
(Выполнением условия инвариантности в данной комбинированной системе регулирования микродозирования жидкости является равенство
Wk = ^1 (Р) Wp(р) ’ (17)
где WK(p)—передаточная функция компенсирующего устройства.
Передаточную функцию регулятора для замкнутого контура можно представить в виде
= * TtV > (18)
где Ти — время изодрома, с; k — коэффициент усиления, мл*С/(м*А).
Подставляя численные значения оптимальных параметров настройки, получаем:
3,5/?+ 1
После подстановки численных значений параметров в условие (17) и соответствующих преобразований выражение для компенсирующего устройства САР микродозирования примет вид
3,5-0,024 (12,84/7* + 5,42/7 + )р *к(Р) — 50.0,00984 (5,71/72 + 3,916/7 + 1) (3,5/?+1) *
Полученное выражение является практически трудно реализуемым, поэтому выбираем более простой вид компенсирующего устройства, удовлетворяющий требованиям комбинированной системы регулирования микродозирования жидкости
(p) = kojj^rl. (20)
Оптимальные параметры выбранного компенсирующего устройства САР микродозирования определяем известным методом [JI. 49].
Таким образом передаточную функцию компенсирующего устройства с оптимальными параметрами настройки для исследуемого микродозатора получаем в виде