Измерение эффективности производства

Реферат: эффективность производства: формы, суть, измерения — xreferat.ru — банк рефератов, сочинений, докладов, курсовых и дипломных работ

Вологодская
муниципальная
молочнохозяйственная

академия
им. Н.В. Верещагина

Кафедра
экономики

Экстернат

Курсовая
работа

По дисциплине:
финансовая
теория (общая)

На тему:
Эффективность
производства:
формы, суть,
измерения.

Выполнил:
Оскирко
О.А.

Специальность
080109 «Бух. учет,
анализ и аудит»

З.к. № 070089

Вологда-
Молочное

2006

Оглавление.

Введение................................................................3

1. Суть
эффективности
производства..............4

2. Формы эффективности
производства...................9

3. Измерение
эффективности
производства............18

Заключение............................................................25

Литература.............................................................26

Введение.

Актуальность
темы: Неразработанность
целого комплекса
вопросов,
многовариантность
их решения,
отсутствие
четкой методики
анализа эффективности
производства
во содействии
с механизмом
использования
рыночных отношений,
отсутствие
критериев
определения
форм эффективности
производства
в литературе
—определяет
актуальность
избранной темы
курсовой работы.

Цель
работы: заключается
в построении
логической
системы критериев
оценки эффективности
производства,
в определении,
классификации
её форм, разработке
теоретических
принципов по
оценке экономической
эффективности
производства
в согласовании
с познавательной
и практической
функциями
экономической
теории.

Для заслуги
обозначенной цели
в курсовой
работе ставились
последующие
задачки:

1. Дать
определение
сути
эффективности
производства
как экономической
категории в
современных
критериях.

2. Изучить
формы эффективности
производства.

3. Выстроить
логическую
систему форм
эффективности.

4. Изучить
теоретические
базы оценки
эффективности
функционирования
производства.

5. Изучить
препядствия и
ограничения
действительности
экономической
оценки.

При исследовании
данной темы
использовались
общетеоретические
способы абстаркций
и обобщений,
математический,
логический
и социологический
инструментарии,
исторический
и сравнительный
анализ.

1. Суть
эффективности
производства.

В российскей
экономической
литературе
последних
десятилетий
навряд ли можно
было отыскать
более распространенное
понятие, чем
эффективность.
Ему посвящено
огромное количество
научных трудов
и исследовательских работ.
Даны общие и
огромное количество
личных трактовок
этого понятия,
рассмотрены
базы его
формирования
и предложены
разные
способы измерения.
Время от времени этому
понятию придавался
и приемлимо лозунговый
нрав.

Дискуссии
в этом направлении
не закончились
и с началом
кардинальных
экономических
преобразований,
когда на 1-ый
план были выдвинуты
другие, казалось
бы более животрепещущие
вопросы.

В общем
представлении
эффективность
(в переводе с
латинского
— действующий,
производительный,
дающий итог)
охарактеризовывает
развитые разные
системы, процессы,
явления.

Эффективность
выступает как
индикатор
развития. Она
же — его важный
стимул. Стремясь
повысить
эффективность
определенного
вида деятельности
и их совокупы,
мы определяем
определенные
меры, содействующие
процессу развития,
и отсекаем те
из их, что ведут
к регрессу.

Эффективность,
в этом смысле,
всегда связана
с практикой.
Она становится
мотивированным ориентиром
управленческой
деятельности,
направляет
эту деятельность
в русло обоснованности,
необходимости,
оправданности
и достаточности.

Эффективность»
как понятие
значит
результативность.
Как категория
она имеет две
стороны —
доброкачественную
и количественную.
Высококачественная
сторона отражает
ее логическое,
теоретическое
содержание,
другими словами суть
категории.
Количественная
сторона открывает
действие закона
экономии времени,
а конкретно, отражает
экономию времени
при достижении
целей публичного
производства
в процессе всего
воспроизводственного
процесса и на
отдельных его
фазах в масштабе
всего народного
хозяйства,
отдельных его
регионов, отраслей,
хозяйственных
субъектов. То
есть на всех
исторических
шагах развития
людского
общества оно
должно экономично
расходовать
свои силы, достигая
расширения
выпуска продукции
при малых
издержек средств.
А это и есть
беспристрастно
имеющийся
аспект
экономической
эффективности
на всех ступенях
развития общества.

«Результативность
хозяйственной
деятельности
на различных стадиях
производства
измерялась
неодинаково.
На доиндустриальной
стадии, когда,
как понятно,
властвует
ручной труд,
естественным
измерителем
эффективности
издержек служит
производительность
(выработка)
живого труда.
Но на
промышленной
стадии соответствующей
стала новенькая
тенденция:
живой труд
вытесняется
машинами, то
есть овеществленным
в их трудом.

В конце концов,
на постиндустриальной
стадии экономики
больше
преобладают
издержки на
средства производства
(в особенности в
безлюдном
и безлюдном
производстве).
В данном случае
решающее значение
имеет новый
показатель
«эффективность
производства».
[2; с. 272]

В годы
экономической
политики СССР
эффективность
в большей части
рассматривалась
как количественный
показатель
экономики,
характеризующий
планомерные
связи и количественные
соотношения
меж затратами
социалистического
общества на
расширение
и обычное
воспроизводство
главных фондов
и получаемыми
от этого плодами.
«Непосредственный
итог
серьезных
вложений — ввод
в действие
производственных
мощностей и
непроизводственных
объектов, конечный
итог —
прирост продукции
и вещественных
услуг, а в целом
— прирост
государственного
дохода. Разработанные
русскими
экономистами
теория и способы
определения
экономической
эффективности
доказывают
выбор хороших
вариантов
финансовложений
на стадиях
многообещающего
и текущего
планирования
и проектирования,
также конкретно
в процессе
управления
предприятиями
(объединениями),
отраслями и
всеохватывающими
мотивированными программками
развития экономики»
[8 с.3].

«Эффект
(итог)
производственных
серьезных
вложений в
масштабе народного
хозяйства, его
отраслей, а
также отдельных
подотраслей,
проявляется
в росте продукции
валовой и конечной,
также незапятанной
(т. е. государственного
дохода) в стоимостном
и натуральном
выражении;
эффективность
же измеряется
отношением
результата
(продукции) к
вызвавшим его
затратам (вложениям).
В тех отраслях
и подотраслях,
также на
предприятиях
(объединениях),
где незапятнанная
продукция
(государственный
доход) не исчислялся,
в качестве
показателя
эффекта использовалась
прибыль, а
эффективность
принималась
как отношение
прибыли к цены
фондов либо
отношение
прироста прибыли
к приросту
цены
фондов (либо
серьезных
вложений).
Количественно
этот показатель
не отражает
всей экономической
эффективности,
т.к. не включает
значимой
части незапятнанного
продукта (заработную
плату, публичные
фонды употребления),
но позволяет
судить о её
динамике.

Эффект
непроизводственных
серьезных
вложений выражается
в росте услуг,
удовлетворяющих
непроизводственные
социально-культурные
потребности
(жилищные, бытовые,
образование,
здравоохранение),
а эффективность
измеряется
отношением
натуральных
результатов
(площадь жилых
домов, число
мест в школах,
число коек в
поликлиниках
и т.п.) к затратам
(вложениям).

Различается
плановая и
фактическая
эффективность
серьезных
вложений. Плановая
— задаётся
планом исходя
из способностей
использования
внутренних
ресурсов
производства,
увеличения
производительности
труда, понижения
материалоёмкости
и фондоёмкости
продукции, а
также достижений
технического
прогресса и
роста
масштабов
производства.
Величина плановой
эффективности
определялась
из соотношения
планового
эффекта и издержек.
Фактическая
— определялась
сравнением
отчётных данных
о издержек с
данными об
эффекте по
народному
хозяйству, по
отраслям и
предприятиям»
[8 с.3].

В истинное
время представление
об эффективности
производства
несколько
поменялось.

В экономической
литературе
имеются глубочайшие
теоретические
исследования,
отражающие
некие
трудности
экономической
эффективности
промышленного
производства.
В трудах многих
ученых излагаются
не только лишь всеохватывающие
трудности теории
экономического
анализа эффективности
производства,
да и находят
отражение
личные вопросы,
связанные с
постановкой
методических
качеств формирования
характеристик
эффективности
публичного
производства,
поиск оптимального
сочетания
вопросов измерения,
оценки и планирования
эффективности
производства.

«Эффективность
производства
охарактеризовывает
его результативность,
которая находит
свое выражение
в росте благосостояния
населения
страны. Как следует,
эффективность
производства
можно найти
как среднее
использования
ресурсов в
сравнении
с публичными
потребностями»
[1; с. 113].

«Рост
эффективности
производства
просит такового
ведения хозяйства,
при котором
каждый рубль,
вложенный в
производственный
объект, затраченный
на сырье, материалы,
горючее и энергию,
оплату труда
работников,
давал бы наивысшую
отдачу, чтоб
объем выпускаемой
готовой продукции
стремительно увеличивался,
а совокупные
издержки на
единицу продукции
уменьшались».[3;
с. 1]

«Рост
эффективности
производства
— это не случайный,
а закономерный,
устойчивый,
циклический
и причинно
обусловленный
процесс, действующий
беспристрастно.
При всем этом нужно
увидеть, что
чем цивилизованнее
общество, тем
важнее становится
увеличение
эффективности
производства,
потому что растет
потребность
и осознание
необходимости
экономии публичных
издержек очень
возросшего
производства;
целью производства
становится
ублажение
потребностей
всех членов
общества, и при
этом ценность
отдается не
вещественному,
а соц
результату.
Все это позволяет
гласить, что
увеличение
эффективности
публичного
производства
приобретает
черты экономического
закона, который
можно сконструировать
как закон
повышающейся
эффективности
производства.
Закон повышающейся
эффективности
производства
— это закон-тенденция,
так как росту
эффективности
совокупного
публичного
труда часто
препятствуют
противодействующие
причины. Больший
прирост эффективности
производства
достигается
при насыщенном
типе расширенного
воспроизводства,
который характерен
для современного
шага развития
общества и
экономики
развитых стран»
[3; с. 3].

Для выяснения
сути
экономической
эффективности
производства,
определения
ее аспекта
и характеристик
нужно
различать
содержание
понятий «эффективность»
и «эффект».

«Эффект
— абсолютная
величина,
обозначающая
достигаемый
итог
какого-нибудь
процесса.
Экономический
эффект — это
итог
людского
труда, создающего
вещественные
блага. Непременно
сам итог
по для себя очень
важен, но не
наименее принципиально
знать, какими
затратами он
достигнут.
Потому соизмеримость
эффекта и издержек
на его достижение
является основой
экономической
эффективности.»
[1; с. 114].

Неувязка
эффективности
— это всегда
неувязка выбора,
напри­мер, что
создавать,
какие виды
продукции,
каким методом,
как их распределить
и какой объем
ресурсов
использовать.

«В базе
определения
эффективности
лежит принцип
сравни­тельного
достоинства,
являющийся
основой специализации
как государств в
целом, так и
отдельных
производителей
а именно,
также краеугольным
камнем свободы
торговли (открыт
Д.Рикардо). Конкретно
благодаря
сравнительному
преимуществу
использования
одних ресурсов
перед другими
существует
возможность
определения
более действенного
варианта
производства,
обеспечивающего
самую большую
разницу меж
плодами
и затратами
и установления
другой
цены
хоть какого ресурса»
[1; с. 114].

В экономической
литературе
встречаются
разные
трактовки
категории
эффективности
производства
так именуемого
расширительного
типа. К примеру,
отдельные
создатели, характеризуя
эффективность
производства,
подчеркивают,
что она выражает
дела меж
людьми по поводу
планомерного
использования
производственных
ресурсов общества
и охарактеризовывает
их отдачу с
точки зрения
беспристрастно
обусловленной
цели публичного
развития,
определяемой
главным экономически
законом .

Определение
эффективности
производства
как дела
меж обществом
и предприятиями
по поводу более
оптимального
использования
природных,
производственных
и денежных
ресурсов также
неполное, так
как не отражает
ее специфичности.
Основной недочет
всех расширительных
трактовок
категории
эффективности
производства
— включение
в определение
категории ряда
частей,
которые не
являются
конкретно
ее сущностью. Любая
финансовая
категория
должна рассматриваться
как основное
понятие, отражающее
более общие
и значительные
характеристики, стороны
явлений деятельности
и зания.

Финансовая
эффективность
— непростая категория
экономической
науки. Она
пронизывает
все сферы
практической
деятельности
человека, все
стадии публичного
производства,
является основой
построения
количественных
критериев
ценности принимаемых
решений. Такие
более значительные
свойства
хозяйственной
деятельности,
как целостность,
многомерность,
динамичность
и взаимосвязанность
ее разных
сторон, находят
отражение через
категорию
экономической
эффективности.

Правильное
и единое, применимое
для всех уровней
и сфер экономики
истолкование
эффективности
производства
представляет
большой энтузиазм

Но
следует осознавать,
что суть
экономической
эффективности
— совсем не в
цифровых
относительных
величинах меж
затратами и
результатом,
а представляет
собой сами
дела по
производству,
рассредотачиванию
и обмену, обуславливающие
понижение издержек
для заслуги
полезного
эффекта. Эффективность
производства
финансовая
категория и
осознавать ее
только как
категорию
соизмерительного
либо количественного
порядка, предназначенную
для сравнения
издержек с плодами,
неправомерно.
Всегда нужно
держать в голове при
выяснении
сути категории,
что не методы
расчета определяют
ее понятие и
содержание,
а напротив,
экономическое
содержание
категории
определяет
методы ее
расчета.

Таким
образом, Финансовая
эффективность
— одно из более
общих и обобщающих
понятий экономики
— непростая
социально-экономическая
категория
воспроизводства,
отражающая
процесс развития
производительных
сил в тесноватом
контакте с
производственными
отношениями.

Её можно
найти
так же, как отношение
меж ценностями
благ, которые
произведены,
и ценностями
благ, от производства
которых пришлось
отрешиться
ввиду их большей
другой
цены.

2. Формы эффективности
производства.

Эффективность
производства
имеет многоаспектный
нрав.
Политико-экономическое
исследование
сути и форм
проявления
эффективности
производства
подразумевает
учет самых
различных
признаков и
форм проявления
эффективности.

Различают
эффективность
воспроизводства
совокупного
публичного
продукта либо
реального
процесса
производства,
взятого в целом,
либо (что то же
самое) народнохозяйственную
эффективность,
включающую
эффективность
производства,
рассредотачивания,
воззвания и
употребления
публичного
продукта;
эффективность
отдельных фаз
воспроизводства.
С учетом структуры
организации
публичного
производства
различают
эффективность
разных
больших регионов
страны, республик
в составе РФ
(это региональная
эффективность);
эффективность
народного
хозяйства,
отдельных его
отраслей,
объединений,
компаний
и, в конце концов, цеха,
бригады, группы,
также эффективность
отдельных
работников
разных сфер
экономики.
Принимая во
внимание структуру
интернациональных
отношений,
различают
национальную
и интернациональную
эффективность»
[3; с. 3].

Эффективность
можно найти
двойственно: во-1-х,
как отношение
результата
производства
к затратам на
его воплощение;
во-2-х, как
отношение
результата
того, что произведено,
к тому, от чего
пришлось отрешиться
при выборе
альтернативного
варианта.

В согласовании
с этими определениями
на практике
при экономических
расчетах различают
«общую» (абсолютную)
и «сравнительную»
экономическую
эффективность.

Общая
(абсолютная)
эффективность
издержек и ресурсов
может определяться
на всех уровнях
хозяйствования
и рассчитывается
как отношение
общей величины
экономического
эффекта к отдельным
видам издержек
главных ресурсов.
В качестве
обобщающих
показателен
эффективности
на народнохозяйственном
уровне обширно
используются
два показателя:

— рост
произведенного
валового внутреннего
продукта
(государственного
дохода) на душу
населения;

— создание
валового внутреннего
продукта
(государственного
дохода) на 1 руб.
(единицу) затрат»
[1; с.114].

Характеристики,
применяемые
для определения
уровня эффективности
в масштабе
народного
хозяйства,
региона, отрасли,
некординально
отличаются
от характеристик,
используемых
на уровне первичных
субъектов
хозяйствования,
и носят личный
нрав.

На уровне
предприятия
система характеристик
общей экономической
эффективности
включает характеристики
как по видам
применяемых
ресурсов, так
и оценочные.

«Современный
инструментарий
оценки эффективности
бизнеса довольно
широкий: от набора
традиционных
денежных
характеристик
до новых концепций
экономической
добавленной
цены и
равновесной
системы характеристик.
Но по мере
того как предприятия
вырастают, и их
система управления
развивается,
руководителям
все труднее
становится
осознать, какие
конкретно продукты,
процессы и
подразделения
оказывают влияние на
эффективность
бизнеса.

Часто
случается так, что
у большого
предприятия
насчитывается
более тыщи
характеристик
операционного
нрава. С
повышением
размера и трудности
предприятия
также возрастает
инертность,
запаздывание
меж процессами
функционирования
предприятия
и его финансовыми
плодами
вырастает. Что
самое принципиальное
в больших, трудно
устроенных
предприятиях:
нефинансовая
и финансовая
эффективности
сосредоточены
в разных
ее частях. Характеристики
многофункционального
нрава
рассеяны по
всему предприятию,
в то время как
денежные
относятся ко
всему предприятию
в целом и его
бизнес-единицам»
[6 с. 9]

Основным
оценочным
показателем
деятельности
предприятия
является прибыль.
К оценочным
показателям
эффективности
обычно
относят рентабельность
продукции;
рентабельность
производственных
фондов; создание
продукции на
1 руб. издержек;
относительную
экономию главных
и обратных
фондов, также
вещественных,
трудовых издержек
и фонда оплаты
труда.

Итогом
хозяйственной
деятельности
компании выступает
ее доход.

Доход
— определенная
валютная сумма,
получаемая
компанией в итоге
производства
и реализации
благ либо услуг
за определенный
период времени.
В категории
дохода отражается
финансовая
результативность
деятельности
компании, ее хозяйственной
политики, выбора
стратегических
и тактических
решений. Динамика
дохода, его
величина
свидетельствуют
о степени
эффективности
деятельности
компании, публичном
признании
производимой
ею продукции,
в конце концов, о месте
и роли компании
на соответственном
рынке.

От величины
дохода в значимой
степени зависит
и прибыль конторы.
Сегоднящая
финансовая
теория трактует
прибыль как
доход от использования
причин производства
— труда, земли,
капитала и
предпринимательства.

В количественном
отношении
прибыль представляет
собой разность
меж общей
выручкой и
издержками,
но если есть
два подхода
к определению
и измерению
издержек, то
и содержание
понятия «прибыль»
следует рассматривать
в 2-ух качествах
— бухгалтерском
и экономическом.

Бухгалтерская
прибыль есть
разность меж
общей выручкой
и наружными
издержками.
Напомним, что
к последним
относят очевидные,
фактические
издержки: заработную
плату, издержки
на горючее,
энергию, вспомогательные
материалы,
проценты по
ссудам, арендную
плату, амортизацию
и т.д.

В экономической
теории и практике
совокупа
неизменных
и переменных
издержек относят
к хозяйственным
издержкам.
Совокупные
хозяйственные
издержки вкупе
с обычной
прибылью составляют
экономические
издержки (издержки).
Разность меж
общей выручкой
и экономическими
издержками
образует
экономическую,
либо чистую,
прибыль.

Финансовая
прибыль есть
определенный
избыток совокупного
дохода над
экономическими
затратами. Ее
наличие заинтересовывает
производителя
конкретно в данной
сфере бизнеса.
В то же время
она вдохновляет
другие конторы
к вступлению
в эту сферу.
Это содействует
расширению
круга производителей,
повышению
предложения
и по известным
нам причинам
— понижению
рыночной цены.
Последнее
приводит к
понижению (а
может быть, — и
к исчезновению)
экономической
прибыли, что
вызывает отток
ряда компаний из
данной сферы
бизнеса и пробы
их проникания
в другие сферы.
Уменьшение
числа производителей
приведет к
сокращению
предложения
и, как итог,
— к увеличению
рыночных цен.
Финансовая
прибыль снова
станет положительной
и будет расти.

Для производства
важен вопрос
размера прибыли.
Есть
абсолютный
и относительный
характеристики
прибыли. Что
касается абсолютной
величины прибыли,
то она выражается
понятием «масса
прибыли». Сама
по для себя масса
прибыли еще
ни о чем же не гласит,
потому данная
величина всегда
должна сопоставляться
с годичным оборотом
конторы либо величиной
ее капитала.
Важен при всем этом
и показатель
динамики прибыли,
сопоставление ее
величины в
данном году
с соответственной
величиной
прошлых
лет.

Относительным
показателем
прибыли является
норма прибыли
(рентабельность),
демонстрирующая
степень отдачи
производственных
причин, используемых
в производстве.

«Эффективность
применительно
к раздельно
взятой хозяйственной
единице не
тождественна
эффективности
в масштабах
общества. Если
предприятие
производит
свою деятельность
с наименьшими
затратами всех
причин
производства,
в данном случае
мы говорим о
производственной
эффективности
либо эффективности
производства
отдельной
хозяйственной
единицы.

Финансовая
эффективность
охарактеризовывает
результативность
всего публичного
производства.
Исходя из убеждений
государственной
экономики,
действенным
будет считаться
такое состояние,
при котором
более много
удовлетворены
потребности
всех членов
общества при
данных ограниченных
ресурсах.

Финансовая
эффективность
государственной
экономики —
это состояние,
при котором
нереально
прирастить
степень ублажения
потребностей
хотя бы 1-го
человека, не
ухудшая при
этом положение
другого члена
общества. Такое
состояние
именуется
Парето-эффективностью
(по имени итальянского
экономиста
В.Парето)» [3; с.
1]

Улучшение
хозяйственного
механизма на
макроуровне
проявляется
в росте ВВП и
в отсутствии
таких негативных
проявлений
в экономике
как: экономный
недостаток, инфляция,
кризис, повышение
безработицы
пр..

«Система
характеристик
эффективности
процессов и
предприятия
должна учесть
три главные
потока инфы:

— информация
о качестве
продукции либо
услуги, о степени
соответствия
требованиям
клиента, стабильности
и воспроизводимости
характеристик
продукта;

— информация
о качестве
процесса, его
эффективности
и ресурсоемкости,
стабильности
и воспроизводимости
характеристик
процесса;

— информация
о степени
удовлетворенности
клиента, способности
и выполнимости
предвидимых
потребностей
клиента» [6 с.16]

«В 70 — 80-е
годы числилось,
что более
удачно на
мировом рынке
действуют
японские компании.
Но стоило японской
экономике
замедлить свое
развитие во
время рецессии
1991 — 1995 гг., как южноамериканские
конторы стали
претендовать
на идеал
эффективности
в западном
мире. Обобщая
мировой опыт,
экономисты
сделали портрет
отлично
функционирующей
компании.

1) Компания
имеет листинг
собственных акций
на одной из
забугорных
фондовых бирж.
Тем она
расширяет
способности
мобилизации
капитала. Компания
отыскивает нужный
ей капитал не
лишь на
государственном
рынке, да и в
глобальном
масштабе. Методом
заимствования
капитала на
Нью-Йоркской
либо Английской
фондовых биржах
большие конторы
значительно
понижают свои
издержки. Конкурентность
компаний на мировом
рынке капитала
стала обыденным
явлением.

2) Компания
производит
таргетирование
прибыли. Уровень
ее прибыли
может колебаться
под воздействием
тех либо других
причин. Что
отвратительного в том,
что размер
приобретенной
прибыли будет
больше запланированного?
Отличия
от намеченных
величин прибыли
значит, что
компания слабо
держит под контролем
окружающую
среду и можно
ждать как
взлетов так
и падения нормы
прибыли в дальнейшем.
Достижение
запланированного
уровня прибыли
имеет огромное
значение для
отношений
компании с банками.
Последние
предпочитают
иметь дело с
фирмами, деятельность
которых прогнозируема.

3) Компания
должна быть
способной
эфектино защищать
себя. К примеру,
она выкупает
свои собственные
акции на фонддовом
рынке (процесс
самопожирания).
Это действие
ориентировано
на предотвращение
агрессивных
поглощений
и слияний,
предпринимаемых
сторонними
для захвата
контрольного
пакета акций
и смены управляющих.

4) Компания
повсевременно
занимается
реструктурированием.
Она покупает
о реализует
предприятия,
производит
слияния и поглощения.
Шведская компания
«Вольво» продала
предприятия
по производству
фармацевтических средств и
спичек и предназначила
себя только
производству
автомобилей
и строительного
оборудования.
Освобождаясь
от убыточных
и низкоприбыльных
компаний,
компания увеличивает
свою эффективность.

5) Для сотворения
вещественных
стимулов у
управляющих
конторы употребляют
опционы. Последние
дают возможность
управляющим
получать в виде
вознаграждения
пакет акций
компании, которые
могут в подходящий
момент воплотить
их. Это делает
заинтригованность
управляющих
в повышении
курсов акций.
Разница меж
курсом акций
при получении
опциона и курсом
акций в следующий
период времени
и составит
дополнительный
доход управляющих.
Опционы довольно
отлично отработаны
во Франции. В
Германии «Дойче
Банк» и «Дайм-Бенц»
получили согласие
акционеров
на внедрение
опционов.

6) Действенное
функционирование
компании подразумевает
оживление
активности
акционеров.
Последние
должны держать под контролем
деятельность
управляющих.
Данная неувязка
животрепещуща не
только для
западных, но
и для русских
компаний. Приватизация
в Рф привела
к исчезновению
муниципального
контроля над
предприятиями.
В то же время
распыление
акций посреди
работников
не делает
критерий для
контроля акционеров
над деятельностью
управляющих»
[7 с.176]

В современных
критериях увеличения
эффективности
производства
можно достигнуть
в большей степени
за счет развития
инноваторских
процессов,
получающих
конечное выражение
в новых разработках,
новых видах
конкурентоспособной
продукции.
Поиск и внедрение
нововведений
конкретно
на предприятиях
является животрепещущей
неувязкой.
Развитие новых
технических
и организационно-технологических
решений, улучшение
главных принципов
управления
применительно
к специфике
российского
рынка делают
условия для
обновления
процессов
воспроизводства
на предприятиях
и дают дополнительный
импульс для
экономического
роста. По собственной
природе инновации
содержат в себе
не только лишь технические
либо технологические
разразботки,
да и любые конфигурации
в наилучшую сторону
во всех сферах
научно-производственной
деятельности.
Неизменное
обновление
техники и технологий
делает инноваторский
процесс главным
условием производства
конкурентоспособной
продукции,
завоевания
и сохранения
позиций компаний
на рынке и увеличения
производительности,
также эффективности
предприятия.

Австрийский
экономист
Шумпетер Й.
является
основателем
теории нововведений.
Он рассматривал
инновацию
(техно)
как средство
бизнесмена
для получения
прибыли и доказал,
что «динамичный
предприниматель»
является источником
конъюнктурных
колебаний.
Анализируя
предпосылки этих
колебаний, Й.
Шумпетер, в первый раз
в экономической
науке, выделил
и отдал характеристику
«новых композиций
конфигураций в
развитии».

Шумпетер
выделил 5
обычных конфигураций:

— изготовка
продукции с
новыми качествами;

— внедрение
нового способа
(метода) производства;

— освоение
новых рынков
сбыта;

— внедрение
нового источника
сырья;

— проведение
соответственной
реорганизации
производства.

В 30-х годах
Шумпетер И.
предполагал
под понятием
«инновация»
хоть какое вероятное
изменение,
происходящее
вследствие
использования
новых либо
улучшенных
решений технического,
технологического,
организационного
нрава в
процессах
производства,
снабжения,
сбыта продукции
и т.п.

Дракер
П.Ф. инновацию
определяет
как особенный
инструмент
бизнесменов,
средство, с
помощью которого
они употребляют
конфигурации как
шанс выполнить
новый вид бизнеса
либо услуг.

Определение
Дракера П.Ф.,
более много
отражает сущность
традиционного
определения
Шумпетера Й.,
сразу
подчеркивая
необходимость
практической
реализации
нового продукта
и значение
предпринимательского
фактора в качестве
условия эффективности
развития
производства.

В согласовании
с международными
эталонами
инновация
определяется
как конечный
итог
инноваторской
деятельности,
получивший
воплощение
в виде нового
либо улучшенного
продукта, внедренного
на рынке, нового
либо улучшенного
технологического
процесса,
применяемого
в практической
деятельности.

Обычно
все инновации
делятся на две
главные категории:
технологические
и нетехнологические.

Большая часть
исследователей
уделяют наибольшее
внимание
технологическим
инновациям,
являющимся
прямой чертой
интенсивности
развития
производства.
К ним относят
все конфигурации,
затрагивающие
средства, способы,
технологии
производства,
определяющие
научно-технический
прогресс.

Соответственно,
инновации
организационного,
управленческого,
правового,
общественного,
экологического
нрава
относят к
нетехнологическим
инновациям
[6 с.1]

Максимизация
выходных характеристик
раскрывается
в эффективности
в области
производства
продуктов и услуг.

Товарная
политика подразумевает
определенный
курс действий
товаропроизводителя
либо наличие
у него заблаговременно
продуманных
принципов
поведения. Она
призвана обеспечить
преемственность
решений и мер
по формированию
ассортимента
и его управлению;
поддержанию
конкурентоспособности
продуктов на
требуемом
уровне; нахождению
для продуктов
хороших
товарных ниш
(частей);
разработке
и осуществлению
стратегии
упаковки, маркировки,
обслуживания
продуктов. Отсутствие
товарной политики
ведет к неустойчивости
структуры
ассортимента
из-за воздействия
случайных либо
преходящих
текущих причин,
потере контроля
над конкурентоспособностью
и коммерческой
эффективностью
продуктов.

Товарная
политика, хотя
и очень принципиальная,
но все же
только составная
часть хозяйственной
и рекламной
политики предприятия.
В силу этого
принцип «товар
выбирает покупателя»
в сочетании
с созданием
для покупателей
широких способностей
выбора должен
закладываться
конкретно
в производстве.
Система конструирования,
моделирования,
дизайна, механизм
стимулирования
должны ориентироваться
на определенного
потенциального
потребителя,
в расчете на
которого
производитель
должен выпускать
продукты.

«Повышение
свойства продукции
— совокупы
параметров, определяющих
степень ее
пригодности
удовлетворять
публичные
потребности.

Высочайшее
качество продукции
обеспечивает
экономичное
внедрение
вещественных
и трудовых
ресурсов,
стабилизацию
воспроизводственного
процесса,
экономический
рост, пропорциональность
и конкурентоспособность,
в том числе и
на мировом
рынке. Наряду
с качеством
продукции для
потребителя
имеет значение
и стоимость этих
благ. Потому
для бизнесменов,
чтоб достигнуть
фуррора в собственной
деятельности,
нужно
обеспечивать
конкурентоспособное
качество и
конкурентоспособные
цены собственных
продуктов и услуг.
В истинное
время обширное
распространение
получила
стандартизация
и сертификация
продукции. Речь
идет о развертывании
работ по сертификации
систем свойства
на соответствие
требованиям
эталонов
ИСО «серии»
9000. Основной
принцип, на
котором строится
эта система,
— предупреждение
изъянов продукции
на шагах ее
разработки
и изготовления»
[1; с.118].

«Социальная
эффективность
характеризуется
уровнем ублажения
всей совокупы
потребностей
человека. Это
сначала
проявляется
через объемы
производства
и употребления
разных видов
благ и услуг,
приходящихся
на душу населения,
и их соответствие
научно обоснованным
нормам. Соц
эффективность
экономики,
не считая того,
связана со
степенью
ублажения
особенной группы
соц
потребностей
людей — содержанием
и неопасными
критериями
труда, занятости,
состоянием
сферы обитания,
количеством
свободного
времени, обеспеченностью
населения
услугами в
образовании,
здравоохранении
и др. Все это,
совместно взятое,
именуют качеством
жизни. Качество
жизни обхватывает
и охарактеризовывает
весь спектр
ее параметров,
распространяется
на все ее стороны,
отражает
удовлетворенность
людей предоставленными
им вещественными
и духовными
благами, отражает
обеспеченность,
комфортность,
удобство актуальных
критерий, их
приспособленность
к современным
требованиям,
состояние
здоровья и
длительность
жизни.

Финансовая
и соц
эффективность
ведут взаимодействие
и обусловливают
друг дружку.
Увеличение
экономической
эффективности
лежит в базе
увеличения
актуального
уровня народа,
ублажения
его соц
потребностей.
В свою очередь
решение соц
заморочек положительно
сказывается
на активизации
людского
фактора и повышении
экономической
эффективности»
[1; с. 118].

«Наметившийся
переход к рыночной
экономике
призван соединять
наивысшую
эффективность
производства
с гуманистическими
целями его
развития. При
этом по отношению
к публичному
производству
рынок делает
определенные
регулирующие
функции (при помощи
механизма
спроса и предложения,
сбалансированных
цен и др.), которые
правительство
либо другой
экономический
центр может
использовать
для увеличения
эффективности
функционирования
государственной
экономики на
базе внедрения
валютного,
финансово-кредитного
и налогового
регуляторов
производства
и воззвания.
К примеру, введение
налога увеличивает
стоимость, уплачиваемую
потребителем,
и понижает стоимость,
получаемую
производителем,
что, в свою очередь,
уменьшает
создание
и потребление
тех либо других
продуктов. Разница
идет в пользу
страны,
установившего
размер налога.
Приобретенный
доход правительство
может перераспределить
с целью выравнивания
доходов отдельных
товаропроизводителей
и групп населения,
стимулирования
роста
производства
недостающих
популяции либо
производству
продуктов. Таким
образом, правительство
вместе с
рыночным механизмом,
беспристрастно
стимулирующим
нужные
обществу пропорции
производства
и рассредотачивания
через конкурентноспособное
равновесие,
может оказывать влияние
на эффективность
публичного
производства»
[3 с. 2].

«В современных
критериях все
большее значение
приобретает
эффективность
внешнеэкономических
связей и мирового
хозяйства, что
превращает
категорию
эффективности
в интернациональную.
Дело в том, что
современная
ступень развития
всех государств
характеризуется
усилением
процессов
мировой взаимозависимости
и поболее тесноватыми
мирохозяйственными
связями. Сейчас
имеют место
политическая,
технико-экономическая
и экологическая
взаимозависимости.
Согласно первой,
нужны
решительный
отказ от гонки
вооружений
и скопления
орудия массового
поражения,
баланс интересов,
всеобщая система
безопасности
населения земли.
В согласовании
со 2-ой следует
отрешиться
от развития
общества на
базе модели
закрытой государственной
экономики, ибо
повсевременно
усиливаются
процессы формирования
одного мирового
экономического
места.
По прогнозам
отдельных
экономистов,
к 2000 г. приблизительно
1/3 всей продукции,
производимой
в мире, будет
предметом
интернационального
обмена, против
20-22% в истинное
время. Согласно
третьей — нужна
сознательная
концентрация
усилий всех
государств для преодоления
негативных
сторон развития
цивилизации,
ликвидации
токсических
отходов производства,
гибельных
для окружающей
среды и человека,
разработки
современных
установок для
переработки
отходов, научно-технических
программ «общество
- создание
- окружающая
среда» и т.д.[3
с. 3]

Таким
образом, можно
выделить две
главные формы
эффективности:
абсолютную
(показатель
дела
результата
к затратам и
сранительную)
и сравнительную
(эффективность
избранного
варианта
деятельности).
Для оценки
эффективности
производства
важен размер
приобретенной
прибыли, одноко
действенным
будет считаться
такое состояние,
при котором
более много
удовлетворены
потребности
всех членов
общества при
данных ограниченных
ресурсах.

3. Измерение
эффективности
производства.

Соизмеримость
эффекта и издержек
на его достижение
является основой
экономической
эффективности.

Кроме
абсолютной
величины эффекта
нужно
знать и его
относительную
величину, исчисляемую
средством
деления общего
результата
(эффекта) на
издержки ресурсов,
обусловившие
его получение.

Как следует,
эффективность
выражает степень
эффекта и в
самом общем
виде выражается
формулой

где Р —
итог
производства;
З — издержки на
получение
данного результата.

Но
таковой оценочный
показатель
несовершенен.
Во-1-х, он
не охарактеризовывает
произведенный
продукт с точки
зрения его
соответствия
публичному
спросу. Во-2-х,
нередко в издержек
суммируются
прямые вложения
средств и не
оцениваются
отдельные
последствия.
К примеру, при
строительстве
электрических станций
на Волге объем
вырабатываемой
электроэнергии
сопоставлялся
с затратами
на строительство
и выходило,
что энергия
волжских ГЭС
— самая доступная
в мире. Меж
тем, на деньке
искусственных
водохранилищ
оказались
миллионы гектаров
самых наилучших
пойменных
земель. Был
нарушен естественный
аква сток,
на пути передвижения
осетровых стад
к своим нерестилищам
появились преграды.
Вроде бы ХХ век
не стал для
этой ценнейшей
рыбы последним.

Для оценки
такового сложного
и многогранного
процесса как
экономический
прогресс 1-го
показателя,
пусть даже
самого совершенного,
недостаточно.
Нужна система
измерителей
для его различных
сторон» [5 с.15]

В большинстве случаев
результаты
экономической
деятельности
разнообразны
и свести их в
единый итог
нереально,
даже использовав
универсальные
валютные измерители.
В ряде всевозможных случаев
итог может
быть только
высококачественным,
вообщем не выражаемым
в числовой
форме. К таким
в большинстве случаев
относятся
социальные
результаты.

«Общий
итог
хозяйственной
деятельности
— объем сделанной
продукции —
является зависимым
от деяния
главных причин
производства,
их количественного
и высококачественного
уровня. Этата
связь выражается
математической
формулой, получившей
заглавие
производственной
функции. В ней
показана
количественная
зависимость
объёма выпуска
продукции от
3-х причин
— капитала (в
натуральном
виде — средств
производства),
труда и технического
прогресса.

Если
рассматриваемую
функцию выразить
в показателях
среднегодовых
темпов прироста
причин, то
она воспримет
последующий
обобщенный
вид:

—
соответственно
темп прироста
продукции,
капитала, рабочей
силы:
—
полный
показатель
роста совокупной
экономической
эффективности
всех причин
(кроме конфигураций
в технике он
отражает улучшение
ка­чества и
увеличение
эффективности
использования
живого либо
овеществленного
труда и др.);

и

— коэффициенты
эластичности
объема производства
соответственно
по капиталу
и по труду (либо
коэффициенты,
характеризующие
прирост объема
выпуска продукции,
приходящийся
на 1% прироста
соответственного
фактора)» [1 с.274].

Для исследования
динамики производства
в экономической
статистике
употребляются
коэффициент
роста
,
который исчисляется
по формуле:

где
,
— характеристики
соответственно
в изучаемом
и базисном периодах.