ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
|
Цена не/рти |
Приведенные экономические оценки показывали предельно допустимые дополнительные капиталовложения как функцию КОП при сравнении теплонасосных систем с обычными. Одно из под-
Рис. 5.38. Зависимость предельного значения КОП от цены на нефть в процентах в 1975 г. при превышении стоимости теплонасосной установки 250 ф. ст. и двух значениях учетной ставки — 5 и 10%.
Робных исследований опубликовано Национальным научным советом Ирландии в 1977 г. [34]. Исследование имело три цели:
1) Определить эффективность использования энергии в тепловых насосах по сравнению с эффективностью других систем отопления;
2) Определить и сопоставить экономическую эффективность тепловых насосов и других систем;
3) Определить экономические и технические характеристики тепловых насосов, которые делают их конкурентоспособными.
Здесь сопоставлены системы водяного центрального отопления на нефтяном топливе со среднесезонным КПД, равным 60%, и тепловой насос типа воздух — воздух или вода — вода с электроприводом. КПД производства электроэнергии на электростанциях принят для котлов на нефтяном топливе.
|
Таблица 5.10. ПредеЛьнЫе значения КОП длй конкурентоспособности тепловых насосов
|
|
* УС — учетная ставка. |
В табл. 5.10 и на рис. 5.38 указаны значения КОП, необходимые для конкурентоспособности теплового насоса с нефтяной системой отопления при двух значениях учетной ставки 5 и 10% и стоимости типичной нефтяной системы 750—1000 ф. ст. Цена на нефть принималась такой, как в 1978 г., — 0,046 ф. ст./л, а цена на энергию для потребителя — 0,19 ф. ст./(кВт-ч). Использование более дешевой внепиковой электроэнергии детально не рассматривалось.
Необходимое для конкурентоспособности значение КОП в общем не противоречит цифрам, заявленным производителями тепловых насосов. В отчете сделан вывод, что для Ирландии такой сред - несезонный КОП технически достижим, однако в этой работе не сопоставлены капиталовложения различных систем.
Дополнительные экономические соображения будут приведены в других главах.
