ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРОЧНОСТИ СВАРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
УПРОЩЕНИЯ МЕТОДА РАСЧЕТА ТРЕБУЕМОЙ ПЛАСТИЧНОСТИ
Обычно зона разрушения включает сварной шов, в котором вероятны дефекты, но известна только их возможная максимальная величина. Она часто определяется чувствительностью методов контроля качества. В этом случае предполагают, что в конструкции может находиться дефект максимального размера, не обнаруженный при контроле. Распределение дефектов по длине шва неизвестно. В этом случае приходится принимать А1(у) постоянным и равным максимальному значению А1(у) на ширине B. Вместо функции А1кр(у), которая зависит от расположения дефектов, приходится принимать минимальное значение этой характеристики в пределах ширины зоны разрушения B. Аналогично во
втором неравенстве (7.11) за расчетную величину p следует принимать максимальное значение номинальных напряжений p(y) = pmax в пределах зоны разрушения, а за величину прочности зоны разрушения сткр — минимальное значение сткр(у) в пределах ширины зоны разрушения B.
Максимальное значение Aly(y), при котором полностью снимаются с зоны разрушения все собственные напряжения, обозначено Al0 и названо упругой податливостью поля собственных напряжений.
Минимальное значение А1кр(у) обозначено просто А1кр и названо пластической податливостью зоны разрушения.
Минимальное значение сткр(у) обозначено просто сткр и названо прочностью зоны разрушения.
Максимальное в пределах зоны разрушения значение номинальных напряжений от полезной нагрузки p(y) обозначено просто p. Это привычное для расчетчика расчетное значение номинальных напряжений.
(7.12) |
С учетом этих обозначений формулы (7.11) перепишутся в виде
Al0< А1кр; p < °кр.
Это значит, что хрупкого разрушения при низком уровне напряжений не будет, если в пределах зоны разрушения установлено, что:
■ упругая податливость поля собственных напряжений меньше пластической податливости зоны разрушения;
■ расчетное значение номинальных напряжений меньше, чем прочность зоны разрушения.
В формулах (7.11) первое и второе неравенства при каждом значении координаты y были связаны друг с другом кривой нагружения образца (или результатами численного решения соответствующей упругопластической задачи). В формулах (7.12) такой связи нет, так как каждый из четырех параметров, входящих в эти неравенства, может относиться к различной координате y в пределах зоны разрушения B.