СВАРНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ
Результаты испытаний балок
При испытаниях сварных балок под статической нагрузкой установлено, что стальные сварные балки обладают необходимой прочностью, однако распределение напряжений в них по поперечному сечению происходит неравномерно. В широких горизонта б л и ц а 18.2
Влияние способа вварки ребер жесткости в сварные двутавровые балки на
их усталостную прочность
2550 |
г |
Вид сварки ребра жесткости
Ребра приварены к стенке и к обеим полкам
Ребра приварены к стенке и только к сжатой полке
т
Ребра приварены к сжатой полке и на 3/4 высоты стенки от сжатой полки 300
|
Предел выносли |
130(100%) |
187(144%) |
231 (177%) |
вости на базе |
|||
2-Ю6 циклов, МПа |
тальных листах балок двутаврового профиля напряжения у оси больше, чем по кромкам. При наличии прерывистых поясных швов сечение балки не работает как одно целое. В зоне кромок; вертикального листа наблюдается концентрация напряжений. При непрерывных швах она значительно меньше. Концентрация напряжений имеет место и в случае приложения к поясу балки сосредоточенной силы (колеса крана). Чем жестче пояс балки с при-
варенным к нему рельсом, тем на большую зону вертикального листа распределяется сосредоточенная сила и тем меньше концентрация напряжений. Поясные швы двутавровых балок в случае смещения оси кранового пути относительно оси балки нередко работают неудовлетворительно.
Рис. 18.14. Конструктивное оформление балок, работающих под переменными нагрузками |
Сварные балки хорошо работают под переменными нагрузками при условии, если рационально выбраны формы конструкций и технологический процесс сварки. Эти балки должны быть выпол-
§о=150±180МПа. |
ёо-штомпа WZ |
в 0^/80 МПа. щш |
с обработкой &t=150160m<L |
дез обработки в. Ч00*120 МПа |
6 0<т МПа |
S' |
ЇЇТТТТТТГГШЇЇГГПТТТТТТТТТ |
—— ^~|~гПт *| 111111111 ттт< |
тлтггтттттттттїттптгші |
ПТТТТТПТТШТТТПТТТТ Е |
дез лобовых швод с лободыма швами с плабным переходом ё, г190 МПа
ё „=160+190/1 Па
мтіі-іііііііиініііііііиііінггтті
іііїшііішіішшіїпіщтгшії
МППЦІІІІІІІІІІІПІІІІІІІПІІНтП |
Illllllllllll)
прямой шов & о=120 МПа. JnlUiyiHiiiik _____________ 1____ TTTtrn МІ І І'ІТГ с накладкой, без обработка |
без стыка в0= 190 МП а lllllllllftllMIIIIIIIIIITIIIIl'ililll JMIMIIITM^TI І [МИ III III Mill 111 І ІП( косой шов с обработкой |
з |
йены таким образом, чтобы уменьшить возможность образования' в них концентраторов напряжений. Все стыки элементов по длине должны быть сварены стыковыми соединениями без применения накладок. На рис. 18.14,а показаны примеры стыков горизонтальных листов с плавным изменением их толщины и ширины, на. рис. 18.14,6 — рациональные обрывы накладок. Ребра жесткости целесообразно приваривать так, как это показано на рис. 18.14,в.. К растянутому поясу и в растянутой зоне вертикального листа на длине а.= (О, 1-ї—0,2)/г ребра жесткости рекомендуется не приваривать вовсе.
В табл. 18.2 приведены данные о рациональных способах приварки ребер жесткости к стенкам балок. Цифры указывают пределы выносливости при пульсирующих нагрузках и испытаниях в условиях изгиба.
На рис. 18.15 приведены примеры сварных балок из низкоуглеродистой стали и их пределы выносливости при пульсирующих нагрузках. Испытания показали, что применение накладок, приваренных к поясам угловыми швами, значительно снижает усталостную прочность конструкции. Наибольшей усталостной прочностью обладали балки без стыков и с косыми механически обработанными стыковыми соединениями.