Пример компьютерного проектирования сборочно-сварочного стенда
В качестве примера рассмотрим технологию проектирования сборочно-сварочного приспособления для сборки под сварку каркаса задка автобуса ЗИЛ «Бычок», 3£>-образ которого показан на рис. 6.18. Каркас задка представляет собой прямоугольную раму, состоящую из четырех продольных элементов: верхней и нижней поперечин и правой и левой стоек. Каждый из
Рис. 6.19. Сварной узел с сеткой плаза |
этих элементов изготовлен из штампованных листовых заготовок толщиной 1,2 мм и имеет П-образное поперечное сечение, переменное по длине. Все четыре продольных элемента в сборочном приспособлении должны закрепляться в двух сечениях, и в каждом сечении предполагается установка одной опоры и двух прижимов. Из них один будет с ручным приводом, другой — с пневмоприводом. Таким образом, всего в конструкции данного приспособления должно быть установлено 16 прижимных механизмов, причем в связи с переменными сечениями сварной конструкции у каждого прижима должна быть спроектирована оригинальная форма контактного элемента, соответствующая сложной поверхности закрепляемой в этом месте детали.
После загрузки на экран монитора образа сварной конструкции и расположения ее в горизонтальной плоскости система автоматически сформирует сетку плаза с выбранным нами шагом 200 мм (рис. 6.19). По команде из меню подсистемы автоматически сформируется прототип кондукторной плиты, который будет иметь размеры в плане немного больше размеров изделия и по умолчанию обозначен как Fixplate-І. Расстояние от изделия до базовой кондукторной плиты командой move установим 400 мм (рис. 6.20).
Установив для удобства двухэкранный режим, укажем точки закрепления деталей и расставим в этих точках нормали к поверхности детали. Для этого в каждом слу чае указываем точку и поверхность, к которой строится нормаль. Вид узла с восемью нормалями показан на рис. 6.21. В месте планируе-
Рис. 6.20. Прототип кондукторной плиты |
мого размещения зажимного механизма разместим прототип прижима, причем система автоматически сделает так, что его плоскость будет проходить через нормаль, указанную мышью. Угол по отношению к изделию можно изменять поворотом прототипа вокруг оси Z, направление размещения задаем с помощью горизонтальной оси Y, отображаемой на экране желтым цветом (рис. 6.21). Далее расставим прототипы прижимов во всех закрепляемых сечениях (рис. 6.22). Система автоматически их все пронумерует и обозначит как Fix-1 — Fix-8.
Тип прижимного механизма в каждом сечении выберем из базы данных с помощью стандартного окна выбора файлов, в котором можно просмотреть обозначения и конструктивное исполнение механизма (рис. 6.23). Выбранный прижимной механизм пока не отображается на модели проектируемого приспособления, но последующая работа по проектированию узла фиксации в данном сечении будет вестись именно с этим прижимом.
Командой меню системы сформируем сечения собираемой сварной конструкции сразу во всех прорабатываемых узлах. Теперь они будут храниться в памяти компьютера привязанными к разрабатываемым узлам.
Fla этом этап подготовки прототипа завершен, нужно лишь задать его имя и записать на диск.
•ОКрсншт ейиы |
$42Пк_©п |
g42l1k_ev |
|
Ǥ4016 |
942ltkr_ft |
Н4016К. ед |
B4211kr_v |
|?Й4016к й. гу |
94213 |
4016к_«у |
|4213Kjwv |
'Щ4211 |
Splect damps type |
Qsrjssa:. |
'І'ЛСи |
-1Л0ВЫе_Г0 ловки |
ffl016k~g |
-.■"^ийфдйлов:; | Drawing'(*ldwg) |
~3 U. pTHWia |
газ |
PttMRW" |
;йт»Ф^ТУ “t b«fF3e 1 J |
Рис. 6.23. Окно выбора типа прижима
Непосредственное проектирование кондуктора сначала ведется в отдельных сечениях, выбор которых для работы производится с помощью диалогового окна, показанного на рис. 6.15.
В выбранном для работы сечении увидим два принятых нами ранее зажимных механизма, закрепленных на некоторой заготовке основания прижима (рис. 6.24). На этом и других рисунках показан не только вид плоского сечения, но и — для ясности — существующий трехмерный образ прорабатываемой конструкции. Отдельной командой к этому изображению добавляется вид сформированного ранее сечения сварной конструкции и,
что очень важно, с обозначением уровня базовой поверхности кондукторной плиты (рис. 6.25). Автоматически собранный узел фиксации в данном случае оказался не очень правильным, поскольку вставка всех элементов комплекса происходит в точку начала системы координат, привязанную к основанию нормали к поверхности. Однако теперь имеется возможность выполнения любых действий по перемещению, редактированию и дорисовке конструктивных элементов.
Положение левого и правого прижимов требует изменения. Правильное позиционирование прижимов производится путем перемещения контактных элементов в нужные точки. Правильное положение левого прижима показано на рис. 6.26, планируемое расположение заготовки проектируемого правого прижима — на рис. 6.27.
После корректировки положения каждого прижима относительно изделия переходим к редактированию его размеров, изменяя его варьируемые параметры. В первую очередь, изменяя в таблице параметров необходимые размеры, нужно дотянуть основание кронштейна до уровня кондукторной плиты. Меняя положение отверстий на базовой пластине прижима, добиваемся того, что ручной прижим не задевает деталь, а заготовка рычага пневматического прижима накрывает сечение изделия, пересекая его.
Следующая операция — формирование контуров прямоугольной пластины, на которой крепятся ручной и пневматический прижимы. Формирование образа пластины выполняется средствами Mechanical Desktop. Изменяемый элемент делается активным, плоскость построения располагается на поверхности пластины, рисуется требуемый контур, устанавливаются его
о
L |
о |
¥
о
J2> |
(о о olio
О
€> О О Яэ |
О о |
О |
Рис. 6.26. Перенос левого прижима относительно сечения
СЭ
~тг |
(О О |
HP
О О О О
Рис. 6.28. Сформированная пластина узла прижима |
размеры и зависимости, эскиз преобразуется в трехмерный образ. Более подробно такие построения рассмотрены в § 1.5. Результат редактирования базовой пластины прижима показан на рис. 6.28. Аналогичным образом формируются и другие элементы узла фиксации.
После придания прижиму приемлемой формы необходимо сформировать контактную поверхность рычага (или верхнего блочка). Эта операция выполняется путем удаления объема металла рычага, пересекающего поверхность закрепляемого узла. Поэтому обрезаемый элемент (рычаг) должен быть наложен с запасом на фиксируемое сечение узла.
Далее необходимо выполнить ряд последовательных действий:
• сделать блочок активным;
• изменить масштаб и расположить изображение в изометрическую проекцию, чтобы все сечения данного прототипа были отчетливо видны;
• с использованием соответствующего пункта меню последовательно объединить отрезки линий сечения воедино (рис. 6.29);
• натянуть поверхность на линии сечений командой меню, отметив линии сечений;
• построить по сечениям прототипа поверхность, полностью пересекающую обрезаемый элемент, для чего толщина прототипа должна быть больше толщины рычага прижима. Для контроля за выполнением этого обязательного условия нужно расположить изображение в соответствующем ракурсе (вид сверху). Если условие не выполнено, удлинить данную
сторону поверхности пунктом меню, щелкнув мышью на удлиняемый край поверхности.
Теперь необходимо выполнить сечение рычага, указав мышью секущую плоскость. Появится стрелка, направление удаляемого объема, при необходимости можно изменить ее направление. Результат выполнения этих операций показан на рис. 6.30.
Для формирования контактной поверхности ложемента (нижнего блочка) последовательность операций такая же. Различие заключается лишь в том, что после построения секущей поверхности следует учесть толщину' листа сварного узла. Результат — на рис. 6.31.
Результаты формирования контактной поверхности блочков (или рычага с ложементом) можно вывести для формирования программы их механической обработки на станке с ЧПУ.
Теперь имеем полностью сформированный узел фиксации. Изменяя положения поршня пневмоцилиндра, можно открыть прижим и визуально проверить:
• «вынимаемость» сварного узла из узла фиксации;
• отсутствие столкновений со стойкой при качании цилиндра;
• достаточность хода поршня (рис. 6.32).
Окончательно оформленный узел фиксации (рис. 6.33) записывается в базу готовых элементов.
Рис. 6.32. Проверка кинематики |
Аналогично выполняется работа со всеми остальными сформированными на прототипе сборочно-сварочного приспособления сечениями. Завер-
б Рис. 6.34. Окончательный вид сборочно-сварочного приспособления: а — без изделия; 6 — с изделием |
Рис. 6.35. Чертеж сборочно-сварочного кондуктора |
шение этой работы позволяет из готовых блоков собрать приспособление целиком. Для этого с помощью диалогового окна выбирается список всех необходимых элементов. Готовое приспособление для сборки каркаса задка автобуса появляется на экране в изометрическом изображении (рис. 6.34, а). Для более удобного восприятия конструкции приспособления вставим в него и конструкцию собираемого под сварку узла (рис. 6.34, б).
Само сборочно-сварочное приспособление вследствие больших габаритных размеров должно размещаться на поворотном столе. В системе имеется возможность из библиотеки имеющихся манипуляторов подобрать подходящий поворотный стол и с помощью задания зависимостей между столом и основанием кондукторной плиты все приспособление закрепить на этом поворотном устройстве.
Проектируемое приспособление готово. По имеющейся его трехмерной модели сформируем плоский чертеж. Процедура формирования чертежа показана в § 1.5. Вид проекционного чертежа приспособления со вставленным в него аксонометрическим видом приведен на рис. 6.35.
После завершения работы по проектированию приспособления и получения чертежей можно, если необходимо, продолжить корректировку размеров отдельных элементов. Например, можно уменьшить размеры
кондукторной плиты, воспользовавшись таблицей варьируемых параметров. При этом и трехмерная модель и плоский чертеж сборочно-сварочного приспособления будут автоматически перестроены. В гл. 7 изложена методика проектирования сборочно-сварочных приспособлений с целью проверки их функциональных возможностей в составе сварочных технологических комплексов.
После проверки функциональных свойств приспособления, как правило, приходится дополнительно корректировать выполняемый проект. Например, учитывая достаточно большую длин)' закрепляемых панелей, можно еще добавить узлы фиксации в средней части каждого продольного элемента. В этом случае приспособление будет иметь вид, показанный на рис. 6.36. При добавлении новых элементов операцию формирования плоских чертежей нужно повторить.
Изложенная здесь методика автоматизированного проектирования сборочно-сварочных приспособлений на основе трехмерной модели сварной конструкции является достаточно эффективной и позволяет легко проектировать сложные конструкции. В качестве примера более сложного приспособления на рис. 6.37 показан сборочно-сварочный кондуктор для сборки и сварки боковины микроавтобуса ГАЗ.