Как и сколько вносить удобрений
В настоящее время удобрения выпускаются в основном в гранулированном виде. Категорически запрещается вносить их в пруд, предварительно не растворив в воде. Если просто разбрасывать гранулы по поверхности воды, то они, падая на дно, связываются с илами и становятся недоступны фитопланктону. Более того, в местах, куда падают гранулы, гибнут донные организмы, а рыба некоторое время избегает посещать эти точки. Для растворения 1 кг азотных или фосфорных удобрений требуется не менее 7 литров воды. Только в растворенном виде их можно вносить в водоем.
Существует два способа определения необходимого количества удобрений. Первый — по результатам гидрохимических анализов и доведения концентраций биогенных элементов до оптимальных. Считается, что для развития водорослей, прежде всего фитопланктона -основного поставщика растворенного в воде кислорода — наилучшая концентрация азота 2 мг/л и фосфора (в пересчете на Р205) — 0,5 мг/л. По результатам гидрохимических анализов определяют суммарное количество азота — нитритного, нитратного и аммонийного, а также фосфатов и рассчитывают дозу конкретных удобрений, которую необходимо внести, чтобы довести содержание азота до 2 мг/л и фосфора — 0,5 мг/л.
Пример. Содержание общего азота в виде нагульного пруда составило 1,2 мг/л, а фосфора в пересчете на Р205 — 0,06 мг/л. Рассчитать дозу внесения аммиачной селитры и простого гранулированного суперфосфата. Порядок расчета. До необходимой концентрации 2 мг в 1 мл воды надо внести (2 — 1,2) = 0,8 мг азота в 1 мл или 0,8 г в 1 м³. Средняя нормативная глубина нагульного пруда составляет 1,5 м. Па 1 га слой воды составит 10 000 м²×1,5 м = 15 000 м³. Следовательно, нам нужно внести 0,8 г м3×15 000 м³ = 12 000 г, или 12 кг азота. Аммиачная селитра содержит 35% азота. Значит, наша доза составит 12 кг: 0,35 = 34,3 кг/га азотных удобрений. Аналогично рассчитывают количество простого суперфосфата, содержащего около 18% Р205 (0,5 — 0,06) х 15 000: 0,18 = 36,7 кг/га. Таким образом, нам надо внести 34,3 кг аммиачной селитры и 36,7 кг простого гранулированного суперфосфата на каждый гектар пруда.
Данный способ расчета достаточно прост и логичен. Однако он имеет ряд серьезных недостатков.
Приведенные значения есть лишь некие средние величины, которые могут в конкретных случаях достаточно сильно отклоняться.
Этого позволяет добиться способ удобрения водоемов по биологической потребности. Он не слишком сложен, но позволяет существенно снизить непроизводительный расход удобрений и, главное, точно прогнозировать результат. Суть его состоит в том, что в чашке Петри, широко используемые в микробиологии, или любые другие прозрачные склянки объемом 100–200 мл набирают воду из водоема и добавляют в нее растворы удобрений, которые мы собираемся вносить. Количество раствора, зная его концентрацию, рассчитывают так, чтобы содержание азота в чашке Петри составило бы 1,5; 2,0; 2,5 мг/л, а фосфора — 0,3; 0,4; 0,5 мг Р205 /л.
Перед внесением растворов удобрений измеряют концентрацию растворенного в воде кислорода с помощью специальных приборов — оксиметров или химическим способом (метод Винклера). Затем склянки помешают на свет. В одну склянку раствор не добавляют. В конце дня снова измеряют концентрацию растворенного в воде кислорода во всех склянках. Интенсивность фотосинтеза, которая определяет величину первичной продукции, определяется количеством выделившегося кислорода. Если в
Преимущество данного способа заключается в знании точного ответа фитопланктона на внесение определенных доз удобрений, которые вносят только тогда, когда потребность в них существует. Помимо этого можно определить потребность в удобрениях при доведении концентрации биогенных элементов не только до 2 мг/л азота и 0,5 мг/л фосфора, но и при доведении их до меньших или больших значений. Кроме того, можно определять потребность в тех или иных концентрациях азота и фосфора как по отдельности, так и вместе. Например, фитопланктон может не реагировать на внесение отдельно фосфорных и азотных удобрений с доведением концентрации фосфора до 0,5 и азота до 2 мг/л. Но в то же время он будет значительно увеличивать первичную продукцию при одновременном доведении содержания азота, например, до 1,5 мг/л и фосфора до 0,3 мг/л.
Ещё одним преимуществом данного метода можно считать то, что с его помощью можно определить потребность не только в азоте и фосфоре, но и в любом другом элементе: железе, марганце, цинке, кобальте, молибдене, меди, кремнии и других, необходимых для нормального роста фитопланктона. Метод определения биологической потребности в удобрениях позволяет установить не только прямую, но и обратную связь между внесением удобрений и развитием фитопланктона.
По сути этот способ удобрения является экологическим эквивалентом способа самокормления. Только при автокормлении рыбы устанавливается прямая и обратная связь между количеством потребленного корма и пищевыми потребностями рыбы, а при удобрении — между количеством минеральных удобрений и потребностями фитопланктона в них. Описанный метод достаточно прост. Если заранее приготовить растворы солей нужной концентрации, то постановка опытов занимает не более 20 — 30 минут при количестве склянок от 10 до 20.
При достижении определенного опыта может отпасть и необходимость в измерении концентрации растворенного в воде кислорода. Дело в том, что первичная продукция, то есть прирост биомассы фитопланктона, отличается от других видов биологической продукции (прироста массы животных, например, рыб) тем, что она во много раз больше, чем первоначальная масса фитопланктона. Поэтому, если концентрация одного или нескольких биогенных элементов отвечает потребностям одноклеточных водорослей, то происходит их бурное развитие. К концу дня можно «на глаз» определить, где склянка больше позеленела, а где меньше и выбрать оптимальное сочетание биогенных элементов и их концентрацию. Как часто следует удобрять.
Таким образом, мы выяснили, что наиболее совершенный способ удобрения водоемов — по биологической потребности. Нам же часто следует её определять? В идеале — каждый день, особенно учитывая высокую подвижность соединений фосфора в воде. По если
В практике прудового рыбоводства существует также более простой, но гораздо менее эффективный метод внесения минеральных удобрений, который не требует предварительных гидрохимических исследований и определения потребности в биогенных веществах. Сущность его заключается в том, что мы пренебрегаем определенным минимальным содержанием