Строительніе статьи 1996

Бусел А. В. Использование крупно — тоннажных бытовых и промышлен­ных отходов // Строит, матер. 1994. № 9. С. 7—9. К вопросу о выборе материалов дпя теплоизоляции реконструируемых зданий

2.

1 1соть«"мліімой с ос г я кляю ЩЄП реКОНСТрУКЦПП. модерни - :i:i U11 ■ і и капитального ремон т.1 большинства эксплуатируе­мых ЗДаИПИ ЯВЛЧОТСЯ ИОВЫШе пмс их тепловой эффективно ci’vr. J:ГП Ді'/С ІТҐЖЧ-ҐІ’ГГЯ' :Txxif{ Ли необходимо радикально утеплить наружные огражде ПНЯ. МОДерІПГЗИрОВаТЬ спсте мы отопления и горячего I«) доспабженпя. оГкч печив ІГО СТОЯННЫЙ КОНТРОЛЬ. учет и ре гулироваппе расхода геплоио сптеля, ввести THKVIO систему Тарифов. КОТорЫе бы стнму лнровалп и поощряли яконо ■'ппо тепла is жилых и общест иепных зданиях1. Остановимс я на нервом аспекте :>той про блсмы утеплении огражде­нии.

(' I июля Н)9(» г. строитель сіно. рекоїк тру к ция. модер 1Ш:;а![ПЯ и Капитал!.ими ре мопт домой Должны осуществ ТЯТЬСЯ Н соответствии С ПОМЫ шенпымн требованиями к теп лозащпте ограждающих коп струкцпп. нрипятимп в пзмс 111 ■ 111 in N '■> С. І 11111 11 3 79 « С троител ьиая теплотехкм ка». В условиях рыночной экономики радикальное изме пенис теплотехнических ха рактернстпк наружных стен, покрытий, перекрытий пал Л’ШГОДН ММГГ ГТОДПОЛЬЯМ(( и

Сквозными проездами стало велением времени. Прмведеп - пое сопротивление теплопере даче стен должно быть упелті чепо в среднем втрое. Такая задача меняет традиционные для нас в прошлом подходы к выбору конструкции и мате риалов дополнительного утеп ления.

Пора дискуссии о том, с ка кон стороны, снаружи или из нутри, надо утеплять здание, миновала. Подобные споры МОГЛИ иметь место в прежние ГОДЫ, когда утепление требо­валось для отдельных дефект­ных панелей пли участков стен, в которых сопротивле­ние Теплопередаче не достнга ло нормируемых значении на

1:> 20 %. Теплотехнические

И Гехппко экономические рас че ты. обширная мировая

Практика показывают, что при необходимости повыше пня теплозащи ты в >нч колько раз. эффективным являет« я только наружное утепление. Сегодня утепление изнутри гс'грлг-шагог И н;иг(сщх < о сложными, богато декориро ванными фасадами, представ л ЯІОЩИМП х удож ест вен и у ю

Или историческую ценность.

При утеплении здании должны быть обеспечены не ТОЛЬКО новые нормативные показатели теплозащиты ог ражденнй. по и комфортный тепловой, влажностный п воз­душный режимы В помещен!! ях. экологическая и пожарная безопасность, эстетичность и долговечность фасадных по­крытий. Материалоемкость и масса утепляющих копструк ЦПИ ДОЛЖНЫ быть, но ВОЗМОЖ

ІІОСТІ], меньше, поскольку, с одной стороны. ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ дополнительной нагрузкой на несущие элементы здания, а с др - гон чем легче утепл я

ЮЩ-ЧЧ оболочка, ТОМ ПрОІЦО.

Ни До Ж Пои п бе:<опа< ном оо крепление к наружным сті­нам. а самое главное, том вы - шо оо теплоиаолЯЦИОІПІ1.10 ка­чества. При у< тропеч во на ружного утепления но могут нримеияты я ТОПЛОИЗОЛЯЦИОН ныо или гидроизоляционные материалы с пулевой паро проницаемостью, так кик :>то приводит к илагопакоплопию

14ТОЛ ІДЄ наружно!! О! С П 1*1. ! ІО - ютому при пене) !.:;(>ма НИИ плотных пенопластон или ни

II ы л яем Ы X п о пополи у рсти 11 ов с :*акры'гон порт Гостью п сплошной поверхнос тпоп

Пленкой они должны уетапав ливатьоя на тщательно вые у шенпые стены, 1 внутренней

Спиеак, А М. Люі)ко«скин, 1996

Стороны которых должна уст рНИВИТЬСЯ ПарОИаоЛЯЦПЯ. а пони дин м с* влаги и тело степы при эксплуатации должно быть исключено. Иными с лона м н, упи'шпог решение задачи повышения тсплоноп

Э с[) фект иинос тп нар у ж 11 ы х ограждении напрямую а и в и с ит от 11 р а и 11 л ы 1 о г о и ы б о ра и I к* п о л ьзова п пя матери ало« утепляющей конструк ЦП и.

Среднее фактическое со

II Ротивле! П1 е тепло пер еда ч е наружных степ здании, Пост Роеппых и пашен стране за последние АО лет (70 %

Всего жилищного фонда стра ны), не превышает 1mZi1C/Bt.

В соответствии с новыми нор мами этот показатель должен быть повышен до 3—3,2

М2-°С/Вт.

Из приведенной таблицы ВИДНО, ЧТО всем ПСрСЧИСЛСИ

Пьпч выше теплотехническим требованиям отвечают тепло изоляционные материалы па основе минеральной ваты или стекловолокна и пепопласты. Выполненные в виде плит, ма тон или рулонов, они техполо гнчны. долговечны. экологич ны и имеют небольшую массу.

Материалы па основе мине ральных во okoii обладают также вые'ок<>11 о!‘1ич. тойко( тыо в отличие от пеноплас тов, которые под действием огня расплавляются и шпаря юте я и ПОЭТОМ V требуют уст роиства огнеза іцитіюго по крытия. Несмотря на этот не­достаток, пепопласты получи­ли широчайшее применение в мировой строительной прак тике теплоизоляции зданий благодаря высоким теплотех ппчеекпм качествам и техно логичности.

IIJ и роком у и сиользп ва 1і и ю непопластов при утеплении зданий и сооружений за рубе­жом способствуют и более гибкие, чем в нашей стране, требования i/o Их огнезащите.. Нормативы зарубежных стран исходят из того* что йенойла сты типа 1JCB-C. не иоддер живают горения, не приводят к распространению огня по слою утеплителя. Вспучива пне и расплавление пеноплас­та происходят при ОТ1ТОСИ телыю невысоких температу рах. Поэтому при любом ог Пезащнтном Покрытии после пожара приходится восста­навливать теплоизоляцион ими слой, и следовательно, и демонтировать пли разрушать его огнезаїцитное покрытие.

Исходя пз экономических соображений, утеплитель по к рыка ют не огнезащитными, а отделочными слоями штука­турки или цементно-песчаной пасты, толщина которых по­рой не превышает 2 - З млі. Действующие у пас в стране нормативные требования по

Огнезащите* утепляющих коп струкций. па наш взгляд, чрезмерно жестки, резко у вс личивают капитальные вложе имя в строительство и ремонт объектов. Кроме того. :ггм требования Не сопровождают ся апробироваппымн техппче скими решениями, прпмене и не которых В Проекте у Про щало бы гго согласование в органах проти во по ж;» рпого

Надзора. Любое конструктив мое решение, самым пезпачи - тельным образом отличающе еся от ранее дозволенных К ПрИЖ'НеПИЮ. у пас должно подвергаться огпекы. м мсігм тания м.

Стоимость таких и і им та пни необычайно высока, чему способствует МПОПОЛП. ЗМ ОІ раничениого числа оргаппза цпй. производящих испыта­ния и оценку их результатов

Остается надеяться. что масштабность задачи повыше нпя тепловой эффек пн-июсте фонда жилых и общественных здании подтолкнет Главтех- нормпроваппе Минстроя Рос сип и ГУ ПО МВД Российской Федерации к скорейшему от вегу па поставленные вопро ( ы. Это позволит оперативна» и грамотно осуще< твлять вы бор применения ТСМПОИЗОЛЯ ЦИОННЫХ матеріпілов И КОНС1 - рукЦПи.

) Г,

А. И ПАПИЕВ, технический директор АОЗТ «ТИГИ-Маркетинг»