ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОВЫШЕНИЯ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ПЕНОПОЛИУРЕТАНА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ

Статистическая обработка экспериментальных данных

Результаты экспериментальных данных при испытаниях пенопластов зависят от множества причин и редко повторяются. Для уменьшения разбро­са данных следует придерживаться постоянства условий эксперимента. Для этого требуется тщательное изготовление и отбор образцов, поддержание по­стоянного напряжения и температуры. Для получения адекватных результа­тов испытывали 4-12 образцов при определенной постоянной температуре и нагрузке. Согласно [8] все полученные в ходе эксперимента данные подвер­гались статистической обработке программами «Konstanta. exe», «Graf - difer. exe» и «Excel 2000».

Для этого пользовались следующей методикой обработки[10,13]:

1. Вычисляли среднее арифметическое значение логарифма време­ни достижения критического события по формуле:

Lg ^ = (2.17)

П

Где lg Yi - отдельное значение логарифма долговечности; п- количество отдельных значений логарифма долговечности.

2. Величины различных серий опытов отличаются одна от другой не только средним значением, но и тем, насколько значения отдельных ре­зультатов отличаются друг от друга. Для этого вычисляли среднеквадратиче - ское отклонение по формуле:

О-18)

3. Ошибка среднего арифметического отклонения:

M = - t- (2.19)

Ып

4. Величина ошибки среднего арифметического отклонения дает нам те пределы, в которых заключается истинное значение среднего арифме­тического логарифма долговечности:

Для нижней границы Igy-Algy

Для верхней границы Igy+Algy

Alg У - вероятное отклонение искомого показателя lg У от полученного сред­него значения lg У, которое вычисляют по формуле:

Agy = t-m, (2.20)

Где t - критерий точности при доверительном интервале вероятности 0,95 и

Для соответствующего числа измерений [10].

5. Далее совершали проверку на сомнительные значения логарифма долговечности. Для определения допустимых пределов вычисляли величину отклонений по формуле (2.20). Если сомнительные значения укладывались в допустимые пределы, то их включали в расчет окончательных значений. В противном случае их отбрасывали и считали предварительные значения окончательными.

В качестве примера рассмотрим расчёт значений статистической обра­боткой долговечности пенополиуретана Изолан 210-1 при разрушении попе­речным изгибом (таблица 2.3 и рисунок 3.2).

Выводы

1. Описаны установки для проведения длительных и кратковременных механических испытаний органических строительных материалов при разных видах нагружения (поперечном изгибе, центральном сжатии и пенетрации).

2. Изложены методики отбора и изготовления образцов, даны их кон­струкции и размеры, приведены методики обработки эксперимен­тальных результатов, способы расчета термофлуктуационных кон­стант и коэффициентов.

3. Приведены характеристики исследованных агрессивных сред; опи­саны установки для УФ-облучения и высокотемпературного старе­ния, методика проведения испытаний до и после воздействия среды, способы получения и обработки экспериментальных данных.

4. Описана методика оценки ячеистой структуры и степени ее влияния на механические характеристики пенополиуретанов. Использован метод, предложенный А. Г. Дементьевым и О. Г. Таракановым, осно­ванный на измерении линейных размеров сечения ячеек, длины тя­жей с помощью оптического микроскопа (Neofon 2).