Термодинамический анализ
В работе [1] приведен сравнительный термодинамический анализ схемы полного потока и схем с центробежным сепаратором и с вторичным теплоносителем. Авторы приходят к следующим выводам.
Поскольку полный коэффициент полезного действия любой турбины равен -70%, схема полного потока является наиболее эффективной. В табл. 6.2 представлены ожидаемые значения производимой мощное - N ти на квадратный фут (~0,1 м2) сечения скважины. Коэффициент полезного действия системы определяется в табл. 6.2, как отношение производимой электрической мощности к мощности, которую можно извлечь из продуктов скважины. Таким образом, для данной скважины в схеме полного потока ожидаемая мощность на 60% выше, чем в каждой из двух других схем.
Это увеличение мощности обусловлено тем, что в схеме полного потока используется вся массовая скорость потока, и, следовательно, эффективность преобразования тепловой энергии в кинетическую вы-
|
Табпица 6.2 Ожидаемые значения производимой мощности [і]
|
Ше. В схеме с центробежным сепаратором лишь 29% массы потока используется в виде пара в турбине; остальная часть сбрасывается в виде горячего раствора с температурой 170°С. В схеме с вторичным теплоносителем при оптимальном коэффициенте полезного действия весь раствор сбрасывается при температуре 149°С. Закачка горячего раствора обратно в систему возможна в любой схеме, гак что часть неиспользованной энергии возвращается в бассейн.
