Молекулярный механизм пластификации
В настоящее время наиболее полно изучен молекулярный механизм пластификации полимеров. Практически до 1960 г. процессы пластификации рассматривались только на молекулярном уровне. В 20—30 гг. текущего столетия применительно к конкретным полимерам Обрист [81] предложил коллоидную теорию пластификации полимеров. Согласно этой теории, функция пластификато-
Ров сводилась к образованию ими сольватных слоев на границах дисперсной фазы. Позднее Юбирейгер [16] ввел в науку понятие «внешней пластификации полимеров», понимая под этим проникновение молекул пластификатора между макромолекулярными цепями полимера, приводящее к раздвижению макромолекул и ослаблению энергетического взаимодействия между ними.
В работах последующих лет процесс пластификации рассматривался как смешение жидкостей [83]. При этом авторы работы [84—87] считали, что молекулы - пластификатора, диффундирующие в полимер, вступают в определенное энергетическое взаимодействие с некоторыми группами макромолекул, образуя с ними своего рода сорбционные молекулярные соединения.
Первая попытка теоретического рассмотрения процесса пластификации на молекулярном уровне с учетом сложившихся воззрений [88, 89] и основанных на господствовавших в то время представлениях о структуре аморфного и кристаллического состояния полимеров принадлежит Журкову [90—92], который полагал, что стеклование, или «отвердевание», полимеров происходит в результате образования прочных межмолекулярных связей — «узлов» между макромолекулами. Пластификатор, введенный в полимер, «блокируя» полярные группы, выключает их из взаимодействия друг с другом. Вследствие этого между цепями полимера образуется меньшее количество узлов, что и приводит к снижению температуры стеклования. Чем больше сорбируется полярных гріупп, тем значительнее депрессия температуры стеклования (АТС), причем снижение температуры стеклования полимера пропорционально числу молекул пластификатора, не зависимо от формы и размеров молекул, т. е.
= К = Кп "(4.8)
Где, ДГс — снижение температуры стеклования; С—концентрация пластификатора; К—коэффициент, не зависящий от природы пластификатора; п — число сорбированных молекул.
Прямая пропорциональность между понижением температуры стеклования и числом молей пластификатора, введенного в полимер («правило Журкова» или правило мольных концентраций), достаточно строго соблюдается лишь для полярных низкомолекулярных веществ довольно простого строения при сравнительно небольшой их концентрации в полимере. Усложнение строения молекул пластификатора и увеличение их количества в полимерной КОМПОЗИЦИИ приводит К изменению AT с полимера при одной и той же мольной концентрации пластификатора.
При пластификации неполярных или слабополярных полимеров неполярными или слабополярными пластификаторами правило Журкова, по существу, не соблюдается.
Более общим правилом является правило Каргина — Малинс - кого [93], или правило равных объемов, выведенное при предпо
ложении,'что основную роль при пластификации играет не ослабление межмолекулярного взаимодействия, а чисто геометрический эффект уменьшения пространственных затруднений при перемещении сегментов макромолекул. Это правило выражается следующим соотношением:
ДГс = /Сф (4.9)
Где ф — объемная доля пластификатора в смеси.
Как указывают сами авторы правило объемных концентраций іправдьівается только для сравнительно узкой области концентрацій [28]. При этом необходимо подчеркнуть, что оба правила (правило равных мольных долей и правило равных объемов) соблюдаются в тех случаях, когда в пределах данных концентраций температур наблюдается полная совместимость пластификатора полимера, т. е. при молекулярном механизме пластификации.
Правило Каргина — Малинского основывается на представлениях о так называемом свободном объеме жидкости. В большинстве современных работ под термином «свободный объем» подразумевают пустые пространства, имеющиеся между молекулами.
Свободный объем Vj жидкости рассчитывают как разность между их удельным объемом Vyn при данной температуре и объемом при абсолютном нуле Vo, который может быть получен экстраполяцией прямой VyA — f(T):
Vf = VyK-V0 (4.10)
Как правило, введение пластификатора в полимер приводит к повышению свободного объема системы, поскольку все полимерные системы при Тс характеризуются практически одинаковым значением относительного свободного объема (отношение свободного объема к удельному объему при данной температуре), а свободный объем раствора является суммой свободных объемов компонентов.
Келли и Бюхе [95] вывели уравнение, связывающее температуру стеклования пластифицированной системы с температурой стеклования полимера и пластификатора:
Т «п/г^сп + арП — Фг^ср. .
Апф3 + ар(1-ф2) I4-11'
Где Тсп и ГСр — температуры стеклования полимера и растворителя (пластификатора) соответственно; ап и ар — термические коэффициенты расширения полимера и пластификатора, соответственно; ф2 — объемная доля полимера в системе.
Согласно этому уравнению, при пластификации двух полимеров с одинаковыми Тсп одним и тем' же пластификатором Тс должны быть одинаковыми, что, однако, опытом не подтверждается [96]'. Это обусловливается тем, что уравнение не учитывает взаимодействия компонентов системы. Основываясь на представлениях о свободном объеме и учитывая взаимодействие компонентов
Пластифицированной системы, Фуджита и Кашимото [97] предложили уравнение
П(Г1ф1)(1-ф1*) , [/ (Ухфх*)]2 і
Ті^іФі'Хі-Фі') "м/іфі )+ Р'(Г) ' ФІ-ФІ* {ілг)
Где г) (Гіфі) и г|(Гіфі*)—коэффициенты вязкости раствора с фі и стандартного раствора с фі* соответственно; f(r^i*) —доля свободного объема стандартного раствора; (^(Г)—функция, зависящая от температуры и взаимодействия компонентов.
Величина р' связана с понижением температуры стеклования ЛГС уравнением
Р'=-^-ДГс (4.13)
Т. е. является мерой пластифицирующего действия.
Для молекулярного механизма пластификации уравнение Фуджита и Кашимото вполне приемлемо, поскольку согласно этому уравнению существует корреляция между вязкостью пластифицированной системы и пластифицирующим действием пластификатора— чем больше ЛГС, тем больше величина Р'(Г), тем меньше вязкость пластифицированной системы.
Взаимодействие (дисперсионное) пластификатора с полимером учитывается в теории пластификации, предложенной Канигом [98] и также основанной на теории свободного объема. Состояние полимера при температуре стеклования характеризуется не просто постоянным свободным объемом, а некоторыми, зависящими от природы соединения параметрами, и отношением объема пустот к объему колеблющихся молекул, не зависящим от природы вещества/ Каниг рассматривает расплав полимера, как жидкость, насыщенную пустотами (дырками), а пластифицированный полимер,— как трехкомпонентный раствор, состоящий из полимера, пластификатора и пустот, для которого рассчитываются термодинамические функции при условии, что смешение компонентов является квазихимической реакцией.
Математическое выражение теории Канига для понижения температуры стеклования полимера имеет вид:
А Тс = ТСП-Тс = к1~ + К2 (Лпп - Лпр) + к3 (Апп - Лрр) (4.14)
Где Тс и Теп — температуры стеклования пластифицированной системы и полимера соответственно; Ур — свободный объем пластификатора; А пп, Апр и Арр — величины, характеризующие термодинамическое сродство между молекулами полимера, полимера и пластификатора и молекулами пластификатора соответственно; Аь Л'г и Кз — коэффициенты, зависящие от состава раствора и свободных объемов компонентов.
Определение величины, входящих в данное уравнение, для расчета ЛГс затруднено, однако с помощью этого уравнения можно предсказать ряд важных закономерностей: с увеличением свободного объема пластификатора снижается его пластифицирующее
" действие; правило мольных концентраций (правило Журкова) мо - ; жет выполняться при условии, что Лпп = Лпр = Лрр; пластифицирующее действие АТС тем больше, чем больше разность (Лпп—Лпр) и (Лпп—Лрр), т. е. чем больше различается термодинамическое сродство пластификатора и полимера; хорошим пластифицирующим действием обладают вещества с малой молекулярной массой, имеющие небольшое сродство к полимеру.
Уравнение Канига является формальным, и качественно описывает эффективность действия пластификатора (АГс): не учитывая роли конформации и конфигурации молекул пластификаторов. Однако как математическое выражение рабочей гипотезы механизма пластификации, безусловно, представляет значительный интерес, позволяя предсказывать ряд важных закономерностей.
Гиббс и Ди Марцио [99, 100] при объяснении механизма пластификации пренебрегли энергией взаимодействия полимер — пластификатор и свободным объемом. Они показали, что эффективность действия пластификатора в значительной степени зависит от конформационного набора его молекул—чем гибче молекула пластификатора, тем больше снижается Тс полимера. При одинаковой гибкости молекул пластификатора АГс уменьшается с увеличением их молекулярной массы. Согласно точки зрения Гиббса и Ди Марцио, пластификаторы, имеющие удлиненные молекулы, лучше совмещаются с полимером и лучше пластифицируют, чем компактные, шарообразные.