ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ

ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ

12.1. ВВЕДЕНИЕ

Мировая энергетика развивается по пути диверсификации ис­точников и систем энергоснабжения, среди которых, безусловно, найдут свое место для широкого практического использования и фотоэлектрические пре­образователи солнечной энергии (ФЭП). ФЭП непрерывно совершенствуются, а их стоимость снижается. Вместе с тем сравнивать ФЭП с другими системами преобразования энергии только с точки зрения инвестиционных затрат доволь­но сложно. Важно учитывать, что, поскольку ФЭП не нуждаются в каком-либо топливе, они характеризуются исключительно низкими эксплуатационными за­тратами, однако выработка электроэнергии с помощью ФЭП возможна только в солнечные дни. Средняя мощность ФЭП. оснащенных устройствами слеже­ния за солнцем, оказывается меньше половины пиковой мощности, достигаемом в полдень при ясном небе, а средняя мощность ФЭП без устройств слежения составляет около четверти пиковой мощности.

Из-за непостоянства потока солнечного излучения ФЭП, как правило, осна­щаются аккумуляторами энергии или резервными электрогенераторами, исполь­зование которых существенно увеличивает капитальные затраты. Исключение составляют ФЭП, использующиеся для покрытия пиковых нагрузок, совпадаю­щих с периодом максимальной интенсивности солнечного излучения, а также ФЭП, подсоединенные к электрической сети и поэтому не требующие исполь­зования аккумуляторов.

Важным показателем эффективности использования ФЭП является отно­шение средней генерируемой мощности к пиковой мощности. Это отноше­ние характеризует коэффициент использования установленной мощности. В гл. 1 мы отмечали, что атомные электростанции обычно имеют КИУМ на уровне 87 %. Это означает, что генератор с установленной мощностью 1 Вт

в среднем производит 0,87 Вт. Для АЭС основной причиной снижения КИУМ являются остановы при ремонтах и обслуживании станции. Для ветровых и сол­нечных преобразователей основные причины снижения КИУМ связаны с из­менчивостью во времени интенсивности ветровых потоков и поступления сол­нечной радиации. Напомним, что максимальный поток солнечного излучения, поступающего на поверхность земли, равен 1000 Вт/м2. Однако среднегодовое значение потока солнечного излучения составляет, как правило, от 1/4 до 1/6 максимального значения. Можно было бы ожидать, что КИУМ для фотоэлек­трических преобразователей должен также находиться в этом диапазоне значе­ний. Однако на практике отношение средней мощности установки к пиковой оказывается существенно меньше — от 0,11 до 0,16. Таким образом, для того, чтобы фотоэлектрическая станция производила равное с АЭС количество энергии в течение года, ее установленная (пиковая) мощность должна быть примерно в 6 раз больше, чем на АЭС.

Эффективность фотоэлектрических установок преобразования энергии суще­ственно ниже, чем эффективность тепловых или гидроэлектростанций. У новых кристаллических кремниевых преобразователей КПД ФЭП может достигать 20 %, а для недорогих тонкопленочных преобразователей всего около 5 %. Однако КПД фотоэлектрических установок играет все же не самую главную роль. Более важной характеристикой является цена пиковой мощности. Фотоэлектрическая установка с низким КПД могла бы быть вполне конкурентоспособной, если бы стоимость 1 Вт ее пиковой мощности была около 20 центов (если такая стои­мость когда-либо окажется достижимой). Вспомним, что традиционные гидро - и тепловые электростанции имеют удельную стоимость на уровне 1 долл., а АЭС — на уровне 5 долл. за 1 Вт установленной мощности. Но эти энергоустановки в отличие от ФЭП могут работать непрерывно и, таким образом, производить го­раздо больше энергии.

Если цена фотоэлектрических преобразователей станет приемлемо низкой, ими можно будет покрывать внешние поверхности зданий. При этом в некото­рых случаях средняя выработка энергии может превышать потребности здания. Однако такая ситуация, скорее всего, будет возможна только в солнечные дни, тогда как в пасмурные дни и ночью энергия вообще вырабатываться не будет. С учетом того, что потребность зданий в электроэнергии в течение дня обычно гораздо меньше, чем вечером, фотоэлектрическая установка должна быть снаб­жена соответствующими аккумуляторами.

Если здание не подключено к электросети (например, в сельской местности), емкость аккумуляторов должна быть довольно большой, и их стоимость может оказаться соизмеримой со стоимостью самих ФЭП или даже выше. С другой стороны, если здание подключено к достаточно мощной электросети, то она, точнее местная энергосистема, может сама играть роль аккумулятора. В этом случае избыточная электроэнергия, выработанная ФЭП, может быть продана сетевой компании (обычно по более низкой пене, чем электрическая компания продает энергию потребителю, но фиксированной в соответствии с местными законами). Эта разность в пене является платой за аккумулирование и распреде­ление энергии. При использовании такой двухтарифной системы один счетчик измеряет количество энергии, полученной потребителем из электросети, а дру­гой — количество энергии, отданное потребителем в сеть. В этом случае пот­ребитель энергии должен использовать дополнительное устройство — инвертор, чтобы частота и напряжение вырабатываемой ФЭП электроэнергии согласовы­вались с параметрами сети.

В районах с недостаточно надежным электроснабжением потребителей и частыми отключениями электроэнергии гибридные схемы электроснабжения от собственной фотоэлектрической установки и от сети представляются весьма привлекательными.

По мере снижения стоимости ФЭП интегрированные в здания солнечные ус­тановки будут становиться все более и более привлекательными. Следует иметь в виду, что при интегрировании ФЭП в конструкцию здания, в отличие от рас­положения установки вне здания, исключается плата за землю.

Интегрированные в здания системы представляются наиболее подходя­щими для малоэтажных жилых и офисных зданий, которые имеют большую суммарную поверхность крыши и стен, на одного человека, находящегося в здании.

Продолж.

При максимальной интенсивности (1000 Вт/м2) солнечного излучения фотоэлектри­ческий преобразователь будет вырабатывать около 40 Вт с 1 м2 площади. Если цена ФЭП равна 1 долл. за Вт пиковый мощности, то в расчете на L м2 фотоэлектрический преобразователь будет стоить 40 долл., а полная стоимость ФЭП составит 8000 долл. Предположим, что дополнительные затраты равны соответственно:

1) стоимость монтажных работ — 3000 долл;

2) стоимость вспомогательного оборудования (инвертор и др.) — 2000 долл;

3) стоимость заемных средств — 15 % в год со сроком погашения займа 10 лет;

4) срок службы оборудования — более 10 лет.

С учетом перечисленных затрат начальные капиталовложения составят 13 000 долл., а годовые текущие расходы — 1950 долл. В течение одного года система должна вырабатывать 48-365 = 17 500 кВт-ч электроэнергии. Следовательно, стоимость выработанной энергии составит 1950/17 500 = 0,11 долл. ДкВт • ч), что в точности соответствует текущей цене электроэнергии в Северной Калифорнии, покупаемой потребителями у энергетических компаний. Таким образом, на первый взгляд, в течение первых 10 лет для потребителя нет никакого различия между ФЭП и простым подключением к электросети. Использование ФЭП можно считать более предпочтительным, поскольку после 10 лет эксплуатации установки электроэнер­гия стала бы для потребителя практически бесплатной вплоть до момента выхода оборудования из строя.

В действительности при более точном расчете следует учитывать, например, что, хотя средняя выработка электроэнергии ФЭП и будет равна среднему количеству потребляемой энергии, потребитель будет продавать избытки электроэнергии сетевой компании по цене ниже той, по которой впоследствии будет покупать недостающую энергию. Потребуются также дополнительные затраты на обслуживание и ремонт части оборудования. С другой стороны, с высокой степенью вероятности цена на сетевую электроэнергию со временем возрастет.

Данный пример показывает сложность проведения точных экономических расчетов. Если КПД ФЭП удалось бы существенно повысить по сравнению с 5 % и/или су­щественно снизить стоимость 1 Вт пиковой мощности, то система сразу же стала бы экономически более привлекательной. С большой степенью вероятности в ближайшем будущем в результате технологических усовершенствований эффективность тонкоп­леночных ФЭП будет повышена до 10 %, а стоимость пиковой мощности снижена до 0,5 долл./Вт.

Интегрированные в здания ФЭП пока не получили широкого распростра­нения, и их вклад в суммарное производство электроэнергии крайне мал. В то же время в раде стран созданы достаточно крупные сетевые фотоэлектрические станции. По суммарной мощности вырабатываемой на интегрированных в зда­ния фотоэлектрических станциях энергии лидирующее положение занимает Япония. Однако большинство установок, эксплуатирующихся в Японии, имеет относительно небольшую единичную мощность, пиковое значение которой, как правило, меньше 1 МВт. По наиболее крупным фотоэлектрическим станциям

(ФЭС, табл. 12,1), лидерами являются Германия, где создана установка единич­ной мощностью более 20 МВт, и США с установкой мощностью 15 МВт[26]. За­метим, что традиционная АЭС обычно имеет мощность около 1 ГВт, а тепловые электростанции или ГЭС могут иметь единичную мощность до 12 ГВт. Таким образом, ФЭС по единичной мощности пока существенно уступают традици­онным электростанциям. Они уступают также и сетевым ветроэлектрическим станциям, суммарная установленная мощность которых в мире сегодня превы­шает 100 ГВт.

Таблица 12.1. Наиболее крупные сетевые фотоэлектрические станции в мире (уточненные данные 2008 г. http://ww. pvresources. com)

Страна и место

Время ввода в эксплуатацию

і

Пиковая мощность, Мвт

Испания, Olmcdilla (Castila La Mancha)

Сентябрь 2008

60

Испания, Puertollano (Castila La Mancha)

2008

50 |

Португалия, Moura (Alentejo)

Декабрь 2008

46

Германия, Brandis

2007-2008

40

Испания, Amedo (La Rioja)

Октябрь 2008

34

Испания, Osa de la Vega (Cuenca)

2008

30

Испания, Trujillo (Caceres)

2008

30

Испания, Merida (Extremadura)

Сентябрь 2008

30

Испания, Casas de Los Pinos (Castila La Mancha)

2008

28

Испания, Fuente Alamo (Murcia)

Август 2008

26

Южная Корея, SinAn

Октябрь 2008

24

Удельная стоимость сетевых ФЭС составляет 5-7 долл./Вт пиковой мощ­ности.

Фотоэлектрические преобразователи сегодня незаменимы в системах энер­гообеспечения космических кораблей, которые летают не слишком далеко от Солнца. Для более дальних полетов, например к Юпитеру, более предпочтитель­ными оказываются более дорогие радиоизотопные термоэлектрические генера­торы (см. гл. 5 «Термоэлектричество»). Фотоэлектрические преобразователи на­шли также широкое применение для электропитания автономных маломощных потребителей и бытовой электроники.

Для создания солнечных фотоэлектрических преобразователей используются три основные группы материалов:

1. Кристаллические материалы, чаще всего кремниевые. Их производство явля­ется достаточно дорогим, однако полученные на их основе монокристалли- ческие фотоэлементы обладают хорошей эффективностью (примерно 20 %). Поликристаллические элементы на основе кремния дешевле, но менее эф­фективны.

2. Тонкие аморфные пленки (Si, GaAs, CuInSe2, Ті02и т. п.) имеют эффек­тивность на уровне 7 %, но их цена также невысока. Фотоэлектрические преобразователи на их основе могут быть выполнены в виде гибких тонких листов.

3. Органические полимеры, разработка которых все еще находится на началь­ном этапе, в скором времени легко могут стать лучшим решением данной проблемы. Есть основани янадеяться, что они будут недорогими, легкими и гибкими. Они могут представлять собой фотоэлектрические «покрыва­ла», достаточно дешевые для того, чтобы использовать взамен кровельных материалов для покрытия крыш. Технологии производства таких материа­лов обещают быть менее вредными для окружающей среды, чем это имеет место сегодня при производстве фотоэлементов из неорганических мате­риалов.

ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ

РАБОТА

Выше мы говорили о том, что газ, находящийся в цилиндриче­ском сосуде с поршнем, может совершать работу. Какова эта работа? Сила, действующая на поршень со стороны газа, равна рА, где А …

ПЕРВЫЙ ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ

Подведем некоторое количество Q теплоты к газу, находящему- ■ : цилиндре с адиабатическими стенками и поршнем внутри, который может ■сремещаться без трения. Наличие адиабатических стенок означает, что тепло - р …

УДЕЛЬНАЯ ТЕПЛОЕМКОСТЬ ПРИ ПОСТОЯННОМ ОБЪЕМЕ

При изменении температуры некоторого фиксированного коли­чества газа будет меняться его внутренняя энергия. Если при этом объем газа остается постоянным (например, газ помещен в сосуд с жесткими стенками), то изменение его …

Как с нами связаться:

Украина:
г.Александрия
тел./факс +38 05235  77193 Бухгалтерия

+38 050 457 13 30 — Рашид - продажи новинок
e-mail: msd@msd.com.ua
Схема проезда к производственному офису:
Схема проезда к МСД

Партнеры МСД

Контакты для заказов оборудования:

Внимание! На этом сайте большинство материалов - техническая литература в помощь предпринимателю. Так же большинство производственного оборудования сегодня не актуально. Уточнить можно по почте: Эл. почта: msd@msd.com.ua

+38 050 512 1194 Александр
- телефон для консультаций и заказов спец.оборудования, дробилок, уловителей, дражираторов, гереторных насосов и инженерных решений.