Попытка «затереть» критическое и спорное исследование по ГМО , демонстрирует растущее влияние лоббистов на процесс экспертизы и «угроза безопасности пищевых продуктов», заявила группа европейских представителей и ученых в Брюсселе. «Сегодня я хочу подать сигнал тревоги против кулуарных захватов. Это крайне тревожно для нашего общества», объявила во время пресс-конференции в Европейском парламенте французский депутат Европарламента Корин Лепаж, бывший министр окружающей среды.
Лепаж была встревожена решением научного журнала Пищевой и химической токсикологии об отзыве спорного исследования французского профессора Жиль-Эрика Сералини, которое выявило токсичность модифицированной кукурузы NK603, разработанной американской компанией Монсанто. Журнал опубликовала исследование, проведенное французскими исследователями в ноябре 2012 года и в то время, журнал яростно защищал свое решение об опубликовании статьи.
Но 19 ноября, редактор журнала, Уоллес Хейс, признал он не нашел никаких доказательств мошенничества в исследовании, он объявил, что статья в скором времени будет «снята с публикации». Присутствовавший на пресс-конференции вместе с другими учеными и представителями организаций гражданского общества, доктор Сералини не намерен оставить это дело просто так. Решение журнала следует за «прибытием в редакции Рихарда Гудман, биолог, который работал в течение нескольких лет в Монсанто», сказал Сералини. «Исследование Сералини является одним из первых исследований и оно должно быть подтверждено», заявил Павел Деевеля, член-корреспондент Академии наук.
Уважаемые господа!
7.09.2008
7.09.2008
7.09.2008
7.09.2008