Управление эффективностью бизнеса
Наконец, еще одна причина — новые технологические возможности
Современный взгляд на корпоративное управление существенно отличается от традиционного. Если раньше границы управления соответствовали границам предприятия (при этом все, что находилось за границей, считалось внешней средой), то сегодня все чаще говорят об управлении цепочками, вдоль которых создается добавленная стоимость (value - added chains). Но практическое применение такого подхода до недавних пор ограничивалось возможностями корпоративных информационных систем: они были недостаточно открытыми, интеграция оставляла желать лучшего, а форма предоставления информации далеко не всегда способствовала принятию решений. Но технологии, так же, как и управленческая наука, не стоят на месте. Сегодня можно сказать, что и в мире, и в России есть технологии, способные поддерживать самые современные управленческие принципы.
Что касается концепции ВРМ, то сам факт ее появления на свет является результатом эволюции как управленческой теории, так и управленческих информационных технологий. Поэтому неудивительно, что ВРМ впитала в себя и современные управленческие принципы, и современные технологии.
Концепция Business Performance Management: начало пути Рынок информационных ВРМ-систем
Количество компаний — разработчиков систем класса ВРМ исчисляется несколькими десятками (для сравнения: число поставщиков ERP - решений измеряется сотнями). Все разработчики ВРМ-систем могут быть разделены на две категории.
К первой категории относятся ERP-вендоры — компании, которые уже завоевали место на рынке ERP-решений и сегодня стремятся разрабатывать и развивать системы класса ВРМ, рассматривая их как логическое продолжение своих ERP-комплексов. К таким разработчикам относятся хорошо известные SAP, Oracle и PeopleSoft. Тесная интеграция таких ВРМ-решений со «своими» ERP при определенных условиях может превратиться в недостаток — в тех случаях, когда корпоративная система является гетерогенной и требуется интеграция с «чужими» источниками данных.
Вторая категория — независимые поставщики ВРМ-решений. Такие системы изначально разрабатывались с учетом необходимости интеграции с самыми разными источниками информации. Кроме того, существует практика сертификации ВРМ-решений на предмет их совместимости с ведущими ERP-системами. К числу независимых ВРМ-вен - доров относятся такие компании, как Hyperion, Cognos, SAS, Geac (Comshare).
See остальные 49.4% |
Hyperion?0,4% |
Рис. 13. Структура рынка ВРМ |
"——J"— SAP 6,6% V/^-- Coflnos 5,8% Z4-- Oracle 5,6% 4----- SAS 4,9% Geac 4.1% |
Анализ структуры рынка ВРМ-решений, проведенный компанией IDC по итогам 2003 года (см. рис. 1.3), показывает, что среди нескольких десятков вендоров примерно половина рынка приходится всего на семь компаний: Hyperion (20,4%), SAP (6,6%), Cognos (5,8%), Oracle (5,6%), SAS (4,9%), Geac (4,1%), PeopleSoft (3,2%). Отметим, что все перечисленные компании представлены и достаточно активно работают в России.
По мнению международных аналитиков, информационные системы класса ВРМ имеют хорошие перспективы развития. На эту тему появляется все больше публикаций (как за рубежом, так и в России), ведущие аналитики рынка информационных технологий выделили соответствующие программные продукты в отдельный класс, а менеджеры-практики даже организовали международную профессиональную организацию — ВРМ Forum. Исследования IDC показывают, что рынок ВРМ-систем развивается весьма активно и эта динамика сохранится в ближайшие годы. В то же время ожидаются и качественные изменения в самих программных продуктах в направлении все более тесной интеграции отдельных составляющих. Именно такой путь — от отдельных приложений к целостной системе — в свое время прошли ERP-системы, и можно предположить, что именно в этом направлении сегодня развиваются программные продукты класса ВРМ.
Рост интереса к ВРМ-решениям наблюдается не только в мире в целом, но и в России в частности. Уже сегодня по этому пути идут российские предприятия самых разных отраслей (металлургии, нефтегазовой, машиностроения, пищевой промышленности, торговли, телекоммуникаций), а также банки и государственные структуры.
Можно отметить, что пока наиболее актуальными (и наиболее востребованными) среди составляющих ВРМ являются приложения для планирования и бюджетирования, а также OLAP-технологии. В то же время наблюдается повышение интереса и к другим компонентам, в частности, к системам консолидации финансовой отчетности, системам бизнес-моделирования, приложениям, реализующим функции стратегического управления и методологии Balanced Scorecard. He вызывает сомнений, что решения класса Business Performance Management займут достойное место среди корпоративных систем управления и это будет способствовать повышению управляемости и эффективности деятельности российских компаний.
К |
Генеральныйдиректор IBM Восточная Европа/Азия
Термин ВРМ (Business Performance Management - управление эффективностью бизнеса) уже несколько лет привлекает к себе внимание. В компаниях полагают, что добиться уменьшения расходов, увеличения производительности и сокращения продолжительности производственного цикла можно, вооружив своих сотрудников (на каждом организационном уровне) инструментами аналитики, объединив работу на местах с корпоративной стратегией, а также - воспользовавшись технологиями прогнозирования и добавив средства аналитики в операционные системы, которые работают в реальном или близком к нему режиме времени. Хотелось бы также использовать операционные данные, объемы которых растут по экспоненциальной зависимости, оставаясь при этом, как было указано выше, лишенными какого бы то ни было принципа интеграции. Претворить эти планы в жизнь - задача ВРМ.
Однако до сих пор в большинстве случаев подход ВРМ, оставаясь предметом обсуждения, не переводился в сферу реализации. Чтобы ускорить этот процесс, в марте 2004 года несколько ведущих игроков рынка - IBM, Hyperion Solutions Corp, IDC, МЕТА Group и другие - организовали Группу стандартизации ВРМ, деятельность которой будет направлена на выработку стандартов ВРМ. В дальнейшем эти стандарты смогут использовать производители программного обеспечения, поставщики услуг, консультанты и конечные пользователи. Кроме выработки стандартов, ВРМ Standards Group будет уделять большое внимание распространению адекватной информации о ВРМ, разъяснять пользователям, что ВРМ может и не может сделать, освещать лучшие примеры внедрения.
Создание группы является очень своевременным, поскольку, по оценке МЕТА Group, рынок приложений ВРМ в 2003 г. достиг 1,1 млрд. долл., а в 2004 г. должен вырасти на 15-20%. По результатам опроса, проведенного экспертами компании IBM в 2003 г, 65% из 450 опрошенных руководителей крупных компаний считают внедрение ВРМ одним из основных своих приоритетов.
Именно поэтому можно только приветствовать выход серьезной и подробной книги о ВРМ на русском языке.