Справочник по композиционным материалам

Методы испытания отверждеииах или частично отвержденная эпоксидных смол

Стандарт ASTM

Физико-химические испытания

TOC o "1-3" h z Плотность —і £>792

Химическая стойкость —1 £>543

Водопоглощение — £>570

Воздействие света и воды —1 £>1499

Электрические испытания

Удельное объемное сопротивление — £>257

Удельное поверхностное сопротивление —> £>257

Электрическая прочность —> £>149

Пробивное напряжение —> £>149

Диэлектрическая проницаемость — £>150

Тангенс угла диэлектрических потерь —> D150

Коэффициент затухания —> £>150

Термические испытания

Теплостойкость [231 £>648

Температура стеклования [23,93,94] £>696

Термомеханический анализ [95] —

Термогравиметрический анализ [96] —>

Дифференциальная сканирующая калориметрия [94] —

Дифференциальный термический анализ [941 —■

Коэффициент термического линейного расширения —■ £>696

Коэффициент термического объемного расширения — £>864

Коэффициент термической проводимости [80] С177

Удельная теплоемкость [80,97,98] —

Механические испытания

Растяжение [99, 100] £>638

Сжатие — £>695

Изгиб — £>790

Ударопрочность „ [101, 102] £>256

Способность поглощать энергию при разрушении [103—105] — Твердость:

По Роквеллу —і £>785

По Барколу — £>2583

По Шору — £>1706

Динамические свойства по методу крутильного маят - [106] £>2236 ника

Усталость при многократных деформациях —■ £>671

Циальный сканирующий калориметр (ДСК). На рис. 5.5 сравни­ваются кривые, снятые на ДСК, которые описывают две различ­ные стадии процесса отверждения одной и той же теплостойкой эпоксидной смолы: различие разительное!

В последнее время для контроля процесса отверждения с ус­пехом стали пользоваться диэлектрическими измерениями. Вы­воды о подвижности молекулярных сегментов, а отсюда и о степени отверждения смолы, делаются по отклику молекулярных диполей на возбуждающее электромагнитное поле. В качестве иллюстрации на рис. 5.6 приведен диэлектрический отклик (коэффициент за­тухания) отверждающейся смолы. Оборудование для этого метода удобно в эксплуатации, метод достаточно чувствителен, резуль­таты измерений легко интерпретируются. Существенно, что как метод ДСК, так и метод диэлектрического анализа легко можно использовать для контроля за процессом отверждения препрегов [45, 78, 79, 82, 88].

Контроль за усадкой смолы в процессе ее отверждения позво­ляет выбрать такой цикл отверждения, при котором сводятся к минимуму остаточные напряжения в конечном продукте.

Степень отверждения может быть установлена также на основе механических показателей смцлы [89, 92]. Существует множество методов — от простых измерений твердости до более сложных статических или чувствительных динамических испытаний (табл. 5.19).

Будучи однажды выбранным, цикл отверждения не требует постоянной проверки. Следует контролировать лишь исходные продукты и технологические параметры процесса переработки.