Выбор способов размола массы
В зависимости от местных условий могут применяться как циклический, так и непрерывный способы размола. Оба способа в принципе могут давать хорошие результаты. От выбора того или иного способа размола зависит решение основных вопросов о схеме расположения оборудования и технологическом - режиме его работы. При сравнении обоих способов размола с точки зрения бесперебойности и простоты работы, а также легкости автоматического управления размолом без применения особо сложных измерительных и регулирующих устройств бесспорное предпочтение следует отдать непрерывному способу размола. Этот способ позволяет в течение считанных минут пропустить массу через все размалывающие устройства и подать ее непосредственно на бумагоделательную машину. Любые нарушения технологии размола при непрерывном способе моментально отражаются на качественных показателях бумаги и могут быть быстро обнаружены и ликвидированы. Количество получившейся при этом непригодной массы настолько мало, что практически не может оказать влияния на качество бумаги. К недостаткам
<
Непрерывного способа размола относится необходимость оснащения поточной линии агрегатами, пропускная способность которых должна быть точно увязана с производительностью бумагоделательной машины. Если производительность мельниц оказывается более высокой, чем требуется, ее приходится ограничивать путем дросселирования или рециркуляции. Для удовлетворения качественных требований, предъявляемых к бумагам, изготовляемым из очень жирной массы, устанавливается
|
|
Рис 164 Схемы включения размалывающих устройств. Л — поточная линия непрерывного размола, В — циклический способ размола массы из бассейна в бассейн; С — циклический способ размола массы через вертикальный циркуляционный бассейн |
Последовательно ряд размалывающих агрегатов соответствующей величины. Кроме того, при непрерывном способе размола объем промежуточных и запасных бассейнов ограничивается самым минимумом, в чем проявляется недооценка важного назначения этих бассейнов как емкостей, в которых может осуществляться набухание волокон. Указанное обстоятельство ограничивает применение непрерывного способа размола. Типовая схема непрерывного размола показана на рис. 164, Л.
При циклическом способе размола масса сначала закачивается в один бассейн, проходя по пути через размалывающий агрегат (или агрегаты), а затем перекачивается в другой бассейн, снова проходя через те же агрегаты (рис. 164,В). По другой схеме масса из запасного бассейна перекачивается через размалывающие агрегаты в вертикальный циркуляционный бассейн (рис. 164, С), продолжая затем циркулировать по замкнутой системе: бассейн — насос — размалывающие агрегаты — бассейн. При достижении необходимой степени помола циркуляция прекращается и весь объем массы быстро перекачивается в следующий бассейн. Преимущество циклического способа размола заключается в том, что размалывающие агрегаты могут быть любой величины, обладая зачастую гораздо большей пропускной способностью, чем та, которая требуется исходя из производительности бумагоделательной машины. Количество массы, проходящей через размалывающее устройство, можно точно отрегулировать в соответствии с пропускной способностью этого оборудования и поддерживать загрузку его на оптимальном уровне, не считаясь с временными колебаниями в потреблении массы. Недостатком циклического способа размола является наличие в бассейнах больших партий переработанной массы, качество которой в случае порчи уже не поддается существенному исправлению. Обслуживание циклически работающего оборудования сравнительно сложнее, так как после завершения определенного цикла размола, помимо переключения вентилей и задвижек, приходится изменять и присадку самих размалывающих агрегатов. При ручном управлении процессом в конце каждого цикла размола, т. е. при переключении массы из одного бассейна в другой, приходится сначала полностью разгружать размалывающее оборудование, а затем снова его нагружать, следя за поступлением заданного количества массы из вновь подключенного бассейна.
Все эти неудобства можно устранить лишь путем внедрения автоматического управления оборудованием. Однако стоимость такой автоматизации значительно превышает объем затрат, связанных с автоматизацией обычной поточной линии непрерывного размола.
Из сказанного выше следует, что непрерывный способ размола можно рекомендовать во всех случаях, когда с точки зрения размола вырабатывается один вид бумаги без особых требований к степени помола. Поточная линия непрерывного размола позволяет использовать серийные размалывающие агрегаты на полную их мощность. Разнооттеночность бумаги, масса для которой приготовлена на таких поточных линиях, является минимальной. Непрерывный способ размола массы вполне применим для производства оберточных и обычных технических видов бумаги, а также для выработки газетных и печатных бумаг. Хорошие результаты такой способ позволяет получить и при производстве окрашенных высококачественных бумаг, если окрашивание и смешение массы производится поочередно в двух бассейнах.
Циклический способ размола пригоден для изготовления всех видов высококачественных бумаг с особо высокой степенью помола массы. Такие бумаги в сравнительно небольших количествах и при частых изменениях ассортимента обычно вырабатываются на бумагоделательных машинах невысокой производительности.