Психология реальности

24 принципа «Психологии Реальности»

24 принципа «Психологии Реальности» являются неким каркасом правил и не являются жёстко ограниченным понятийным набором. Это всего лишь определённая последовательность функциональных терминов, тезисов и понятий, позволяющих быстро прийти к глубинному пониманию «Психологии Реальности», осознать её и освоить метод «Зеркальность Переотражений». Все эти правила и понятия известны любому человеку Земли и ничего принципиально нового в них не найдёте ни Вы, ни Ваши будущие посетители или слушатели. Всё очень просто и ясно. Но за видимой простотой находится незримый «фарватер», ведущий каждого человека к самому Себе, т. е. к своему «Высшему Я».

Я привожу таблицу из 24 «кирпичиков-понятий», которые являются фундаментом всей теории. Далее на этой теории Вы легко сможете развить свою Вселенную представлений. Но перед началом дальнейшего просмотра у меня к Вам есть повторное предложение: «Не надо торопиться». Будьте последовательны в своём восприятии и познании. Нумерация данных блоков не является строгой, так как все эти структурные состояния функционально разворачиваются одномоментно в Универсуме и только из-за нашей линейности мышления и трёхмерного графического пространственного представления информации приходится их расписывать в определённом порядке. Порядок их нумерации всё же имеет некую первичность, но, повторюсь, не является строго жёстким.
Хочу привести ряд советов, которые я позаимствовал у Джейсона Шулмана из книги «Каббала исцеления», немного их перефразировав:
Расслабьтесь. Данное учение не есть нечто развлекательное и простое. Оно требует осмысленного подхода в восприятии и понятии.
Проявляйте настойчивость и упорство. Не стесняйтесь перечитать некоторые фрагменты ещё раз.
Слушайте свои внутренние ощущения. Они всегда есть отражение Вашего мира, Вашей души, Вашего Универсума.
Не бойтесь подвергать всё непонятное сомнению. Здесь нет запретов, есть только Ваше персональное свободное волеизъявление принимать или не принимать данную теорию.
Будьте свободны в выборе решений. Вы не можете сделать ничего плохого. Понятий плохое или хорошее не существует в Универсуме. Есть только Ваш выбор в принятии решения и направления движения и опыт, который крайне важен Вам, т. е. Универсуму.

1. Любовь и Свобода.
Всё в Универсуме порождено с Любовью. Так как всё Тотально существующее – есть ЛЮБОВЬ. Нет ничего в мире кроме любви. Мне иногда задавали вопрос: «А почему Вы так решили?» Ответ был один: «Существует Единое состояние Универсума и оно описывается нами землянами как Любовь. Это такое кодовое слово. Можно было бы предположить, что вместо понятия Любовь можно было бы использовать и другое слово, например, Морковь и т. д. Это просто так есть и в вибрации слова Любовь существует определённая гармоника, которая запускает механизм связи с Первоистоком Разума в Универсуме. Можно расшифровать слово ЛЮБОВЬ, разделив его на три составляющие ЛЮ – БО – ВЬ и предложить вариант расшифровки как: ЛЮ – Лью (идёт поток); БО – Божественный (от Первоистока); ВЬ – Возвратить (всё возвращается в лоно Божественного начала или Первоистока) и получается – Льющаяся Божественность с возвратом назад в лоно Истока, как бы завершает цикл, т. е. полный круг вращения колеса. Это абсолютно не жёсткая интерпретация слова ЛЮБОВЬ, но вписывающаяся в теорию «Психологии Реальности»». Синонимом понятия Любовь может служить понятие тотальной Свободы. В эзотерике есть описание одного важнейшего правила для всего мироздания – «Свобода волеизъявления Разума является Священной и не нарушаемой! Священна свободная воля Разума, если она не пересекается со Священной свободной волей другого Разума!» (Это не цитата, а изложение автором самой идеи правила в свободной форме). Следовательно, каждое Существо, населяющее Универсум, обладает тотальной свободой выбора, а в этом и заложен основной принцип проявления Любви. Всё то, что мы сделали, делаем и будем делать – есть результат персонального выбора человека. Вас никто ни к чему не склонял насильно (исключений нет, хотя иногда некоторым кажется, что всё таки кто-то нас к чему-то принудительно «прилепил», но это только Ваше представление, ограниченное вашей Вселенной знаний и чувств, и не более). Закон о свободе волеизъявления не допускает иного положения дел в «жизни Универсума». Существует реальная возможность предложить нечто на выбор или подстроить так, чтобы человек выбрал именно то, что ему предлагается, но в любом случае отношения не выйдут за пределы «Закона о свободе волеизъявления». Он не ограничивается в своём исполнительном акте только материальной частью видимого нами мира. Хотелось бы пояснить и ещё один важный момент при рассмотрении понятий Любовь и Свобода. Мне вспоминаются прекрасные слова из одной песни А. Градского «Южная прощальная»: «Без свободы нет любви, а в Любви нет Свободы». Свобода, условно, первична, чтобы сделать выбор. Если нет свободы в выборе, то и выбор невозможно будет сделать. Совершив выбор и впоследствии шаг в сторону сотворения выбранного, мы переходим в состояние «Колеса Любви», которое предоставляет возможность полностью пройти весь цикл состояний. Любовь – это некая «субстанция», которая создаёт всё в нашем Универсуме. Это «среда», в которой всё происходит. Вспоминаются технические подходы «мужей науки» в лице Ньютона, к примеру, который предполагал о существовании некоего эфира, который и способствует проявлению материального Сущего. Но мы, психологи, зачастую далеки от технических терминов и проще относимся к описанию чего-либо технического. Мы говорим: «Это просто так». Так вот, когда существует свобода выбора, тогда и проявляется любовь, а в свою очередь, запущенный механизм реализации выбора создает кольцевую замкнутую структуру, которая и есть любовь, и пока весь цикл состояний не закончится у Разума, сделавшего свой выбор, нет свободы выйти из этого цикла. Вот и всё. Если я, к примеру, хочу выпить воды, то пока не напьюсь, не смогу дальше свободно мыслить. Я оказываюсь в состоянии некой зависимости, так как делаю всё возможное, чтобы добыть воду и выпить её. «Хочу пить» – здесь я проявляю свободу волеизъявления, а вот как только я озадачен реализацией своего выбора, то уже нахожусь в процессе выполнения и все возможности для реализации моей цели предоставляет Любовь, а это уже некоторая замкнутость, так как возможности предоставляет Универсум и мы его ощущаем уже как нечто целостное, но всё же имеющее фрагмент ограниченности, и тогда состояние Любви – отсутствие полной свободы. Поэтому слова в песне «Без свободы нет любви, а в Любви нет Свободы» Очень точно показывают данный принцип разворота Всего Сущего. Итак, подытожим данный принцип – Всё порождено с Любовью только при свободном выборе. Если Вы сделали свой выбор, не будучи Полностью свободными, то вся Ваша реальность будет разворачиваться вокруг вас без любви и в несвободе, т. е. в скованности. Пример из жизни: Человек делает свою работу за хорошую зарплату. При этом деньги у него есть, а вот качественной радостной жизни в любви и счастье – нет. Почему? Потому, что он не свободен в выборе своего решения. Он так вдруг решил, что если у него Не будет денег на жизнь (1), то Он не сможет нормально жить (2). Товарищ живет именно так, как сделал свой выбор, смотрите внимательно: он первичной мыслеформой свободно ставит программу себе, что деньги первичны и тогда будет жизнь. Кто это интересно так придумал, что деньги первичны? Похоже, это не совсем природная мысль. Она, похоже, навязана социальными понятиями в обществе. А раз навязана, то уже человек не полностью свободен в своём природном выборе. Простите, а когда человек получает жизнь при рождении, он что сначала «выходит» из денег? Если человек поменяет местами программу своего свободного выбора на такой вариант: Не будет жизни, то не будет денег на её реализацию, а в итоге «Я буду жить, свободно делая то, что мне необходимо для ощущения любви и свободы в дальнейшем, чтобы сделать опять свободный выбор, и деньги здесь понадобятся уже просто как инструмент творения жизни и достижения цели, а не наоборот». Помните как в сказке А. С. Пушкина «Руслан и Людмила»: «..Там царь Кащей над златом чахнет…». При таком уже ином развороте программы жизнь у человека поменяется кардинально. Чувствуете разницу в подходах?

2. Троица состояний в Универсуме.
Мы находимся с вами проявлено где? На Земле, правильно, поэтому и будем сейчас продолжать рассуждать с точки зрения земного плана. Для нашего стандартного восприятия действительности Всё Сущее в результате Великого Акта Творения разделилось на два состояния: Мужское и Женское. Об этом уже сказано было в предыдущей части книги в теме, где описывалась в упрощённом виде некая точка зрения на устройство «нашего» мира. Здесь я очень коротко на уровне тезисов повторю идею. Троица состояний будет повторена во всём.

Левая и правая ветви развития и центральная ветвь - единое целое, объединяющее эти дуальные состояния, осуществляя возврат к Истоку. Далее при рассмотрении некоторых примеров я обязательно буду показывать связь всего Сущего с Троичностью единых состояний.

3. Закон экономии Универсума.
Всё свершается с минимальными энергетическими, временными или материальными затратами (с любыми затратами). Я не ввожу здесь то, что в Универсуме нет вообще понятия затраты, но мы рассматриваем всё это только с некоторых пяти уровней развития человеческого Разума. Поэтому, если нечто происходит, или происходило, или будет происходить, следовательно, на это «тратится энергия» Универсума. А раз это происходило или происходит, значит это необходимо, и это единственное максимально экономичное решение, которое принято в мироздании. И не надо по этому поводу излишне негодовать или расстраиваться. Это необходимо понять и принять, что всё происходящее – есть самое важное событие в Вашей персональной жизни. «Мамы всякие нужны, мамы всякие важны». Принимайте всё происходящее как благо, так как это единственно экономичная форма жизни. Сделать один шаг и достигнуть Всего. Чего единственного и максимально возможного «Всего»? Состояния блага!

4. Вспышки Жизни и Разворот.
Описание не займёт много места и само понятие очень не сложное для восприятия, тем более, что литературы по этому поводу за всю историю развития «пансионата» написана «такая куча», что можно подумать о суперважности данного пункта. Но поддадимся и мы «стадному» философскому чувству и тоже что-нибудь напишем по этому поводу. Уже немного об этом писалось в начале книги, но я слегка повторюсь. Всё Сущее, как бы «Вспыхивает» и в этот момент наполняется жизнью, все жизнепотоки активизируются в своём акте творения и происходит «Жизнь» или, как можно ещё выразиться - «Разворот Жизни». После «Вспышки» происходит процесс «затухания» этой вспышки и Всё Сущее как бы «сворачивается». В результате чего Всё возвращается в лоно Истока, которое Едино и неизменно покоится в своём состоянии, содержа в Себе Всё состояние Универсума, т. е. само Себя. Один акт жизни мы очень быстро и просто описали, не вдаваясь в мельчайшие детали и подробности разворота. После этого происходит следующий акт «Разворота Жизни» и сворачивание всего Сущего к Первоистоку или в первичное состояние и так далее. Происходят вспышки и угасания. Можно представить себе, к примеру, работу стробоскопа на танцевальной площадке дискотеки. Такое понятие вводится для описания именно мгновения творения, помните, как в песне из фильма "Земля Саникова" «Есть только миг» пелось: «Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется Жизнь». В древних восточных трактатах, описывающих мироздание, мы встретим понятие «Дни и Ночи Брамы». Это как раз описание именно этого процесса. Глубинно осознавая это, можно легко принять одно из важнейших состояний проявления тотальной Свободы в Универсуме – это то, что ничего постоянного в мироздании нет. Всё свободно, постоянно меняется и преображается каждый раз при развороте. Отсюда будет уже трактоваться библейская мудрость «Не привязывайтесь к плодам труда своего». «Плоды труда своего» - имеется в виду всё, что угодно: мысли, поступки, конкретные формные конструкции, в общем, результаты любой творческой мысли. Не привязываясь эмоционально к жизненным ситуациям, мы обретаем б'ольшую лёгкость бытия, свободу в своих последующих выборах и расставляем более широкие зоны ответственности или уже вообще безответственности за происходящее в реальности каждого Разумного Существа.

5. Творчество и выбор.
Всё живет и разворачивается в Универсуме только благодаря проявлению творчества Всего Сущего. Творчество это не обязательно только рисовать или петь. Акт творения – это любое действие, которое возникает у Разума. Творческая волна, идущая к Истоку Всего Сущего, является его «жизненной силой», его «питанием». Мне очень понравилось как высказался Рудольф Штайнер: «Творчество - пища Духовного Космоса». Не проявляя творчества - мы не делаем «шаги», не делая шагов - мы не получаем эмоций, не получая эмоций - мы не становимся мудрыми, не становясь мудрыми – мы не можем сравнить новое состояние с предыдущим, не сравнивая состояния – мы перестаём жить, а переставая жить - не происходит разворота нового состояния и «всё останавливается» (это очень условно, так как не так всё просто и остановить). Любое прожитое состояние записано в памяти Универсума. Это необходимое действие, чтобы система могла отыскивать одинаковые состояния и уже их не повторять. Одинаковых состояний быть не может, иначе закон об экономии всего в Универсуме «зря ест свой хлеб». «Смотрители» за исполнением правил не могут допустить халатного отношения в гармоничном функционировании систем всех уровней мироздания. И вот эта память, в которой записана информация о всех состояниях Универсума, может быть сравнима с таким понятием как Мудрость. Но память человеческого Существа, с одной стороны, даёт ему возможность развиваться и является тормозом этого развития, с другой стороны.

6. Мудрость.
Мудрость может быть представлена как некий «Сундук» с богатством, который каждый раз набивается полным полнёхонько и сдаётся в хранилище. За это набивающему свой «Сундук» предоставляется возможность продолжать этот процесс дальше. Набивать такой «Сундук» – дело очень почётное и приятное. Это Великое наслаждение, а кто же тогда откажется от получения радости и удовольствия (набивать «сундук» всяким богатством)? «Сундук» не простой. Он волшебный и всё волшебство заключается в том, что набивает его любой желающий именно для своего же блага. А вот набив его до некоторого «полного уровня», радости и удовольствия игрок уже не получает и поэтому полный «Сундук» сдаётся в хранилище. Там его опускают в «Сундук большего размера», а сдавшему полный «сундучёк», по его желанию, выдаётся новый. Набивая его эмоциями проживания, мы понимаем, что радость и удовольствия, попадаемые в новый «Сундук», имеют принципиально новый окрас. Уже прожитые кем-либо эмоции по их качественной характеристике в «Сундук» не попадают ни при каких условиях. И если мы это чувствуем, то стараемся быстрее набивать «Сундуки», получая взамен следующие с возможностью испытывать всё новые и новые проживаемые новые состояния. Поэтому Мудрость как бы возвращается в то место, откуда и порождается вся жизнь заново. Всё исходит из лона Истока с Любовью для того, чтобы проявить Творчество, а проявляя Творчество, мы эмоционально проживаем жизнь, приобретая Мудрость. Состояние мудрости мы переносим обратно в лоно Истока, т. е. в состояние безграничной Свободы и Любви. И тем самым цикл Жизни замыкается. Всё это частное представление о мудрости в рамках восприятия дуальным земным мышлением Сущего. «Психология Реальности» – всё же «земная теория» расширения сознания.

7. Смысл Жизни.
Это самый интригующий вопрос человечества во все времена. Этим вопросом каждый человек задаётся не один раз в своей жизни. Что стоит за постоянным интересом узнать своё сиюмоментное предназначение, и в чём смысл всего происходящего? Подходов к поиску ответов может быть, как минимум, шесть и все они равноценны по-своему. Мы рассмотрели в начале главы шесть уровней развития Разума и на каждом из этих уровней человек может ответить на поставленный вопрос по-разному, так как на каждом из этих «этажей» развития Разум постигает данную персональную сферу своих представлений об Универсуме. К примеру, с первого уровня развития Разума ответом на вопрос «в чём смысл жизни?» могут прозвучать мысли как: «семейное счастье, здоровье, благосостояние, достижения и успешность, любовь». Со второго уровня развития Разум мог бы ответить: «душевная гармония, проявление любви, забота о ближнем, созидание». С третьего уровня развития Разум бы мог в качестве ответа использовать такие понятия при описании смысла жизни, как «духовное развитие и самопознание, проявление творчества, забота о ближнем, отработка кармы». С четвёртого уровня Разум мог бы отвечать уже менее эмоционально и сжато: «познание Своего Высшего Я и выход на понятие Единого, уход от ограниченности мышления и от дуальности представлений (для планеты Земля)». С пятого уровня развития Разум мог бы во всеуслышание заявить: «смысла жизни нет вообще, если отвечать на этот вопрос в понятных для человека кодах, но с описанного выше «пятого уровня», потому что на данном уровне развития нет понятий о человеческих эмоциях в таком виде, в котором они представлены на Земле. Смысл жизни – это просто разворот картинок Великой Феерии переотражений Универсума. Это просто картинки. Картинки ради картинок. Какой же в этом может быть вообще смысл?» Дойдя до шестого уровня развития, Разум мог бы ответить приблизительно так: «Сколько Разумов в Универсуме разворачивает свою жизнь, столько и смыслов в данный момент времени. Смысл - понятие одномоментное. Смысл – это свобода сделать свой выбор, чтобы Всё Сущее тотально развернулось, ожило и прожило вновь сотворённое ещё раз, познав себя заново». При этом Разум рассуждает обо всём этом с полным и очень глубинным пониманием того, о чём он говорит и потому, что он всё это уже прожил в своих ощущениях. Просто о чём-то узнать – это мало, ещё необходимо «это узнанное» прожить, получив эмоциональный опыт в виде мудрости. «Дистанция огромного размера». Когда Разум проживает и развивается на шестом уровне познания действительности, то на самом деле его тонко формирующаяся «программная начинка» находится уже на седьмом уровне с частичным выходом в следующую систему пространств жизни. Об этом в данной книге пока ни слова. Договорились? Это я т. н. «морковку подвешиваю» с целью показать пытливому Разуму коридорчик с частотками, по резонансу с которыми можно кое-куда «приподняться» или «отлететь». Но опять таки вспоминаются простые и доходчивые слова товарища Саахова из к/ф «Кавказская пленница». Напомнить? «Э нээт, торопиться не надо. Мы должны вернуть обществу полноценного человека. Торопиться не надо. Чес слово». Придёт нужное время и придёт оно очень скоро (интервал будет исчисляться годами), когда многие из Вас, кто дошёл до этого фрагмента текста в книге, сможет познать то, что стоит за пределами типичного человеческого знания. Итак, в чём же смысл жизни? Для ребенка, играющего в песочнице, понятия о смысле будут одни; для политика, отвечающего за интересы государства или континента, принцип ответа будет иной; для просветлённого адепта он будет третьим, а для Разума, свободно проявляющегося в «плотном» и «тонком» мирах «световых сетовых каркасов», он будет четвёртым и т. д. Какова реальность для Разума, в которой он делает свой выбор, таково и его видение ответа на данный вопрос. Но во всех этих ответах смотрите на проявление структуры разворота Сущего: в первом фрагменте ответа будет прослеживаться попытка разворота, а во втором фрагменте этого же ответа будет видна уже реализация и отдача разворота жизни. Так есть и будет при рассмотрении данного вопроса с плана Земли, ограниченного дуальным мышлением и представлением. Поэтому конкретный ответ или множество понятий в виде ответа на поставленный вопрос есть на одном плане и абсолютно он уже не является ответом на другом плане, так как на новом плане уже принципиально другие представления. «Что для русского закуска, для немца может быть смертью» (Шутка). Вот такая запутанная ситуация происходит в Универсуме с «детским» вопросом «дядь, а дядь, ну в чём же смысл жизни?» И, если всё же попытаться обобщить и на уровне человеческого понимания дать ответ, то я бы описал «Смысл Игры в Жизнь» - как получение радости, наслаждения и приобретение мудрости при каждом вдохе в качестве индивидуального и «общеуниверсального» жизненного опыта (одномоментно). В нашем фантастическом дуальном мире мы наделены удивительной возможностью сравнивать состояния жизни (качества жизни). Если мы не можем нечто с чем то сравнить, то наша жизнь становится пресной и вялой. Если мы с компанией друзей ворвёмся в ресторан и закажем все разные виды съестного, то обязательно многие друг у друга из тарелок всё поперепробуют. Спрашивается, а почему? Для сравнения. Если у всех, например, шестерых участников пирушки будет лежать по корочке черного хлеба или одинаковые куски мяса, то и мысли может не возникнуть залезть с дегустацией в тарелку к соседу (если только не обострённое чувство голода или просто жадность). Что с чем сравнивать – корочку с корочкой? Не интересно! Потому что сравнивая, мы познаём новые ощущения и становимся богаче в прожитых эмоциях, что впоследствии становится нашей Мудростью или жизненным опытом. Поэтому важнейшим смыслом жизни Всего Сущего (с позиции наших земных представлений) является эмоционально познавательная доктрина развития жизни с приобретением знания, а следовательно – мудрости. Для того, чтобы в следующий миг разворота жизни уже сравнивать новое (прошлое) мудрое состояние и вновь, и вновь мудреть и мудреть внеконечно. Наше истинное сохраняемое богатство и есть Знание, Мудрость. Оно остается с нами всегда. Вот и смысл жизни.

8. Жизнь – Игра Реальности.
Жизнь Всего Сущего – это «Определённая Игра». Я выделил слово «Игра» в кавычки не просто так. Здесь необходимо объяснить какое понятие я вкладываю в термин «Игра». Игра может быть в карты, на футбольном поле, на сцене театра. И везде наш язык может трактовать эти понятия жизни как игра. Но есть ли разница между игрой в карты и игрой на сцене театра? Я предполагаю, что есть и весьма большая. А вот описывается одним и тем же словом. Смотрите: игра в карты – это одна эмоционально плотная реальность игры, а игра на сцене – это уже другая реальность. Всё дело в эмоциях, которые проживает Разум при развороте игр. Игра – она и в Африке игра, в общем. Но всё же настоящая жизнь с её эмоциями и легкое дурачество – это всё игры, но отличающиеся только тем, с какой энергетической насыщенностью происходит действо, верите Вы в игру, или нет и насколько верите. Но жизнь – это уже не совсем просто игра. С этим можно согласится или нет, это можно обсуждать или нет, с этой мыслью можно переспать в раздумьях или принять сразу – не суть важно! Игра – это жизнь. Жизнь – это реальность. Проживание жизни – это труд. Главное, примите на мгновение тот факт, что это именно так. И на Душе становится легко и радостно. Почему же всё таки Игра? Представьте, что у Вас есть всё и Вас ничего не раздражает, у Вас не существует никаких задач (проблем) и озабоченности в чём-то, Вас всё устраивает, у Вас прекрасное настроение и Вы всех любите. Как может Себя вести человек, оказавшись в таких обстоятельствах жизни? На практике оказывается, что такой человек проводит время в играх, в развлечениях и в получении удовольствия. Если хотите подтверждения вышесказанного, то понаблюдайте за людьми, не обременёнными никакими проблемами и задачами, если у Вас есть такая возможность. Или понаблюдайте за окружающими людьми, которые находятся на отдыхе. Если сами выезжаете отдохнуть, то вообще прекрасно. У Вас есть все шансы ощутить эти состояния. Люди получают удовольствие от игр. В процессе любимой игры мы полноценно отдаёмся этим ощущениям, не думаем ни о будущем и ни о прошлом, а пребываем в состоянии «Я здесь и сейчас». Зачастую мы вообще не думаем в процессе игры, а отдаёмся только интуитивным состояниям и удовольствию. А теперь перенесём свои мысли в другой масштаб реальности и представим, что всё мироздание есть вневременной слаженный механизм состояния полноценного всеприсутствия Всего во Всём. В Универсуме нет времени и, следовательно, спешить некуда. Всё есть, торопиться некуда и ничто ничем не обременено. Что остаётся делать – развлекаться и играть. Это гипотеза, которая принимает активное участие в процессе формирования методики, на которой и базируется вся «Психология Реальности». Это так и абсолютно не так. Привыкайте теперь к восприятию Жизни как Игры, если есть желание выйти на новый уровень восприятия и создания своего реального бытия.

9. Переотражение Всего Сущего на Себя.
Для того, чтобы Всё Сущее «вспыхивало» с максимальной экономичностью необходимо, условно, осуществлять «некоторый контроль» или поддерживать связь между всеми состояния Универсума для того, чтобы выявлять те состояния, которые уже известны в системе. Если в системе всё обо всём известно и к любому состоянию есть допуск в получении информации, то, следовательно, можно всё знать и уже, всё зная, прицельно точно создавать только новое без повторов и, не боясь «ошибиться», нечто повторить. А как же максимально быстро и экономично сравнивать прожитые состояния (память обо всём) с вновь создающимся? Как быстро определить - это новое для Универсума или нет? Притом не только новое в данный момент, а вообще новое и такого состояния ранее никогда не проживалось? И одним из экономичных решений отслеживания Всего нового было придумано некоторое техническое решение при развороте Всего Сущего в Универсуме для всех его первоэлементов, при котором Всё Сущее несёт информацию обо Всём Сущем в каждом состоянии Всего Единого. То-есть, каждый элемент Разумности – есть полная копия всего Универсума сразу. Следовательно, Всё в системе Себя копирует. К примеру, можно представить 30-ти этажное офисное здание и на каждом этаже располагается по 1000 компьютеров и все они соединены друг с другом в единую сеть. И в блоке памяти каждого компьютера одномоментно заархивирована вся информация со всех 30'000 компьютеров. Каждое мгновение вся информация со всех компьютеров копируется в единую базу данных и эта база данных тут же самокопируется на всех 30'000 компьютерах. Если «служащему» необходимо срочно получить любую информацию из всей системы, то ему не нужно входить в центральный банк данных всей системы, так как на каждом компьютере уже есть вся скопированная информация. Так обычно не делается при организации реальных баз данных, но я привожу просто пример для более приемлемого понимания того, как Всё Сущее всё переотражает само на Себя и для чего это необходимо. Необходимость данного акта переотражения не ограничивается только одним из моих предположений. В реалии даже земного восприятия можно привести еще парочку базовых размышлений Творца организации акта самокопирования, но мы в рамках первой книги по «Психологии Реальности» пока ограничимся этим описанием. Выйдет следующая книга по этой теме или нет, покажет время. Не будем забегать в реальность настолько далеко, а лучше пока попытаемся уложить в глубинах сознания эти основные 24 блока «Психологии Реальности». Поверьте, здесь и так уже есть где развернуть пространство для мысли. Краткий итог сказанного: Всё Сущее фрактально и голографически переотражает Все свои состояния на Себя, копируя весь тотальный Универсум в каждой его составляющей, обеспечивая себе возможность знать максимально всё обо всём и продолжать импульсивно разворачивать всё новые и новые состояния с максимальной экономичностью.

10. Сфера Бытия.
Этот базовый принцип «Психологии Реальности» очень важен для разворота всей теоретической части для его глубинного понимания и проведения диагностики состояния Разума в любой фрагмент времени его вневременных воплощений. Теория представления Вселенной Разума в виде сфероида описана была выше. Я просто в двух словах ещё разочек её повторю без лишних комментариев. Разум, в рамках геометрии наших человеческих представлений внепространственного состояния Разумности Всего Сущего, часто описывается как окружность при двумерной пространственной системе координат и сфероидом при трёхмерном представлении.

Эта фигура сфероида отвечает некоторым требованиям, а именно: экономичность поверхностной площади (экономичность – одна из важнейших составляющих в развороте Всего Сущего); возможность внепредельно и вневременно совершать вращательные движения внутри сфероида и не выходить за его пределы, соблюдая закон о свободе волеизъявления и не вторжения в «другие» состояния Единого. Сфера, внутри которой в одномоментном её представлении «находится» Разум, и есть Персональная Вселенная Разума. Мы договариваемся при рассмотрении «Психологии Реальности», что пространство, ограниченное диаметром сферы, и есть тот мир, который выстраивает для себя Человеческое Существо, и описываем этот мир как Сфера Бытия.

Разум выстраивает свой мир, который по его представлениям и знаниям «ограничен диаметром сферы (1)», это весьма условное представление об ограничении. Я его ввожу в текст как описательный фрагмент для более полного теоретического представления «Психологии Реальности». То, что видит человек вокруг себя, и то, что он проживает в своих эмоциях, и есть он сам. Следовательно, мы можем с уверенностью сказать, что в сфере (1) нахожусь «Я». Если человек родился в комнате с полностью закрытыми окнами и никогда из этой комнаты не выходил, то как он будет представлять себе, что есть иной мир вне комнаты. Всё его понимание мира будет ограничено представлением его мира видения и чувствования. Предположим, что на рисунке 21 это и есть сфера (1). Если Разум покинет эту комнату (свой мир) и выйдет на улицу, то он уже будет видеть новый мир и создавать свою реальность уже на основе тех видений и чувств, которые присущи уже новому пространству вокруг Разума. Следовательно, Разум расширяет свою Сферу Бытия до уровня (2) нашего рисунка. Это уже его новый мир и всё равно он является именно персонально моим и Сфера Бытия (2) есть тоже «Я». Потом Разум забирается на самую высокую возвышенность, или на городскую башню, или садится в вертолёт и уже видит и чувствует намного больше, чем он просто видел и создавал свой мир, стоящим на улице. Следовательно, Разум уже при последующем расширении опять создает свой мир, но это уже Сфера Бытия (3). И опять это и есть «Я» сам, это и есть мой мир. И так далее Разум может расширять свой мир, расширяя своё знание и создавая свою реальность (4), и так далее. И каждый раз эти все расширенные состояния и буду «Я», «Я», «Я» и весь Универсум – это и буду «Я». Мы рассмотрели фрагмент расширения «снизу вверх». Такой же процесс происходит и «сверху вниз», при котором Разум не возносится, а наоборот заглубляется и ограничивает свою Сферу Бытия до пространственной. Великая максима Гермеса «Что внизу, то и наверху. Как наверху, так и внизу» описывает именно этот фрагмент теории формирования Бытия. Мир верхней сферы строит мир нижней сферы в полном соответствии всех программных переходов и состояний всего Универсума, но существует чёткая система взаимодействий между соседними Сферами Бытия. И всё, что «Я», думая, создаю, имеет свой резонанс во всех сферах Разума, т. е. во всех его мирах и, как следствие, во всём Универсуме. Поэтому именно человек и является Творцом своего мира. В его мире всё сделано его мыслями во всех его сферах бытия: растения, животные, предметы и т. д, в итоге - весь окружающий мир. Следовательно, всё то, что воспринимается всеми пятью чувствами человека - зрением, слухом, вкусом, обонянием, осязанием – является ничем иным, как переотражением своей Вселенной состояний самого «Я» человеческого Существа. Он всегда видит Себя в виде отражения всего Сущего.

11. Давать и принимать. Правило «Тыр-Пыр».
Если мы принимаем тот факт, что человеческое существо самостоятельно создавало всю свою Вселенную, то нам абсолютно не составит никакого труда разобраться с правилом «Тыр-Пыр». Мы рассмотрели, что Всё Сущее «разворачивается и сворачивается». Следовательно, из этого фрагмента теории мы предполагаем, что из лона Истока происходит отдача и возврат обратно в лоно отданного, но уже в изменённом состоянии. Как бы отдал приятелю туфли поносить и он их вернул, но уже в изменённом состоянии. Изменённое – это отличное от предыдущего. Значит, то, что надо. Главное, чтобы возврат был уже в ином состоянии. В Универсуме нет понятий справедливость, честность, доброжелательность и т. д. В Универсуме, похоже, нет вообще никаких понятий. Там присутствует только одно – «субстанция», в которой свободно можно творить всё, что угодно. При этом акте творения и соблюдается правило об экономичности при его свершении. Тогда самым экономичным может быть только одно движение. Какое? Либо отдать, либо взять. Но если только брать, то кто-то же должен давать. А если никого больше нет, есть только «Я» сам? То получается ситуация, при которой брать можно только у себя. Если я сам ничего не отдаю, то и взять, видимо, будет нечего. Как пример рассмотрим случай с заготовкой еды. Если в холодильник не загрузить еды, то её оттуда уже не возьмешь. Естественно, можно позвонить, чтобы принесли, но мы говорим о том, что никого нет кроме самого себя. Следовательно, отдавая, мы всегда сможем это отданное вернуть, что и происходит в Универсуме. Всё очень, очень просто. Отдавай и получай. Так трактуется форма взаимодействия при развороте мира по западному образцу. Восточная модель развития трактует принцип «Отдай, отдай, отдай тысячекратно». Восточные ребята с хитрецой оказываются. Понимая, что, отдавая, ты отдаёшь только самому себе, и работают на отдачу для себя. Одна из восточных мудростей говорит: «Делая кому-либо хорошо или плохо, ты делаешь хорошо или плохо только самому себе». И Вы теперь ознакомлены почему это именно так. Поэтому я и назвал правило «Тыр-Пыр» при рассмотрении методик анализа жизненных ситуаций и понимании того, как можно жить весело, в любви, богато и счастливо. Как? Отдавая в окружающий мир радость, богатство и счастье. Есть ещё одно дополнение при рассмотрении восточной трактовки поведения в жизни: «отдай и ничего не требуй взамен». Здесь есть маленькая деталька. Нужно любить себя и делать всё только в состоянии любви к себе и для себя. Я не призываю вас, уважаемые читатели, немедленно всё отдать, нажитое непосильным трудом, не требуя ничего взамен, отнюдь нет, потому что тогда можно «упереться» в другое правило: «безграничная добродетель хуже жестокости», что тоже может сыграть «злую шутку» со щедрым «сеятелем», хотя мы знаем и ещё одно правило: «да не оскудеет рука дающего». Выбор того, как поступать, в любом случае останется только за Вами. Слушайте своё сердце и оно подскажет. Мне было всегда интересно наблюдать за людьми, которые спрашивали меня: «А сколько нужно дать?» Сколько отдашь, столько и получишь. Отдаёшь всегда только себе. Могу в кодах планеты Земли сказать, что получаем минимум в четыре раза больше, чем отдаём. Правда эти четыре состояния не есть только отданное, увеличенное в четыре раза. Это весьма универсальная мера и получите именно то, что Вам по-настоящему необходимо. А что Вам необходимо - можете знать только Вы и больше никто. «Как можете вы давать что-то, чего у вас нет? Чтобы давать, нужно иметь что давать. Как можете вы делать подарки, когда у вас их нет?» - прочитал я в каком-то тексте, который мне прислала приятельница по интернету, сославшись на то, что этот фрагмент текста принадлежит Ошо. Не буду это утверждать или опровергать, так как не это главное. Написано действительно грамотно с моей точки зрения. «БОГатство – это и есть «путь к БОГу». Универсум абсолютно не против богатства, только богатство – это универсальное понятие и не сковано никакими ограничениями пространственного мышления. Это не только материальное проявление «человеческого мира», а ещё, как минимум, его духовное и телесное проявление, если мы говорим с позиции материалиста. Единственным безошибочным состоянием, которым можно делиться безгранично – это состояние любви. Любовь, свобода и юмор – близнецы братья. «Поделись улыбкою своей и она к тебе не раз еще вернется» и далее «Так пускай повсюду на Земле, словно лампочки, включаются улыбки».(«Песня об улыбке»). Все в Универсуме устроено очень просто и с максимальной экономичностью. Правило «Тыр-Пыр» или «Ко мне и от меня» и разворачивает всю жизнь Мироздания.

12. ЭГО.
Наше Эго есть некая «прослойка» между «Высшими Я» и «материальным разумным» (т. е. Я логическим или осознанным в материи). Эго играет главенствующую роль в создании персонального мира человека, основанного на представлениях его ограниченного пространства. Часто в трудах по психологии Эго сравнивают с сознанием. Всё верно. Так как материальный мир является очень, очень плотным по концентрации всех состояний Универсума в «маленьком» пространстве, то этот плотный мир «содержит в себе огромное количество энергии», которая ощущается нами ещё и как эмоции. Проживая жизнь, мы эмоционируем и эти «всплески энергии» как бы производят запись в системе воспоминаний о том, как происходит процесс формирования нашей Мудрости, что в итоге мы описываем как память. Память является неотъемлемой частью формирования человеческого сознания. Без памяти нам не совсем комфортно будет жить в данном воплощении, я бы сказал, как-то не так, как это принято у людей. Представляете, если бы человек ничего не запоминал, то каждый день нужно всё заново начинать изучать. Вспоминается фильм «50 первых поцелуев», в котором персонаж фильма – девушка - во сне забывала целый фрагмент своей прожитой жизни (не помню точно, но что-то около пяти лет). В неё влюбился молодой человек и каждый день заводил с ней знакомства, так как она ничего не помнила из того, что было с ней за эти годы и вчера, естественно тоже. Каждое утро ей приходилось просматривать видео - кассету, на которой она сама для себя со своим возлюбленным записала информацию о том, что она каждый день забывает несколько лет жизни, и что они любят друг друга. И каждый день она заново встречала своего возлюбленного, как будто в первый раз, но узнавала это только из видеокассеты. Вроде бы комедия, но призадумаешься, а может быть немного памяти необходимо, а то как-то «жутковато» получается. Но это только размышления вслух на предмет жутковатости. Так вот память и эго – это такой прочный союз энергий. Эмоционально проживая фильм жизни мы запоминаем яркие фрагменты и пользуемся этими воспоминаниями в течение всего воплощения. Ну, например, мы помним, что улицу необходимо переходить на зелёный свет с целью безопасности, принимать пищу необходимо с помощью предметов типа палочек, ложки или вилки, а не так, как тебе удобно это делать, хватая руками и слизывая прямо с тарелки, или ещё лучше со стола. Список можно продолжать и продолжать. Человечество столько всего напридумывало и пытается всё это ещё и помнить и обязательно передавать из поколения в поколение. Придумал сам, попользовался – передай другому. Пускай тоже попользуется, родной. Память нужна, с одной стороны, но, с другой стороны, она является жутким ограничителем творческой мысли. Но это тема для огромной по своей масштабности дискуссии и я не намерен её проводить на страницах данной книги. Это можно вынести в интернет на форумы, как пример, и «оторваться» там уже по-настоящему. Так вот эмоции и порождают, а также укрепляют оболочку ЭГО. Сквозь ЭГО, условно, нельзя пробиться, если человек эмоционально на что-то реагирует или к чему-то эмоционально привязан. Вспоминается ещё и библейский совет: «Не привязывайся к плодам труда своего», а наши эмоции есть ни что иное, как плоды нашего труда. Эмоциональность – это «владения ЭГО», это его территория. Оно и создало среду для своего «Эгопребывания». И требует плату за пользование «Эготерриторией». Плата одна – эмоции. Своими эмоциями мы и подпитываем своё Эго и если не освобождаемся от эмоций, то остаёмся во власти своего Эго, своей памяти. Только мы его не раздуваем, как об этом принято говорить, а я бы сказал уплотняем каждый раз, когда чересчур эмоционируем. Плотная оболочка Эго с трудом предоставляет возможность сквозь неё проходить с целью услышать своё «Высшее Я». Эго становится посредником между плотным миром «Я» и другими тонкими мирами моего же «Я». Эго боится, как и всё ограниченное, своего развоплощения или дематериализации. Оно, как и человеческое существо, сковано страхом смерти. И всякий раз будет возбуждать в сознании человека миф о том, что человек хороший и что он должен быть эгоистом, иначе может «случиться нечто непоправимое». Плюс ещё Эго плотно удерживает связь человеческого сознания с его памятью того, что реальность такова и не надо излишне беспокоиться по поводу перехода на новый уровень своего познания и «раздвигать горизонты своего мира». Потому что при «расширении» своего мира Эго должно будет измениться тоже.
Рекомендация: При принятии решения менять жизнь не забудьте успокоить своё Эго и чётко ему показать, что изменения пойдут на пользу всем. Так как необходимо помнить, что «уговор» с ЭГО заключил сам создатель своего ЭГО. Это никто другой, как сам человек или точнее Разум, принимающий правила игры в формном, энергетически наполненном эмоциями мире. Вот и весь фокус. Вопрос, а как сломать ЭГО или как от него избавиться, является в принципе бессмысленным. От ЭГО «избавиться» невозможно. Избавившись от Эго, мы тут же избавляемся от жизни. Эго обязательно будет присутствовать во всех мирах Разумного Существа, где есть ограничения в виде условной оболочки восприятия и построения мира. Опять вспоминается максима Гермеса «Что внизу, то и наверху. Как наверху, так и внизу». Эго есть на всех этажах Универсума. Оно создаётся эмоциями Разума, вошедшего в конкретный формный мир для прохождения на данной территории дальнейшей службы, т. е. жизни. Так что эгоист – это богист. Божественность – это индивидуальность, а Эго – это та же индивидуальность. Эго - есть полноценная копия Божественного Разума в любом ограниченном пространстве воплощения данного Разума. Разница между различными состояниями Эго заключается только в масштабах и плотности мира эмоциональных потоков при создании фильма жизни. Но не так «всё запущено». В Универсуме нет ничего невозможного. И если Вы хотите уйти от ощущений вибраций, сформированных Вашим Эго, то существует всего одна возможность двигаться вне вибраций ЭГО. Это быть в состоянии успокоенного ума или успокоенных эмоций. ЭГО – это не пограничник, который может ошибиться, не заметив лазутчика. Здесь работают только вибрации и их «обмануть» не получится. Это то же самое, что Вы, к примеру, купили бы радиоприёмник, который работает только на одной частоте -102, а любимая передача передается на частоте 104. И что бы Вы себе ни выдумывали, и как бы ни просили радиоприёмник, который поддерживает только вибрации 102, перейти на 104, чтобы услышать любимую передачу, ничего не получится с данным видом аппарата. Так и с Эго, логически себе сказать, что всё, живу временно так, чтобы Эго не властно было надо мной - можно, но не получится в полной мере «его обойти». Можете потренироваться и поделиться впечатлениями. А вот если стать невидимым для вибрации ЭГО, то тогда «проход» к Самому Себе свободен. Этот «коридор» является состоянием, при котором человек не эмоционирует при принятии своего сиюсекундного решения. Таких универсальных состояний у человека бывает несколько и все они могут быть объединены понятием «измененное состояние сознания». Приведу примеры некоторых из них: состояние оргазменного экстаза; полное равнодушие и безразличие к результату решения; игровая ситуация, при которой напрочь отключается логический аппарат; юмор и смех; медитативный транс или просто глубинная медитация; йогические техники и специальные упражнения с задержкой дыхания; определённое состояние алкогольного или наркотического транса; сон. Я перечислил несколько основных состояний, чтобы читатель смог прочувствовать принцип перехода в «состояние не ума». О том, как достигать таких состояний, человечество набрало огромный опыт за тысячелетия воплощений в эмоционально ограниченном мире Земли. Многие школы духовного развития предлагают целый спектр техник, с помощью которых можно отключиться от эмоций и от памяти и расширить свой мир реальности. В любом из вышеперечисленных случаев Разум имеет возможность получать информацию от своего «Первоистока» напрямую без «цензурного вмешательства» со стороны «Эго-охранных органов энергетической власти». Это «прямой путь», который опять же по условию игры всегда остаётся в распоряжении человека. Способ вернуться к Себе Домой, т. е. к своему «Высшему Я», каждый из нас приберегает всегда. Иначе нарушается общий смысл целостности Всего Сущего. Итог: хотите взять ответственность за свою жизнь в свои руки – будьте по-настоящему искренни сами с собой, не проявляя эмоций, диктуемых ЭГО своей Сущности, и играйте так, как Вы считаете единственно возможным в данный момент, испытывая ощущения, описанные как принцип «Дышать – Не дышать» в дальнейшей части книги и будьте искренне доброжелательны, понимая, что всё вокруг – есть просто благо. Если Вы свободны от суждений и не проявляете никаких претензий, негодований или вообще мало-мальской оценки происходящего, то Вы всё сделаете РЕАЛЬНО ВЕРНО (от слова «Вера») для самого себя в данный момент разворота сектора жизни. И сработает библейское «По Вере и воздастся». Удачного Вам решения! Этот путь всегда ведёт «В яблочко» - «К бабке не ходи» (Т. е. к лекарю, ведь издревле на Руси «Бабкой» назывался лекарь, а не «выжившая из ума» старушка, увешанная оберегами и фитоприправами). Да и форма яблока выбрана не случайно.

Яблоко в своей форме очень чётко описывает большинство энергоинформационных и световых потоков, которые можно «видеть» более высокочастотным зрением экстрасенсорного меньшинства планетарного социума. Яблоко напоминает тороид.

Если хочется получить побольше информации, то рекомендую двинуться к полке с книгами по физике, ТОЭ и там «порезвиться в самопознании». А здесь нас больше всё же интересует «Психология Реальности». Мы, психологи, люди в своей массе далеки от чисто прикладных точных наук. В этом наш плюс и минус одновременно, как и у всех людей, населяющих эту Великую планету. Так что продолжаем двигаться в выбранном гуманитарном направлении. И не надо нас «прорабатывать» на физико-математическом учёном совете, посмеиваясь над нашими не глубинными познаниями в физике, математике и электротехнике. Мистики по Духу немного отличаются от Магов по Науке.

13. Пространство.
Самый простой пункт при рассмотрении нашей темы. Это та область нашей реальности, которая больше всего осознается нами, как неотъемлемая часть жизни. На планете Земля мы выбрали для игры площадку, ограниченную тремя измерениями: длина, ширина и высота; x, y, z - Евклидова геометрия пространства. Существует ещё и другое пространство – Риманово (пространство сферы). Самое главное - представлять себе, что как только есть пространство, то значит существует ограничение при одномоментном проживании всех состояний Универсума. И происходит растягивание во времени прохождения всех внепространственных категорий и понятий при жизни в замкнутом пространстве. Для того, чтобы мы смогли прожить все состояния в Универсуме нам приходится проживать Всё поэтапно. И вот для этапности проживания и вводится измерение этой этапности в виде времени.

14. Время.
«Эх, Время, время, времечко, в жизни пролетело….». Слова из песни группы «Любэ» очень точно показывают то, что время, дескать, пролетает. Да, оно имеет линейную составляющую при прохождении жизнепотоков Универсума через пространства ограниченности. Время «течёт» из прошлого в будущее при восприятии мира в трёхмерном пространстве. Это протекание создает циклы проживаний. Представляете себе циферблат часов.

Полный круг – есть сфера (если рассмотреть объёмно), можно представить, что проходя полный круг, стрелка часов замыкает «Сферу Бытия», тем самым заканчивая определённый цикл разворота всех состояний и целостности построений. «Замыкая круг, ты назад посмотришь вдруг. Там увидишь солнца свет, сияющий нам вслед.» Смотрите, как точно автор М. Пушкина в известной песни «Замыкая круг» подобрала слова. Круг замкнулся и образовался целостный фрагмент жизни. И уже появилась Мудрость и Знание того, что было. Этому способствовала память, и уже сформировалось Эго с его эмоциями, и мы дальше можем вспоминать, как жизнь проходила, и думать о том, что нам делать дальше и как разворачивать следующий цикл жизни, т. е. начинаем крутить стрелку часов опять на следующий один круг. Вот вам и весь принцип протекания жизни. Так как существует интервал при прохождении «вспышек жизни», следовательно, есть скорость смены состояний этой жизни или та скорость, при которой Разуму комфортно проживать и запоминать эти «вспышки» и сравнивать их, приобретая персональную Мудрость. Появляется понятие - цикл протекания. У планеты Земля – это свои циклы по протяженности, а у человеческого Существа – это другие циклы. У одного человека один темп и ритм жизни, а у другого совсем иной. Кто-то быстр на принятие решения, а кто-то медленный. Это всё условности, так как у каждого Разума есть своя индивидуальная Божественная особенность познания жизни. Одному надо 100 циклов прожить за 24 часа одного земного цикла, а второму Разуму можно довольствоваться двумя циклами создания своей реальности и полноты ощущений за те же 24 часа. Здесь нет ни одной универсальной сравнительной категории. Это просто Так. Каждый человек в своё время живёт так, как он это сейчас понимает. Времени нет в тех мирах, где отсутствует понятие ограниченности. Как только вводится ограничение (пространство, к примеру), как тут же проявляется одна из его «техник пересчёта» между ограничительными границами миров, как время. Так что время – это всего лишь инструмент достижения определённой цели в том мире, где всё сразу сложно ощутить через призму понимания формы, т. е. ограниченного пространства. Человеку часто хочется всего и сразу, а почему? Да потому что он вспоминает свой «Внепредельный и вневременной Первоисток», в котором Всё есть и одномоментно, и говорит: это абсолютно нормально - иметь Всё и Сразу. Таким намерением человек осознанно пытается получить новую власть над ограниченным проявлением реальности в виде инертного пространственного мира Земли и «втащить» сюда Всё Сущее сразу же. Всё возможно, только при развороте в скованном пространством мире необходимо это делать с понятием грациозности и лёгкости. Чтобы Всем Своим «не задеть» кого-нибудь рядом. К примеру, на широкой автостраде, где много пространства, можно перемещаться в широком коридоре, не боясь никого задеть. Есть много места для манёвров, а вот когда коридорчик для маневрирования узкий, то необходимо уже иное умение владеть техникой перемещения и делать это уже более профессионально и грациознее, а это уже великое мастерство и мудрость. На востоке есть такая поговорка: «Мудрец идёт по жизни так, что после него не остаётся ни одной примятой травинки». Время – это индикатор мастерства и грациозности. И тот, кто владеет мастерством взаимодействия в ограниченном пространстве и умеет перераспределять потоки материализации своих творческих идей своевременно, – это Великий Просвещенный Мастер. И время всегда будет союзником и помощником в этом виде творческого самопознания формного мира Земли.

15. Дуальность представлений и истинность.
Этот фрагмент теории был описан в начальной части книги и как один из принципов «Психологии Реальности» я только выборочно повторю здесь некоторые фрагменты для того, чтобы придать некую целостность полноты представления. Реальность построения формного мира и познание жизни с его помощью, приобретая Мудрость, строится на дуальном восприятии Разумом действительности и в сравнении проживаемых им состояний. Таковы Правила Игры, которые разворачиваются на поле трёхмерного восприятия Бытия Земли. Мы всегда сравниваем два полярных состояния, например, плохое и хорошее. Полностью сравнив их, мы выстраиваем у себя в сознании некую истинность и целостность представления, тем самым взаимоуравнивая эти «плюс» и «минус». «Выравнивание полярных состояний» – это как стирание эмоций, следовательно, переход к состоянию «ноль» и ощущению целостности в восприятии и возможность начать сравнивать уже нечто новое. На следующем витке разворота жизни Разум опять эмоционально проживает некое состояние «плюс» и «минус», анализирует эти состояния и вырабатывает итоговую картинку целостной истины. Но, естественно, эта истина уже отличается от предыдущей своей изменённой новизной. «Истина» – это уже уравновешенная и успокоенная эмоциональность, переходящая в безэмоциональную мудрость. Истина уже не окрашивается в краски эмоции и может служить фарватером на следующую площадку для продолжения Игры. Дуальность мира (мужская и женская составляющие, или белая и чёрная, или плохая и хорошая и т. д.) – это и есть субстанция нашей реальности, в которой мы можем полноценно творить. На планетах земного типа, где вся атмосфера творчества строится на дуальности восприятия реальности, будет господствовать именно такой процесс создания реальности мира и понимания Всего Сущего в дуальном восприятии через взаимоуравнивания этих дуальных и разнополярных состояний и полноценный возврат к Истоку Всего Сущего. Вот для чего нам необходимо условное деление только на мальчиков и девочек - чтобы весело творить и жить в таких ограниченных восприятиях.

16. Увидеть Себя.
Всё то, что я воспринимаю, является отражением персонального мира человека, т. е. моим «Внутренним Миром». Закон иерархии объемлющих реализаций гласит, что высшая реализующая потенция сущностно и структурно предопределяет проявления низшей реализующей потенции (Г. А. Шнейдерман). Но так как, находясь в Сфере своих ограничительных возможностей понимания мира, Разуму необходимо эволюционное развитие, то тогда, чтобы выйти за пределы границ своих представлений, скованных Сферой, Разуму необходимо посмотреть на Себя со стороны. Смотрясь в зеркало, человек видит своё тело (телесную оболочку или биологическую субстанцию). Как же распознать в этом теле своё Высшее «Я» или Дух, не говоря уже о том, как распознать в Себе Весь Универсум? Предположим, что человек хочет увидеть свою телесную оболочку, чтобы лучше познать себя, но зеркала нет и нет ничего вообще отражающего, чтобы хоть как-то посмотреть на себя. Если человек не видит Себя в зеркале, то как он Себя вообще может увидеть? Как вариант, он может слушать описательные рассказы окружающих о его внешности, но чёткого видения Себя любимого не произойдет. А как увидеть свой Дух, своё «Высшее Я» (кто-то мечтает увидеть Душу)? У кого спросить? Так ведь нужны ещё и условия просмотра своей эмоционально-информационной составляющей в виде Духа или Высшего «Я». Теперь внимательно следите за ходом дальнейших рассуждений. Разум представляет из себя множество миров или Сфер Бытия как одна большая матрёшка, содержащая в себе много «меньших» матрёшек. Только их размеры относительны друг от друга

И больше ничего и никого в персональных мирах Разума нет. Закон о свободе волеизъявления и закон экономии не предполагают чьего-либо постороннего присутствия в мирах Разума. Можно предположить, что тогда Разум, живущий в своих собственных мирах, их же и создаёт сам, и их же переотражает сам в себе, и показывает сам себе самого себя с разных сторон. Это достаточно экономично: познавать себя в самом себе - и никто не нужен. Необходимо только устраивать переотражения всех состояний граничных друг с другом миров. Ведь моё «Я» на «втором» уровне Бытия – это условно (или к примеру следующая матрёшка от меня) – ничего точно не может предполагать о том, как существую я здесь в плотном мире, так же как и я не могу полноценно понять, как моё «Я» из другого мира «там» существует. Мы не связаны общими законами пространств, так как у нас нет ничего общего, исходя из терминологий пространственных категорий. Общей описательной и проживаемой физики нет. Но та, «другая матрёшка», есть такое же полноценное «Я». Это тот же мой мир, мне не понятный. И для того, чтобы мне здесь было интересно жить, то я познаю не себя, а меня познаёт иное моё «Я», а я познаю его. Материальный мир построен не совсем только мною земным, а может быть и вообще не мной земным, а моим «Высшим Я» (второй матрёшкой). «Ему» взамен нужна не материальная идея, а плотная энергетическая эмоция, вибрация. «Вторая матрёшка» живёт не в материальном плане, он для неё неизвестен и поэтому оно, «Высшее Я», упражняется в том, чего оно не знает, т. е. в построении материи. А моё земное плотное «Я» не понимает, что такое мир вибраций Единой Любви, и поэтому мы на Земле упражняемся и познаём Любовь. Мои эмоции Любви «прорастают» или отражаются в мире «Второй матрёшки», а его эмоции создают материальные конструкции проявленного моего сегодняшнего мира Земли. Т. е. он («Вторая матрёшка»), самосовершенствуясь, познаёт неизвестный плотный (физический) мир так же, как я познаю и совершенствуюсь в проживании эмоций и вибраций Любви. То, что я вижу материальным зрением, есть плод труда «Второй матрёшки». А вот то, как я эмоционально проживаю жизнь, строит его эмоционально ощущаемый мир. Это Игра как бы в морской бой, только намного масштабнее и интереснее. «Оно» («Высшее Я») чувствует мои вибрации и по их конфигурации строит для меня материальный мир, хотя полноценно не осознает, какой «Я» и какой мой мир. «Высшее Я» просто проявляет творчество знакомства с материальным миром. Точно так же, как и я, эмоционируя здесь в плотном мире предполагаю, что существует нечто высшее божественное, которое здесь всё и создает. Так и есть. Оно – божественное - и есть «Я», только в виде «второй матрёшки» и на другом плане. Он (т. е. Я) всё это и создал для меня. И правило «Тыр-Пыр» работает взаимно с нашими вибрациями построения. Мы строим свой мир, не осознавая, что мы строим мир другого. Вот такой важный фрагмент знания о системе построения миров Бытия. Только я приводил пример с взаимодействием двух граничных миров каждого «Я – Универсума». А теперь представьте, что этих расширяющихся миров «очень большое» количество (о количественной характеристике я пишу весьма условно и я бы пока не вдавался в подробности о том, сколько их вообще может быть). И все эти миры взаимодействуют друг с другом одномоментно. Граничные Сферы Бытия проявляются друг относительно друга явно и более эмоционально, а миры, не граничащие «вплотную», проявляются уже через универсальные гармоники состояний, которые едины для Всего Сущего Разума. И миры «высших мерностей» не так отчётливо проявлены в «мирах низших мерностей» и наоборот. Привожу фрагмент текста из книги Г. А. Шнейдермана «За горизонтом осознанного мира» (стр. 530):
«1. Привычные очевидности, составляющие мир человека, основаны на его восприятии. Однако в его первоистоке ничего подобного в представимом для нас виде мы не обнаружим.
2. Первоэлементы воспринятого могут быть сформированы совершенно иначе и дать мир иных очевидностей. Известно, что рыбы и многие млекопитающие воспринимают мир иначе.
3. Однако есть некоторые базовые положения, позволяющие понять как сформировались наши пространственные очевидности, что важно для дальнейшего.
4. Известно, что воспринимаются разностные сигналы, несущие информацию о различении, а это требует наличия двух (или многих) объектов.
5. Это условие выполняется и при движении наблюдателя относительно множества воспринимаемых объектов, например, за счет движения взгляда, как это имеет место при зрительном восприятии.
6. Однако, если движение отсутствует и такая ситуация будет пожизненной (особенно при восприятии одним глазом), пространственные очевидности при ней не возникнут.
7. Чувство пространства (и ориентация в нем) возникает при выработке скоординированных стереотипов реакций на перемещения наблюдателя относительно неподвижных объектов, при учете их перемещений, и т. п.
8. Однако на уровне богатства человеческого восприятия замаскированы те простые исходные закономерности, которые формируют геометрические пространственные отношения.»

Можно было бы и дальше приводить фрагменты текста, но я не пытаюсь повторить то, что и так очевидно и хорошо описано в в. у. книге. Можете её почитать и найти много интересных описаний о мироустройстве с серьёзными доказательствами и глубинными рассуждениями. (Книгу можно приобрести в интернете на сайте Www. isis24.ru). Я остаюсь в формате «Психологии Реальности» и хотел бы закончить основную мысль данного шестнадцатого пункта. В определённые временные секторы (определённый момент времени) перед человеком создаётся та или иная эмоциональная обстановка, в которой, как в «Зеркале», отражается исключительно «Внутренний мир человека» (его Дух, или «Высшее Я», мир «Второй матрёшки» или «Высшее Свечение» и т. д.). Обращая внимание на Окружающий мир, и четко видя его вокруг себя (или на экранах своего «виртуального шлема» – Сферы), «Высшие Я» человеческой Вселенной передают сигналы исключительно из своего «Внутреннего Мира». Закон о свободе волеизъявления не предоставляет возможности внедриться в персональную Сферу человеческой Вселенной никому другому без его свободной просьбы, а закон экономии не может допустить «физически плотного контакта» (хотя нет никакого понятия физического контакта вообще). А вот переотразиться в визуально-чувственной картинке – пожалуйста. В эзотерике много говорится о том, что «смотреть» в Универсуме разрешено, а вот действовать – это уже внедрение, и за любое действие возможна ответная реакция пространства. По этому поводу «старина Ньютон» высказал предположение о существовании «Третьего закона», описав его как взаимодействие двух противоположено направленных сил «F = - F». Универсум содержит в Себе все состояния и они высвечиваются в персональной жизни каждого Разума только по его собственной просьбе вне зависимости от того осознаете ли Вы это своим ограничительным рассуждением, находясь внутри своей временной Сферы – скорлупы, или нет. Правила, по которым организованы процессы прохождения жизнепотоками своих эволюционных разворотов, работают вне зависимости от того, имеете ли Вы об этом представление или нет. Например, цыплёнок, находящийся ещё в яйце, может абсолютно не видеть тот «скотный дворик», куда внесена мамой-курой его «капсула». И скотный дворик живёт своей автономной жизнью, не обращая внимание на внутренний мир «цыплёночного Существа» в своей Сфере-скорлупе. Однако все объекты присутствуют в жизни Универсума и все правила, по которым происходят «вспышки жизни», выстраиваются своим чередом.

17. «Сказка о самосовершенстве».
Становясь всё более мудрым и знающим, можно предположить, что Универсум Самосовершенствуется. Здесь существует предположение, что Универсум ещё не совсем совершенен и поэтому и самосовершенствуется постоянно до Великого предела совершенства. Я не смогу точно ответить на это предположение и считаю, что само понятие о совершенстве несёт в себе нотки ограниченности. Универсум «представляет собой» состояние, которое не может быть описано с позиции такого понятия, как ограничение. Поэтому, с одной стороны, всё Сущее в Универсуме свершает акты самосовершенства, но целью этого процесса не является сама идея о каком-либо состоянии «Итогового совершенства». Предположим пока, что всё это делается просто так с целью самосовершенства. Такая трактовка пока более проста для понимания большинством читателей. У меня нет задачи в описании «Психологии Реальности» уходить в информационную плотность, которая даст ключ к пониманию тех процессов, которые стоят уже вне наших ограниченных (дуальных) представлений. В тех информационных состояниях мы не сможем мыслить в рамках каких-либо «психологий». Там о них уже и речи нет и никакая форма Разумности о психологии условно ничего «не знает». Самосовершенствование Универсума вытекает из закона экономии. Нет смысла тратить силы на то, чтобы поддерживать одни и те же состояния. Состояния должны быть изменены. Если в Универсуме встречаются два одинаковых состояния, то экономика системы тут же одно из них «снимает с довольствия». И для того, чтобы состояния всегда менялись и система не тратила лишних ресурсов на поддержание уже имеющегося состояния, необходим движущий механизм, и дали ему имя – Творчество.

18. Судьба.
При рассмотрении основных принципов, на которых выстраивается «Психология Реальности», я обращаю Ваше внимание на такое понятие повседневности, как судьба. Многие люди верят в судьбу и точно так же многие в неё не верят. Индусы ввели понятие – карма. По-моему, судьба и карма – суть одно. Это некоторое проявление жизненного сценария, индивидуально программно заданное. Сам Разум и создаёт персональную программу для познания Сущего и, следуя по ней, проходит определённые последовательные этапы её разворота. Задал программу – начался процесс её реализации. Не задал программу – процесс реализации, соответственно, не начинается, так как реализовывать нечего. Процесс реализации всё равно будет происходить, так как Всё Сущее делает выбор и Универсум «вспыхивает» и проживает новое состояние. Но я рассуждаю о теоретическом аспекте судьбы и говорю о выборе направления и, как следствие, запуске программы реализации. Верю в судьбу – буду ограничен предположениями о том, что я сам не всё могу и, как следствие, не будет полноценной веры в свои внеграничные возможности. Не верю в «некую неизбежность» или судьбу – буду максимально свободен в выборе направления своего развития и буду принимать окружающую реальность как воистину созданную самим собой в соответствии со своим свободным выбором, так как другого и быть не может. Рассмотрим пример: Если я стою на улице и собираюсь поехать домой (пункт «А»), то я могу выбрать направление своего движения и технику передвижения, как вариант: такси, автобус или прогуляться пешком. У меня есть свободный выбор. Я его делаю. Но сделав его, сразу же начинается формирование реальности моего Бытия соответственно моему выбору. Если я выбираю поездку на автобусе, то автобус начинает выезжать мне навстречу. Я привожу простой пример, в котором обязательно будет присутствовать элемент дуального суждения о происходящем. С одной стороны, существует запрограммированный маршрут автобуса, можете сказать Вы. И транспортное средство следует по нему с определёнными циклами повторений своего движения. И мои предположения о том, что только после моего выбора ехать на автобусе, транспортное средство начинает движение в мою сторону и для меня, покажутся некоторым читателям выдумкой и явным нарушением психики автора этих строк. В действительности я просто знал или помнил, что конкретный автобус передвигается в пункт моего назначения, поэтому и сделал выбор в его пользу. Но мне интересно показать Вам ещё и другую сторону разворота реальности и я продолжу описывать цепочку рассуждений данного примера. Если я не ограничиваю себя памятью того, что конкретный номер автобуса довезёт меня до цели, то я столкнусь с выбором, на каком автобусе мне ехать, вплоть до того, что я подниму руку и остановится любой не маршрутный автобус, который меня довезёт до пункта моего назначения. Всё зависит от моей решимости или Веры ехать. Самое удивительное, если я не ограничиваю себя конкретикой того, как я доеду, то и путь мой получится с привнесением в него некоторой удивительной «изюминки», радости или восторга в виде «подарка свыше». Моё «Высшее Я» обязательно поблагодарит меня за проявленную свободу в выборе, за расширение ограничений в принятии, и если я ещё и предложу своему «Высшему Я» покататься так, чтобы нам было всем повеселее - и моему материальному плану, и его «Нематериальному», то, обещаю - Вы получите много радости и наслаждения от такого рода сотворчества. В любом случае программа разворачивается всегда уже с конца цели (фразу «Разворот программы с конца» я вставляю с разрешения автора этой терминологии Г. А. Шнейдермана). Мне надо доехать до пункта «А» и программа начинает выводить автобус в его материализационной составляющей уже от конца маршрута. Мы говорим о том, что данный номер автобуса уже, к примеру, 30 лет движется по одному и тому же маршруту в одно и то же время и ничего не меняется. Так вот, если посмотреть на этот процесс из вневременного мира тех планов, с помощью которых формируется проявленный план Земли, то там и программировался, к примеру 30 лет назад, данный маршрут, чтобы всегда удовлетворять и разворачивать программу моего сегодняшнего проезда в пункт «А». Поэтому мы и говорим о функционировании программы с конца. Если в будущем, к примеру через 2 года, я захочу прокатиться в пункт «Б», то уже, к примеру, 12 лет назад был разработан маршрут до пункта «Б». Во вневременном пространстве все события происходят сразу и только при развороте во временных секторах пространственных миров происходит разворот всего этого великолепия с интервалами проявления. Многое зависит, с какого плана смотреть. И только память прожитых состояний предлагает нам следовать в пространственно плотных мирах по путям наших воспоминаний. Обладай я глубинной Верой в перемещения вне пространственных категорий, как бы переизбирая картинки окружающего мира, так я не стал бы пользоваться медленной техникой передвижения, используя только трёхмерный мир и усаживаясь в его маленькой модели (автобусе) поудобнее. Пересобрал бы свой мир пункта «А» сразу же и делов-то. Ан нет, погружаюсь ещё и в рассуждения о том, что, наверное, существует левитация или ещё что-нибудь ощутимое, но до конца глубинно непредставимое. Опять возврат только к одному – к Вере. Верю – не верю, помню – не помню. Но до сих пор человеческий Разум жил либо в пространстве, ограниченном мерностью, или переходил уже во вневременное Бытие и там творил. Сегодня же у нас появляется возможность как бы соединить в ощущениях и потом уже в прикладном применении эту удивительную возможность или способность, как бы осознанно «втянуть» вневременное состояние во временное. Происходит соединение внеграничного с граничным, но уже в другом состоянии сознания разума, в более полном представлении об этом. Мы это и так всегда делали, только не осознавая всего этого механизма. Не чудо ли открывается перед человечеством по сравнению с осознанными возможностями предыдущих поколений? Мне кажется, что это не просто чудо – это некое состояние щенячьего восторга и блаженства. Теория о причинно-следственных связях, формирующих судьбу человека, никуда, по большому счёту, не делась. Она получает новое и более качественное, неограниченное прежним знанием понимание. Судьба – это то, во что Вы верите. Верите в путь вне кармы – пожалуйста. Верите в обратное – свобода волеизъявления священна!

19. Любовь – не Любовь. Коридор обратной программы.
Этот принцип я включил в тему «Психологии реальности» для того, чтобы читатель более чётко представлял себе простую работу механизма реализации задуманного и принцип повторения состояний, проживаемых в жизни. Если некто наделён способностью выражать намерение, то его намерения будут реализовываться. На эти желания или намерения Вселенная всегда будет откликаться положительно и способствовать полной их реализации. Универсум отвечает на намерение фразой типа: «Да будет так!» В правиле «Тыр-Пыр» (пункт № 11) этот механизм был в деталях описан. Все мы ставим перед собой некие цели и пытаемся их достигать. Поставил цель, проявил творчество для её достижения, сделал шаг и получил опыт в виде мудрости. «Нажми на кнопку – получишь результат. И твоя мечта осуществится…» (группа «Технология»). Схема не сложная. Мы сами выбираем те пути в жизни, перемещение по которым позволит приобрести мудрость в виде эмоционального всплеска. Мы желаем прожить состояние и Вселенная нам предоставляет полную возможность получить то, что мы хотим, но повторюсь, с приобретённой Мудростью. Мудрость, можно предположить, - это понятие, схожее с понятием Знание. Следовательно, Знание является нечто важным для Универсума. А всё в Универсуме и есть Любовь, и всё живёт во имя Любви, и, если следовать нашей логике, получается, что Знание и есть Любовь. Я бы сказал, что Мудрость – это полноценное ОсоЗнание Любви во Всём. Познал нечто полноценно – значит познал Любовь. А если не познал, то-есть не приобрёл целостную Мудрость в проживании фрагмента жизни, то не познал Любовь. Не познал Любовь на данном уровне развития, значит нет смысла двигаться дальше. Условно останется «дырка» или «пробел» в «субстанции Любви», т. е. тотального Знания, а это бессмысленно, так как Разум тогда не становится Единым. Отсутствие Единого состояния для Разума – это «условная смерть Разума и всей его Вселенной». Чувство любви – это всегда чувство принятия. Если я кого-то или что-то принимаю, и не отвергаю, и не осуждаю, то я люблю или остаюсь нейтрален к этому чему-то или кому-то. Если я вижу в ком-то или в чём-то проявление игры Любви Вселенной, то я к этому и отношусь соответственно с Любовью. А если я вижу проявление Любви, то, значит, я достиг состояния целостного соединения с Единым состоянием Любви и, следовательно, я стал Единым, то-есть Всем. От «Не Знания» перешёл к «Знанию». От «Не Любви» - к «Любви». Это и есть целостный круг замыкания всех состояний «разворота» Универсума и его «затухания». Поэтому мы ставим перед собой задачи в жизни или часто говорят «Уроки жизни» только для того, чтобы прожить состояние «Не Любви», осоЗнав (поЗнав) его, а затем прожить состояние «Любви» и точно так же осознать и его. Сравнив эмоциональные «Не Любовь» и «Любовь», перейти к Единому состоянию Любви, а это уже и есть новая полноценная «Мудрость» проживания и новое познание Единого. Вот такой несложный, с точки зрения структурного анализа, урок. А вот как каждый персонально взятый Разум проживает эти уроки, и есть Великий процесс жизни. Если человек не смог полноценно принять, осознать Свой «урок жизни» в данный временной отрезок (сектор), то ему придётся ещё раз проходить этот урок, так как он не познал Любовь через принятие. Для каждого фрагмента Единой жизни Разума всех его Вселенных в ограниченном пространством и временем мире Разуму отводится определённый временной и пространственный сектор, в рамках которого и приходится познавать Любовь жизни. Это схоже со стрелкой часов. К примеру, в определённый час будут происходить одни и те же закономерные для этого времени события. Например, в 6 часов утра всегда будет кукарекать петух, возвещая о восходе солнца, а в 6 часов вечера будет конец рабочего дня и скопление автомобилей в центре города. Если человек не смог в определённый период своей жизни Принять некое качество жизни как Любовь (обозначим его, для примера, «Урок Х»), то в результате он выскакивает из жизненного сектора и движущаяся модель его Универсальной Вселенной, как гигантский часовой механизм, переходит в новый сектор разворота Вспышек Жизни, активизируя уже следующие задачи–уроки или картинки жизни (пиксели на мониторах) «Виртуального шлема» Разума (в нашем случае – человека). Например, не успел уйти с работы в общем потоке служащих в 6 часов вечера - теперь сиди и жди, когда через сутки опять новый шестичасовой поток служащих тебя вынесет с работы. Циклические процессы и пересчеты (отражения) всех состояний Универсума ни на миг не прекращаются. Теперь необходимо дождаться того момента времени, когда наступит тот же вибрационно-временной сектор разворота задач осознания Себя («Урок Х») и нерешённые в прошлом задачи вновь проявятся в персональной жизни человека. Но эти задачи-уроки уже не будут высвечиваться абсолютно в том же виде, в котором они проявлялись в прошлом. В Универсуме нет ничего одинакового, так как закон экономии не позволяет присутствия двух одинаковых состояний. В таком виде задание в прошлом было не понято (Не принято с Любовью), следовательно, предлагается решение той же задачки, но с уже иными фигурками на игровой площадке. Вспоминается одно изречение, которое я прочитал в книге Г. Бореева ««Рассекреченный» первоисточник йоги» на стр.11 (Издательство Гиперборея, Москва, 2004 год): «Упущенный случай всегда повторяется, но зачастую не узнаётся». Поэтому, приняв решение прожить фрагмент жизни в определённом секторе и познать нечто как урок жизни, Разум всегда определяет некий коридор, по которому он будет двигаться и постигать Сущее (учиться) с приобретением Мудрости и Знания. И однажды поставивши для себя задачу, будет двигаться по «коридору программы» до тех пор, пока не познает все вибрации жизни в пределах этого «коридора». Притом программа достижения всей гаммы Знания и Мудрости поставленной задачи «движется» Разуму навстречу. Масштабы и размер задач определяют длину и ширину «коридора», – это персональный выбор каждого из нас. Свобода волеизъявления может только безгранично этому способствовать. И до тех пор, пока все состояния будут не познаны, Разуму нет особого смысла выходить из игры познания. Но если Разум очень «плотно сковал» себя множественными лабиринтами из этих коридоров своих «хотелок», то у него может произойти переутомление от затянувшейся игры или он может почувствовать свою отсталость от эволюционного развития той материальной среды обитания, где он проводит свои эксперименты жизни. В этих обоих случаях Разум начинает «бить тревогу» и ищет способы для окончания блуждания по коридорам обратных программ своей учебы в познании мира. Но всегда это будет свободный и осознанный выбор следующего направления движения. Можно снять действие программ, можно их остановить, но всегда глубинно целостно это можете сделать только Вы сами. «Отмени мой домашний арест, раньше чем кто-то другой…» (группа «Лицей»). Сам поставил программу – сам можешь её и отменить и никого не попросишь. Но пытливый Разум предлагает отменить действие программ путём перевода решения своих задач на кого-нибудь другого или передать владение своей жизнью специалистам по кармическим взаимоотношениям (т. е. магам, ясновидящим и другим представителям более открытого контакта с информационными планами существования разумности). Но по-настоящему отменить программу можно только самому и с более высокого уровня, на котором она была поставлена. Самое удивительное, что когда Разум доходит до того состояния, когда он может отменить действие программ, ему становится и так понятно для чего она ставилась, и он принимает эту задачу уже осознанно и уже более целостно познаёт состояние Любви. Он видит во всём происходящем или произошедшем единое состояние – благо. И тогда уже нет смысла отменять своё же задание. Оно автоматически становится выполнено и непонимание того, зачем нужен был тот или иной урок жизни, больше не беспокоит человека. Он объединяет состояния «Не Знания» и «ОсоЗнания» или «Не Любви» и «Любви», как бы обнуляя потенциалы этих полярных состояний, и переходит на следующий уровень жизни, где всё повторяется вновь, но уже чуть-чуть по-новому. Если Разум пытается закрыться от принятия окружающего мира с Любовью или не желает понимать для чего ему предоставлен тот или иной урок в его жизни, он не может выйти из коридора обратно действующей программы, которая должна его привести к ОсоЗнанию Любви, и такой Разум циклически гуляет по одним и тем же пространственно-временным секторам своей Вселенной представлений. Такое «гуляющее» состояние Разума можно описать как циклические движения в коридорах кармы или судьбы. Не приняв чего-либо с Любовью, мы не можем выйти из программы, так как не являемся тогда Единым. Вот Вам важный фрагмент теории циклов и повторений.

20. Суждения.
Вспоминается сразу же одна из многочисленных житейских фраз - «Не судите, да не судимы будете». Так вот, как только Разум не в состоянии выйти из своих «коридоров программ» из-за непринятия жизни как полноценного состояния Любви, и происходит процесс осуждения этой реальности. Я часто слышал от людей рассуждения об ужасности, несправедливости окружающего мира и его гнилости, ну и т. д. и в том же духе. Фразы бывают и похлеще. Одна из них мне очень понравилась: «Всё в мире – дерьмо, кроме пчёл, хотя пчёлы – тоже дерьмо». Насколько здорово сказано одним из жизнелюбов. Про пчёлок очень круто! У него было интуитивное сомнение, что пчёлы слегка иные. Было бы время, то с удовольствием рассказал бы Вам свою версию, почему про пчёл так задело философа жизни, но как-нибудь в другой публикации расскажу об этом. Скажу только одно – пчёлы и форма их сот и есть ниточка, которая приведёт к раскрытию причины упоминания именно этого насекомого в фразе о радости и любви к жизни. Так вот, такого типа высказывания есть ничто иное, как суждения или претензии. Так, если Разум не принимает окружающий мир, а окружающий мир и есть мир его Вселенной, значит он не принимает самого Себя и не принимает Универсум, а следовательно, не принимает Любовь. Не принимаешь Любовь к Себе, следовательно, не целостен в ПоЗнании Мудрости, следовательно, не Един. Не принял – не страшно. Иди гуляй, родной, и принимай жизнь своего Существа как Вселенную, наполненную Любовью. Сколько надо для этого времени, столько и будешь экспериментировать с ОсоЗнанием сего простого аспекта Бытия. В Универсуме понятие времени присутствует только в плотном мире, т. е. на нашей планете (в рамках нашего рассмотрения пространства). Поэтому процесс ухода от претензий и суждений является одним из важнейших процессов на пути к Себе через принятие Себя и Своего Мира, а он для великого большинства осознаётся вообще только как Внешний. Этот принцип является одним из фундаментальнейших принципов при анализе состояния человека в «Психологии Реальности».

21. БОЛЬ.
Если человек не принимает Всё Созданное Сущее как проявление Единого состояния Любви, то тогда он является не целостным, или лучше сказать не Единым, а следовательно, разъединённым, т. е. Дуальным (в нашем Земном случае). У него присутствует дуальность в мышлении, дуальность в восприятии окружающего мира, т. е. дуальность принятия качеств жизни в персональном восприятии Своей Вселенной. И если есть общее понятие как «Любовь», то существует её дуально инверсное состояние как «Не Любовь». Поскольку Любовь - понятие весьма и весьма единое и охватывающее Всё Сущее, то одним из проявлений «Не Любви», можно предположить, существует состояние Боль. Опять-таки это условное представление, когда мы делим Единое при дуальном размышлении. Так устроен наш земной аппарат познания. Как же так получается, если всё в Универсуме – Любовь, то откуда же возникает боль, Боль физическая и Боль душевная? Многие из землян сталкивались и с одним, и с другим видом болевых ощущений. Именно ощущений. В разговоре с Г. А. Шнейдерманом на эту тему он привёл мне один несложный пример для понимания того, как в Великом состоянии Любви возникает состояние Боли, которое является ничем иным, как той же самой Любовью. Представьте себе Разум в виде вращающейся сферы. И его индивидуальность заключается в том, что он вращается в своём направлении.

На рисунке 26 изображены два сфероида, вращающиеся в различных направлениях. Рядом с первым сфероидом-Разумом вращается второй Разум, но в отличном от первого сфероида направлении. Оба эти Разума есть проявление Великой Любви и ничего более. И вот, когда эти сфероиды приближаются друг к другу и начинают взаимодействовать, соприкасаясь друг с другом, они начинают побивать друг друга за счёт разности во вращениях. Эти вибрации биения и создают ощущения некомфортности внутри каждого Разума. Представьте себе картинку, что Вы и ещё 5-7 близких Вам людей, которых Вы очень, очень любите, запрётесь в комнате площадью 20 кв. метров и будете там жить все вместе, никуда не отлучаясь. Долго Вы продержитесь в нормальном и очень любвеобильном состоянии к соседям? А ведь каждый из вас – есть ничто иное, как Любовь. Что происходит? Откуда может проявиться неприязнь? Из-за близкого взаимодействия разносторонних индивидуальностей. Будут происходить «биения индивидуальностей». Мы рассмотрели пример с двумя сферами и с их вращениями. А представьте, что взаимодействие происходит с мириадами сфер и их индивидуальных сложных вращений. И вот все эти биения накладываются друг на друга, создавая плотные вибрации, которые, уплотняясь до вещественных миров, фиксируются нашим ощущенческим аппаратом как болевые ощущения. Рассуждая дальше, я увидел очень тонкую нить, связывающую теорию о «Нисходящих» и «Восходящих» потоках, разворачивающих «Вспышку жизни Универсума», и состояние Боли. Единственное замечание, которое я хочу внести перед началом рассуждения, касается тонкости русского языка. Для других языков рассуждение может быть не столь актуальным и «удобоваримым». Поэтому я предлагаю этот вывод не как единственно истинный, а как гипотезу, имеющую в своей основе некий интересный и здравый смысл. Так вот, «Нисходящим» потоком происходит разворот Всего Сущего от Истока. Исток и есть Единое состояние Любви. Значит, разворотом Всего и есть поток от Истока, т. е. от Бога. «Лю» можно представить как «Лью», т. е. создаю поток. «Бо» - Бог – Божественное, т. е. идущее от Истока Всего Сущего и содержащее в Себе Всё Сущее. Следовательно, «Лю-Бовь» можно трактовать как «Поток от Бога» или «Поток Божественного». «Нисходящий» поток создаёт «вход» Божественного в плотный мир. Божественное и есть индивидуальное, так как идёт от Творца, а Творцом своей Вселенной и есть персональный Разум. Поэтому и понятие Любви у нас с вами индивидуальное и целостно понимаемое только индивидуально для каждого Разума по отдельности. Мы можем сотни миллионов раз друг другу объяснять, что такое Любовь и ничего до конца не поймём. У нас у каждого своё Творение и понятие Любви у каждого сугубо своё. Любовь Всего Сущего «развернулась» и после проживания «вспышки жизни» должна, по идее, свернуться. Вернуться к Истоку может то, что из Истока «вышло», т. е. –Любовь. Но такая Любовь, которую уже прожил Разум и осознал Любовь в своей самой плотной человеческой форме, ограниченной пространством и временем. Следовательно, вернуться «Восходящим» потоком может познанная заново целостная Любовь, прожитая персонально самим человеком. Сам человек и есть Творец своей Вселенной, своего Универсума, следовательно, сам человек и есть Бог, раз он Творец своей жизни. Значит от Бога, т. е. от человека, к Истоку возвращается Любовь нового состояния, новая прожитая вновь Мудрость. Т. е. Божественная Любовь. БО – Божественная; ЛЬ – Любовь. К Истоку возвращается БОЛЬ. Не надо беспокоиться, что мы несём своей Вселенной «только Боль». На определённом «тонком плане» существования материи происходит слияние потоков «положительных» и «отрицательных» и в зачёт идёт Единая эмоционально-творческая волна. Поэтому боль для Универсума – это такое же Единое состояние Любви, как и любая другая эмоция чувственности плотного энергетического мира. А в нашем дуальном мире боль чаще ощущается людьми как деструктивное состояние. То, что видит вокруг Себя человек в своём окружающем персональном мире, то он и возвращает к Истоку. Чем меньше человек видит радости и любви в окружающем мире, тем меньше он возвращает радости и любви. А правило «Тыр-Пыр» чётко показывает - что отдаём, то и получаем назад. Отдал БОжественную ЛюбовЬ, получил обратно ЛЬЮщегося БОга. Что отдаём, то и получаем. Поэтому очень часто БОЛЬ и есть то возвращённое нам обратно мировоззрение, которое мы проявляем в виде суждения и претензий к окружающему миру. Эти наши мыслеформы суждения и негодования по поводу и без такового со временем, уплотняясь, «выливаются» на нас как программы, формирующие болевые состояния при уплотнении энергии. Боль – это Любовь Бога. Я – есть Бог. Чем больше боли испытывает человек, тем больше вибраций «нестыковки» или «биения» при взаимодействии с окружающим его плотным миром он проявляет. Боль делится на два основных вида. Боль физическая и боль душевная, или психологическая. Разница только в первоначальной организации мышления. Если у человека страдает тело, т. е. он испытывает физическую боль, то его мыслеформы «бьются» с представителями плотного материального мира, т. е. с окружающим миром людей. Если человек испытывает моральную или душевную боль, то его мыслеформы «бьются» с Разумами на тонком плане организации нематериальной вещественности мира, т. е. проще говоря на духовном плане. Нелюбовь к Себе и нелюбовь к своему телу в обратной связи предоставляет понять Не Любовь через БОЛЬ, которая всё равно является Божественной Любовью. Я ничего нового для Вас не написал. Вы всё это и так прекрасно знаете. Я постарался изменить точку зрения и немного расширил понятийность в описании понятия Боли. Есть группа людей, которые специально проходят через болевые ощущения для того, чтобы быстрее выйти на состояние любви. Они зачастую неосознанно делают себе больно как в телесных ощущениях, так и в душевных, чтобы посильнее впоследствии ощутить Любовь. Всё равно мы сталкиваемся только с состоянием сравнения. О причинах возникновения боли я буду писать уже в следующей книге.

22. Принятие Себя. Полноценная Вера в Себя.
В любом случае человек переходит на другой уровень жизни через принятие предыдущего опыта в виде знания, мудрости и любви. Это я как бы подытожил предыдущие пункты. И поэтому двадцать вторым принципом «Психологии реальности» я выделяю состояние «Принятие Себя». Принятие Себя открывает свободный проход на следующую ступень развития. Принятие окружающего мира и уже, как следствие, полноценное принятие Себя. Я предлагаю к размышлению следующую точку зрения на тему принятия Себя. Для нас имеет значение трёхмерность в мышлении.

«1-е принятие Себя» - принятие Своего Духа. И здесь я вспоминаю очень важный девиз для реализации, рассматриваю как Веру в Себя – это Духовное принятие Себя, принятие возможностей Разума. «По Вере и воздастся (воздаётся)». Т. е. во что истинно верим, то и получаем.
«2-е принятие Себя» Я рассматриваю как принятие своего Тела, т. е. Биологического комплекса человеческого Существа. Это такие понятие как радость ощущения Себя в своём теле, полное принятие его формы и внеграничная любовь к своему телу. И девизом к полноценной реализации и развития тела будет тот же самый общий девиз - «По Вере и воздастся (воздаётся)».
«3-е принятие Себя» Я рассматриваю как Самооценку Себя. Самооценка – это социально-материальное состояние веры в Себя. Та же Вера, только уже вектор её направлен не на Духовное познание, а в горизонт, т. е. на Социальную реализацию и познание Себя в социуме, как во втором случае - в Биологии. Духовная Вера направлена по «вертикали» к Истоку Разума, т. е. в Дух, а Телесно-социальная Вера направлена по «горизонтали». При целостном объединении этих направлений по «Трём Верам» человек имеет возможность стать гармонично целостным в данном временном отрезке (секторе) своего воплощения и целостно объединить «Сообщество Всех Вселенных Я». Это приводит его к полноценному раскрытию всех своих потенциалов, возможностей и реализовать максимально всё задуманное с минимальными затратами. Такой Разум играет полноценно. Это и есть состояние Единого. Для того, чтобы на практике раскрыть в себе истинную Веру в Себя и в свои внеграничные возможности, можно будет воспользоваться «Правилом четырёх П» и немного поразмышлять. Это правило описано далее в главе «Школа Зеркальная Психология».

23. «Инверсность» в суждении.
Принятие Себя – это действительно важный шаг для полноценного разворота жизни в Универсуме. Но принятие Себя в дуальном мире предлагает принять Себя и с позиции «хорошего», и с позиции Себя «плохого». Принимая все стороны жизни, мы имеем возможность объединить противоположенные состояния в Себе и стать недуальными, целостными и Едиными. И поэтому в любом проявлении жизни в плотном материальном дуальном мире можно видеть две противоположенные стороны этого проявления. Любое событие в дуальном мире трактуется через «плюс» и «минус», через одно отображение и через его зеркальное противоположенное отображение. Происходит всегда автоматическая «инверсность» любого проявления мироздания. Можно сказать - «зеркальность отображения». Подойдите к зеркалу и поднимите правую руку вверх, и Вы с удивлением увидите, что в зеркале у Вашего отражения будет подниматься левая рука. Круто?! То-то же. Истина настолько проста и, на первый взгляд, примитивна, что даже и писать об этом не стоит, однако за всем этим стоит один очень неожиданный разворот проявления жизни. Рассматривая теорию «Психологии реальности», мы описали теоретический фрагмент, где было чётко показано, что всё то, что Я вижу во внешнем мире, является переотражением меня самого, только как бы с тонких планов моей Вселенной. И всё то, что я вижу, говорю и слышу, содержит в себе два противоположенных состояния. Я скажу - «Хочу домой», и в этой фразе будут присутствовать два желания - «хочу домой» и «не хочу домой» - одновременно. Говоря «Мне не больно» - в дуальном целостном коде вибрации данного высказывания будет звучать - «мне больно». Само по себе отрицание чего-либо вообще противоестественно целостному состоянию Универсума. Вселенная не воспринимает частичку «Не» в том смысле, который мы вкладываем в эту частичку отрицания. В Едином нет понятия отрицания чего-либо. Существует только одно состояние БЫТЬ и всё. Но вернёмся к нашему анализу концептуальной структуры «Психологии реальности».
Представим себе, что между мной и окружающим миром находится зеркало.
Поскольку стоит «Зеркало», то всё то, о чём мы говорим, реагируя на некую информацию «Из внешнего мира», есть сама реальность и ещё зеркальное переотражение этой реальности. Реальность в нашем восприятии всегда дуальна, т. е. богата своей двойственностью. Мы говорим «Зеркальную правду», правду переотражённую. Поэтому люди и задают вопрос, а что же такое правда? Правды всегда, как минимум, две, если не брать во внимание, что эти два состояния «белое» и «чёрное» будут так же переотражаться, но уже в паре состояний как «белое» и «чёрное», переотражённое на такие же «белое» и «чёрное». В результате мы уже получим намного больше состояний реальности и это всё будет такая же реальность. Девятый принцип «Психологии реальности» «Переотражение Всего Сущего на Себя» именно об этом и говорит.

24. Возврат в лоно Любви.
Этим принципом я описываю такое явление, как возврат Разума «Домой» в лоно Истока своего Существа, т. е. в лоно Любви после того, как Всё Сущее «развернулось» в своём акте жизни и Разум познал для Себя нечто очень важное. После принятия Себя, а это и есть процесс глубинного самопознания, Разум возвращается как бы в первоначальное состояние Единого, чтобы уже с новой Мудростью опять пуститься по коридорам жизнепотоков познавать Себя и свою Вселенную. Без возврата в состояние Любви, в состояние Единого Разуму будет непросто дальше продолжать свой бег. Он остаётся как бы без поддержки «сверху». Не возвращаясь в Единое, Разум не может находиться в полноценной связи со всем Универсумом. В лоне Истока происходит сверка всех состояний Сущего. Эту сверку можно сравнить с еженедельной планёркой руководства предприятия: кто что сделал, кто чего достиг и кто что будет делать в течение недели. Сбор на планёрке - очень условный пример, описывающий такое понятие, как «Возврат в лоно Любви». Поскольку Всё Сущее разворачивается с Любовью, то и условием возврата назад к Истоку своего Существа будет состояние Любви. Без познания Любви невозможно «вернуться Домой» и, следовательно, невозможно полноценно присутствовать в Универсуме. Таким образом, этот принцип ещё раз показывает необходимость принятия Всего с Любовью и ощущения во всём проявления Любви. Состояние Любви сравнимо с состоянием полноценной и тотальной Свободы. Об этом было написано в первом принципе «Психологии Реальности».

Так что же такое «Психология реальности» - это полноценная жизнь!