«Театр абсурда» ректора Головко
Сейчас народные избранники Лукаш и Мирошниченко собираются выступить на пресс-конференции в защиту очень любопытного персонажа по фамилии Николай Головко, обвиняющего Федерацию профсоюзов Украины (ФПУ )в рейдерстве в отношении Академии труда и соц отношений. Персонаж по фамилии Головко пока трудится в вышеуказанном вузе и.о. ректора, и совсем не собирается покидать пригретое годами кресло, стараясь усидеть в нем всеми правдами и неправдами, и не гнушаясь для заслуги собственных целей использовать самые грязные способы…
Самое увлекательное, что этому «проходимцу от образования» удалось «задурить» голову двум вышеозначенным депутатам, невзирая на их не вызывающий сомнения в широких кругах профессионализм в юриспруденции. И Лукаш, и Мирошниченко в свое время получили юридическое образование в стенках Академии труда, и, наверняка, «по доброте душевной» согласились поддержать ректора Головко, «рулящего» университетом уже 16 лет. Во всяком случае, на пресс-конференцию они приглашены «инициативной группой» Головко, и их выступление ожидается. Но оба нардепа, как проф юристы, до того как поддерживать государя Головко, должны были, наверняка, все-же как-то вдуматься в сущность обвинений в адресок ФПУ. А обвинения, господа, более чем абсурдны - где вы лицезрели рейдера, совершающего так именуемую «рейдерскую атаку» на свое собственное предприятие?
Дело в том, что собственниками (учредителями) Академии труда и соц отношений является как раз Федерация профсоюзов Украины. Как говорится, все по закону… И ФПУ просто решила провести демократические выборы ректора собственного университета - просто, понимаете ли, время пришло… У управляющего университетом в протяжении последних шестнадцати лет Николая Головко в 2011 году заканчивался договор. При встрече с управлением ФПУ государь Головко убедил главу Федерации профсоюзов Украины Василия Хару, что за кресло цепляться совсем не собирается, и полностью нормально относится к перспективе избрания нового ректора Академии. Тогда Головко оставалось два года до пенсии, и он гласил, что совсем не заинтересован уже в должности ректора, указывая, что «годы не те» и пора уступать дорогу юным…
Управление ФПУ пошло Головко навстречу, предложив после выборов нового ректора должность советника ректора с сохранением ректорской зарплаты и должности доктора. А пока новый ректор не будет избран, Головко было предложено договор до момента избрания нового ректора. Головко, в свою очередь, произнес, что с радостью подыщет для себя преемника ,и снова подтвердил, что не собирается цепляться за должность. Казалось бы - все полюбовно, и консенсус достигнут. Но личные амбиции государя Головко внезапно разрушили все имеющиеся договоренности. Ректор вдруг решил устроить небольшую революцию в стенках университета, тем помешать процессу демократических выборов нового ректора…Он, который до того убеждал в собственной незаинтересованности в должности ректора и утверждал, что готов высвободить кресло и даже предложить кандидатуру собственного преемника вдруг стал давать «задний ход», ссылаясь на то, что «его человек еще не готов»…И это не глядя на то, что Федерация профсоюзов, обязательно соблюдала все правовые нормы в рамках действующего законодательства - а именно положения Закона о высшем образовании.
В сложившихся обстоятельствах в согласовании с постановлением Президиума ФПУ была начата процедура отбора кандидатов на должность ректора. Комиссия по проведению отбора кандидатов на должность ректора Академии рассмотрев на собственном заседании все выставленные кандидатуры своим решением рекомендовала высокому коллегиальному органу публичного самоуправления Академии - конференции трудового коллектива для избрания на должность ректора Академии Буяшенко Викторию Васильевну, кандидата философских наук доцента.Но государь Головко решил, что такое решение не отражает его видение, и стал бурно выражать свое недовольство ситуацией, заместо того чтоб поочередно обеспечить демократическую функцию предстоящего рассмотрения поданной кандидатуры от Комиссии на конференцию. В вузе начался срежиссированный спектакль по распространению листовок негативного содержания в адресок ФПУ, студенты заместо учебного процесса были втянуты в кампанию по очернению вероятных кандидатов на должность ректора, в Вебе начали появляться статьи и комменты, которые носили заказной нрав, использовалась предвзято подобранная не правдивая информация, абсурдные обвинения в адресок легитимного собственника - ФПУ, в рейдерстве и прочее.
ФПУ после такового демарша ректора Головко направила в университет комиссию проконтролировать ход процесса по выборам ректора. Головко «помахал» перед членами комиссии ФПУ изданным приказом по Академии от 20 апреля 2011 года о проведении конференции трудового коллектива Академии 11 мая 2011 года. В подразделениях университета провели собрания служащих, после которых для роли в конференции трудового коллектива было избрано 100 делегатов. Эти делегаты и должны были принимать решение по кандидатуре на должность ректора Академии. Казалось бы, все легитимно и демократично…Но 10 мая 2011 года ректорат и профком Академии в обстановке «секретности» и без приглашения представителей собственника - другими словами, представителей ФПУ, в один момент проводят совместное заседание, на котором выносят решение о …переносе на неопределенный срок конференции трудового коллектива, посвященной выборам ректора. Тем лишив способности делегатов права роли в конференции, что является прямым нарушением ст.39 Закона о высшем образовании.
Оказалось, что запланированную на 11 мая конференцию «оргкомитетом Головко» никто и не задумывался проводить - отсутствовали порядок ведения, материалы для регистрации кандидатов, предложения по составу мандатной и счетной комиссий, и даже не подготовлены бюллетени и урны для потаенного голосования. На требования представителей ФПУ и трудового коллектива Академии начать регистрацию делегатов и провести конференцию оргкомитет ответил отказом. Таким макаром, конференция была сорвана. А означает, сорваны и выборы… На неопределенный срок. И что это, как не рейдерство, государь Головко?
Имеющиеся белоснежные пятна в законодательстве в данной ситуации полностью могут продлить ректорство Головко еще как минимум года на два. Так как он полностью реально может повторять такие вещи еще пару раз, невзирая на протесты ФПУ и трудового коллектива университета, чьи интересы в выборах управления были проигнорированы. А конкретно года два нужно Головко, чтоб расслабленно с ректорского кресла уйти на пенсию. Маленькая алчность и борьба за кресло до последнего? Может быть. Если б не одно «но»…
По данным создателя этих строк, в момент, когда меж управлением ФПУ и ректором Головко решался вопрос, кому быть ректором, сама Академия вела переговоры об инвестициях с одной большой строительной компанией. И когда переговоры вошли в финишную стадию, ректор Головко резко передумал идти на пенсию советником ректора. Опять-таки, на местности Академии есть помещения, сдающиеся в аренду - тоже хороший кусочек хлеба. И одно дело - быть непонятным советником ректора при таких раскладах, а другое - быть управляющим таковой организации. Как говорится, с этим можно идти в банк… Что, наверняка, и пробует делать «ректор-махинатор» Головко, то дающий слово, то забирающий его, и ради собственных маленьких алчных ин тересов подрывающий репутацию университета, в каком пока работает и.о. ректором. Остается возлагать, что это бесчинство продлится недолго…
Андрей Борисов
