ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ РАСТВОРОВ
В табл. 6.1 приведены результаты химического анализа геотермальных растворов [3]. Имеются и другие данные. Данные Хелгесо - на (столбец 2) относятся к растворам с температурой выше 300°С. Предположительно такова же температура растворов, представленных в столбцах 1, 3 и 4. В столбце 5, по-видимому, представлены результаты для более холодного раствора. Видно, что содержание солей в растворах очень высокое.
Можно оценить изменение солености в зависимости от места бурения (данные для Аризоны и для геотермального района Солтон-Си). На основании исследования удельного электрического сопротивления Элдерс и др. [2] полагают, что имеют место региональные градиенты солености, так что соленость минимальна в районе реки Колорадо вблизи Юма (столбец 5) и увеличивается к северо-западу в направлении к озеру Солтон-Си (столбцы 1 - 3). Хелгесон [4] отмечает, что соленость меняется с глубиной, и дает теоретическое обоснование предположения, что в геотермальном районе Солтон-Си соленость резко возрастает на глубине 900 — 1200 м и достигает там 250 - 350 г/кг.
Отте [3] приводит Другие важные характеристики химического состава геотермальных растворов. Химический состав раствора, извлекаемого из скважины Ривер-Ранч в течение года, практически не меняется. >го означает, что изменения солености подземного бассейна, питающего скважину Ривер-Ранч, малы. Такой вывод согласуется с угверждением Хелгесона о том, что на территории геотермального района Солтон-Си соленость воды на глубинах 900 - 1200 м более или менее постоянна.
Таблица 6.1
Анализ растворов из геотермвльных скважин в Солтон-Си, Серро-Прието и Юма
|
Содержание, мг/л
|
|
Ралиэация |
Солей в порах породы. Отте указывает, что размещение и производительность скважин в геотермальном районе Солтон-Си следует планировать таким образом, чтобы предотвратить или хотя бы свести к минимуму это осаждение.
