ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ И ЗВУКОИЗОЛЯЦИОННЫЕ КАЧЕСТВА ОГРАЖДЕНИЙ ДОМОВ ПОВЫШЕННОЙ ЭТАЖНОСТИ

ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ МЕЖДУЭТАЖНЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ

Междуэтажные перекрытия из сплошных железобе­тонных плит толщиной 10 см в домах серии 1605-АМ оказались совершенно неудовлетворительными в отноше­нии звукоизоляции от воздушного шума. После увеличе­ния толщины перекрытий и перегородок до 12, а затем до 13,5 см качество звукоизоляции не улучшилось, в не­которых случаях даже толщина 14 см оказалась недо­статочной. Так, например, при толщине 14 см панели площадью 8—10 м2 удовлетворяли требования норм, а площадью 12 м2 и более не имели достаточной звуко­изоляции.

В домах серии 1605 междуэтажные перекрытия вы­полнены из железобетонных панелей толщиной 12 см с полом из линолеума по древесноволокнистым плитам общей толщиной 3 см. Показатели звукоизоляции таких перекрытий оказались равными: Еъ = минус 2 — минус 4 дБ; Еу = 2—5 дБ. Благодаря такой конструкции пола показатель звукоизоляции от ударного шума удовлет­воряет нормативным требованиям.

В последующем для повышения звукоизоляционных качеств конструкций крупнопанельных зданий стали применять междуэтажные перекрытия из железобетон­ных плит размером «на комнату» толщиной 14 см с по­лом из линолеума на войлочной подоснове. С целью повышения звукоизоляции перекрытия «заводили» в на­ружные стены на 2 см. Это позволило несколько повы­сить звукоизоляционные качества междуэтажных пере­крытий от воздушного шума.

Междуэтажные перекрытия толщиной 14 см с полом из линолеума на войлочной основе в домах серии II-49 имеют показатели звукоизоляции от воздушного шума от —2 до —5 дБ. Самый низкий показатель (—5 дБ) у перекрытия между первым и вторым этажами, смон­тированного «насухо» (без раствора) с последующей зачеканкой швов. Показатели изоляции этих перекры­тий от ударного шума Еу, составляющие от 0 до —5 дБ, как правило, не удовлетворяют нормативным требова­ниям. Это объясняется низким качеством линолеума на войлочной основе, так как последняя имеет недостаточ­ную плотность и толщину. Самая низкая изоляция от ударного звука у перекрытий, уложенных также «на­сухо».

Контрольно-выборочные испытания междуэтажных перекрытий, проведенные в доме серии П-49Д, показали, что их звукоизоляция от воздушного шума неудовлетво­рительна (Ев составляет от —4 до —5 дБА). Изоляция от ударного шума тех же перекрытий с полом из лино­леума на войлочной подоснове болгарского производст­ва удовлетворяет нормативным требованиям (Ев= = +4 дБА). Общая толщина линолеума в этом случае равна 4—4,3 мм при толщине войлочной подосновы 2,5—2,8 мм.

Исследования в доме серии П-49П показали удовле­творительную звукоизоляцию междуэтажных перекры­тий как от воздушного, так и от ударного шумов {Еу = = 0—1 дБА), Междуэтажные перекрытия из железобе­тонных панелей толщиной 14 см с полом из линолеума на войлочной подоснове производства ГДР и БНР име­ют изоляцию от ударного шума от +7 до +18 дБА. В данном случае положительную роль в повышении зву­коизоляции сыграли как полимерцементная затирка сло­ем около 1 см (применяется для выравнивания поверх­ности панелей перекрытий), так и хорошее качество монтажных работ.

Наиболее высокую звукоизоляцию имеют между­этажные перекрытия в домах серии 1605-АМ/9 с перего­родками из железобетонных панелей толщиной 14 см. В них применены полы «плавающего» типа из паркет­ных досок по лагам толщиной 2,5 см, укладываемых на

Ленты из древесноволокни­стых плит объемной массой до 350 кг/м3, толщиной 1,2 см. Частотная характе­ристика звукоизоляции от воздушного шума перекры­тий в этих домах (рис. 62, кривая 3), в отличие от ча­стотных характеристик пере­крытий с полами рулонного типа, не имеет «провала», вызванного волновым совпа­дением в области низких и средних частот. Начиная с частот 200 Гц, частотные ха­рактеристики имеют почти линейный характер с накло­ном 6—7 дБ А на одну окта­ву. Применение паркетного пола на лагах снижает эффект волнового совпадения настолько, что их звукоизоляция повышается в среднем на 4 дБА по сравнению со звукоизоляцией перекрытий с рулонным полом. Улучшение звукоизоляции, достигну­тое в результате устройства пола «плавающего» типа, равносильно увеличению массы однослойного перекры­тия в полтора-два раза.

Следует отметить, что полы на лагах улучшают не только звукоизоляцию перекрытий, но и перегородок за счет уменьшения косвенной передачи звука по перекры­тию. Показатель звукоизоляции от ударного шума меж­дуэтажных перекрытий в доме серии 1605-АМ/9 состав­ляет 2—5 дБА. Таким образом, конструкции между­этажных перекрытий с полами «плавающего» типа в акустическом отношении наиболее эффективны.

Показатели звукоизоляции от ударного и воздушного шумов наиболее характерных конструкций междуэтаж­ных перекрытий коупнопанельных домов Москвы при­ведены в табл. 46.

В 17-этажном крупнопанельном экспериментальном доме на просп. Мнра междуэтажные перекрытия тол­щиной 14 см опираются на несущие стены тол шиной 16 см. Монтаж внутренних панелей был выполнен на це - ментно-песчаных пастах высокой пластичности и проч­ности. Каких-либо дефектов при монтаже обнаружено

Не было. Покрытия Полов выполнены из линолеума на войлочной подоснове Мытищинского комбината «Строй - пластмасс». Показатели звукоизоляции полов стабиль­ны (см табл 46). Звукоизоляция перекрытии в этом доме еще не обеспечивает нормативных требований, хо­тя качество строительно-монтажных работ хорошее. Возможно, что монолитное соединение перекрытий со стенами цементно-песчаной пастой создает высокую зву­копроводность стыков конструкций из-за отражений звука, так как акустические сопротивления пасты и бе­тона близки по своему значению. Звук без существенно­го затухания распространяется по ограждающим конст­рукциям, благодаря чему косвенная его передача через примыкающие к перекрытию ограждения снижает зву­коизоляцию между помещениями.

В таком же 17-этажном доме на Смоленском буль­варе по предложению ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко на верхних этажах несколько перекрытий были уложены «насухо» на прокладки из асбестокартона толщиной

13 мм (два слоя по 6,5 мм). Испытания, выполненные МНИИТЭП, показали, что звукоизоляция перекрытий, уложенных на упругие прокладки, улучшается на 2— 3 дБ как от воздушного, так и ударного шума за счет уменьшения косвенной передачи звука.

В 17-этажных экспериментальных домах в квартале 42а Юго-Запада впервые в практике отечественного крупнопанельного домостроения в качестве междуэтаж­ных перекрытий применены предварительно-напряжен­ные железобетонные панели толщиной 16 см. Полы выполнены из линолеума на войлочной подоснове ^Мы­тищинского комбината «Стройпластмасс». Частотные характеристики (рис. 63) показывают, что с увеличени­ем площади перекрытия его звукоизоляция понижа­ется. Показатели звукоизоляции тех же перекрытий от ударного звука Е7 = - j-3; - j-4; +6 дБА. Перекрытия вполне удовлетворяют нормативным требованиям зву­коизоляции.

Один из перспективных путей повышения звукоизо­ляции междуэтажных перекрытий — применение пане­лей из бетонов на легких заполнителях, в частности из керамзитобетона. В акустических камерах испытано междуэтажное перекрытие толщиной 18 см, площадью

14 м2 из конструкционного керамзитобетона. Перекрытие смонтировано из двух узких панелей, стык между кото*

100 200 400 800 WOO 3200 F. rU

Рис. 63. Частотные характеристики звукоизоляции от воздушного шума междуэтажных перекрытий из предварительно-напряженных желе­зобетонных плит толщиной 16 см с полом из линолеума на войлочной подоснове

1 — площадь пола 18,3 м2, £в= «=0 дБА; 2 — то же, 12,8 м2, £в= = 2 дБА; 3—10,5 м2, £в = +4 дБЛ; 4—нормативная кривая

Рис. 64. Частотные характеристики звукоизоляции от воздушного звука междуэтажных перекрытий

1, 2 — из керамзитобетона объем­ной массой 1605 кг/м3, толщиной 18 см, £в=—1 дБА; 3 — из железо­бетона толщиной 14 см, £в=—3 дБА; 4 — нормативная кривая

Рис. 65. Варианты конструкции по­лов в домах серии 1-515/9

1.1 — паркет штучный на холодной мастике; 2 — плита древесново­локнистая полутвердая, y = 800— 850 кг/м3, 6=4 мм на горячей ма­стике 5 мм; 3 — цементно-песчаная стяжка М 100 из пластичного рас­твора 40 мм; 4—песок 40 мм; 5 — Настил перекрытия с круглыми пу­стотами 220 мм; //./—линолеум поливинилхлоридный на тканевой основе, наклеенный на холодной мастике 3 мм; 2 — плита древесно­волокнистая полутвердая, 7 = 800— 850 кг/м3, 6 = 4 мм на горячей ма­стике 5 мм; 3 — плита древесново­локнистая полутвердая; 7 = 800— 850 кг/м3, 6=4 мм на горячей ма­стике 5 мм; 4—цементно-песчаная стяжка М 400 из пластичного рас­твора 40 мм; 5 — песок 47 мм; 6 — Настил перекрытия с круглыми пу­стотами 220 мм; 111.1 — доска пар­кетная 25 мм; 2 — лага-доска 80Х Х40 через 400 мм; 3 — прокладка из изоляционно-отделочной древесно­волокнистой плиты, 7=250— 350 кг/м3, 6 = 12,5 мм; 4 — песок 25 мм; 5—настил перекрытия с круглыми пустотами 220 мм

Рыми заделан раствором марки М 200. При первых испытаниях перекрытия (повышенной влажностью) по­лучили Еь — 4—5 дБ. После снижения влажности керам­зитобетона (до 6%) испытания были повторены. Показа­тель звукоизоляции керамзитобетонной панели (рис. 64) стал равен —10 дБА. Для сравнения па рисунке дана

Частотная характеристика железобетонной панели тол­щиной 14 см, показатель звукоизоляции которой £в = = -3 дБ.

Масса 1 м[11] керамзитобетонной панели 300 кг, а же­лезобетонной— 330 кг, звукоизоляция же керамзитобе­тонной панели оказалась выше на 2 дБ. Кривая звуко­изоляции железобетонной панели имеет на средних ча­стотах «провал», обусловленный влиянием волнового совпадения, а у кривых звукоизоляции керамзитобетон­ной панели на средних частотах «провала» нет. Это сви­детельствует о том, что керамзитобетонная панель тол­щиной 18 см влиянию эффекта волнового совпадения практически не подвергается.

В крупнопанельных домах серии 1-515/9 междуэтаж­ные перекрытия выполнены из многопустотных железо­бетонных настилов толщиной 22 см. В конструктивном отношении дома этой серии значительно отличаются от других крупнопанельных домов. Основная несущая кон­струкция дома — продольная стена толщиной 27 см, вы­полненная из двух сплошных железобетонных плит толщиной по 13,5 см. На продольную несущую и на на­ружные стены опираются многопустотные настилы меж­дуэтажных перекрытий. Поперечные междуквартирные перегородки (в то же время междусекционные) не явля­ются несущими и выполнены из спаренных гипсобетон - ных панелей толщиной по 8 см с воздушным промежут­ком между ними в 4 см. В этих домах — три варианта конструкций полов (рис. 65). Показатели звукоизоляции перекрытий приведены в табл. 47. Разброс показателей звукоизоляции в таблице объясняется неодинаковым ка­чеством подготовительных работ, в частности разной толщиной песчаной засыпки.

Звукоизоляция междуэтажных перекрытий с полами вариантов I и II удовлетворяет требованиям норм звуко­изоляции от воздушного и ударного шумов: Лв = = 1—3 дБА; Еу=3—9 дБА. Звукоизоляция междуэтаж­ных перекрытий с полами из паркетных досок по лагам (вариант III) весьма высокая: £в = 6—8 дБА, £у = = 8—11 дБА, что свидетельствует о стабильном и высо­ком качестве работ по устройству полов из паркетных досок.

Для обеспечения нормативных требований к звуко­изоляции перекрытий в домах серии 1-515/9 можно реко­мендовать следующее:

Кой же толщины размером «на комнату», с тем чтобы избавиться от необходимости устраивать подготовку под полы в виде цементно-песчаной стяжки и песчаной за­сыпки и получать в то же время конструкции полов, от­вечающие требованиям по звукоизоляции.

Применение полов из рулонных материалов не улуч­шает звукоизоляцию перекрытий от воздушного шума (по сравнению с паркетом), так как масса рулонного по­ла мала по сравнению с массой несущей части перекры­тия.

Для оценки звукоизоляции полов из линолеумов на теплозвукоизолирующей подоснове от ударного звука экспериментально определяли показатель снижения' ударного шума как разность показателя звукоизоляции от ударного шума междуэтажного перекрытия (железо­бетонной плиты толщиной 14 см) с полом из линолеума на теплозвукоизолирующей подоснове и показателя зву­коизоляции от ударного шума междуэтажного перекры­тия из железобетонной панели толщиной 14 см без ли - нолеумного пола. В соответствии с ГОСТ 18108—72 «Ли­нолеум поливинилхлоридный на теплозвукоизолирующей подоснове» показатель снижения уровня ударного шума' должен быть не менее £^ = 18 дБА.

На основании многочисленных экспериментальных материалов получены обобщенные показатели (табл. 48) снижения ударного шума линолеумами на теплозвуко­изолирующей подоснове.

Для того чтобы была обеспечена нормативная звуко­изоляция от ударного шума перекрытий из железобетон­ных плит толщиной 14 см с покрытием полов из лино­леума на теплозвукоизолирующей подоснове, общая толщина линолеума, включая толщину теплозвукоизо - лированной подосновы, должна составлять не менее 4,1 мм. Линолеум же общей толщиной менее 4,1 мм. не обеспечивает нормативную звукоизоляцию от ударного; шума. Нужен дополнительный слойДВП под линолеум.

В некоторых случаях у линолеумов толщина войлоч­ной подосновы и плотность ее набивки нестабильны, что неблагоприятно влияет на звукоизоляцию. Рыхлая структура теплозвукоизолирующей подосновы линолеу­мов в процессе эксплуатации полов слеживается и уп­лотняется. Это также приводит к ухудшению их звуко­изоляционных качеств,

Используемые на стройках Москвы линолеумы на джутовой подоснове производства БНР, ГДР и ФРЮ общей толщиной 4 мм, как правило, удовлетворяют тре­бованиям звукоизоляции. При меньшей толщине им­портных линолеумов на джутовой подоснове (3 мм, а иногда 2,7 мм) для обеспечения нормативной звуко­изоляции от ударного звука необходимо по железобетон­ным перекрытиям толщиной 4 см укладывать слой ДВП.