Введение в специальность

ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ

История человечества — это история развития взаимоотно­шении между человеком и природой. Человека создал труд, т. е. «процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосред­ствует, регулирует и котролирует обмен веществ между собой и природой»[9]. В процессе трудовой деятельности происходит взаимное диалектическое изменение человеком окружающей его среды и изменение самого человека. Человек вышел из-под безус­ловного контроля со стороны окружающих его природных процес­сов и явлений, а его собственное воздействие на окружающую сре­ду приобрело исключительное значение, что четко сформулировано Ф. Энгельсом: «Коротко говоря, живое только пользуется внешней природой и производит в ней изменения только в силу своего присутствия; человек же вносимыми им изменениями заставляет ее служить своим целям, господствует над ней. И это является последним существенным отличием человека от остальных живот­ных, и этим отличием человек опять-таки обязан труду» [10].

Таким образом, непреложным условием существования и раз­вития человеческого общества является природопользование, т. е. система взаимоотношений человека с природой, возникающая в процессе его трудовой деятельности и складывающаяся в со­ответствии с характером исторических, социальных и географиче­ских условий [7].

Природопользование — исторический и диалектический про­цесс, неотделимый от социальных процессов.

Подсечное земледелие (выжигание лесов ради создания паст­бищ и иных сельскохозяйственных угодий) в далеком прошлом было неизбежным и рациональным мероприятием, способствую­щим переходу от охоты и собирательства к животноводству и земледелию. Но при этом происходили мощные процессы эрозии почв и опустынивания огромных территорий.

На каждом последующем этапе природопользования возни­кают новые формы эксплуатации природы, связанные с научно - техническим прогрессом, который сопровождается растущим техногенезом, т. е. процессом изменения природных комплексов под воздействием производственной деятельности человека.

Железо

Марганец

Хром

Никель

Молибден

Вольфрам

Кобальт

Медь

Свинец

Цинк

Олово

Алюминий

Золото

Серебро

Платина

1960 1970 1980 1990 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600

Рис. 3. Теоретическая обеспеченность человечества металлами (с учетом разведанных данных на конец 60-х гг.)

В настоящее время происходит интенсивный рост народо­населения. В начале XX века численность населения составляла около 1,7 млрд. чел., а в 1987 году уже достигла 5 млрд. чел.*. К концу столетия население мира возрастет до 6—6,5 млрд. чел.

Ежегодный прирост составляет в среднем 80 млн. чел., а суточ­ный— 150—170 тыс. чел. Естественно, все эти люди нуждаются в нище, одежде, жилище, материальных и культурных благах — благах цивилизации. А это ведет к увеличению темпов эксплуа­тации природных ресурсов, к интенсификации научно-техниче­ского прогресса.

Так, например, ежегодная мировая добыча нефти достигла примерно 6*109 т, каменного угля — 1,6-109 т. Средний целлю­лозно-бумажный комбинат использует ежесуточно древесину, образовавшуюся за 100—200 лет на площади 30—50 га и более. К сожалению, на Земле почти не осталось нетронутых челове­ком (из числа пригодных к использованию) территорий, все более интенсивно осваивается подводное и космическое пространство.

Но наша планета — конечное физическое тело, она имеет ко­нечную массу, конечный объем. Следовательно, все, что есть в данную минуту (запасы нефти и древесины, животных, растений, органических веществ и минерального сырья) на ее поверхности и в недрах, тоже имеет конечную массу и объем.

Каждая последующая тонна сырья или кубический метр древе­сины даются с возрастающими затратами, а какие-то месторож­дения полезных ископаемых оказываются исчерпанными (рис. 3). Расстояния между источниками сырья, энергии и местами их переработки возрастают. Поэтому широко обсуждается возмож­ная угроза исчерпания некоторых жизненно важных природных ресурсов в недалеком будущем. Известна также нехватка про­довольствия во многих странах мира: его производство отстает от роста народонаселения.

Кроме того, в процессе взаимодействия общества и природы происходят существенные преобразования последней, в том числе и такие, которые крайне нежелательны с точки зрения интересов самого человека.

Так, интенсивная эксплуатация лесов приводит к опустыни­ванию и исчезновению воды на больших пространствах; создание крупных водохранилищ имеет следствием изменение климата из-за образования, папример, обширных поверхностей испарения; от­крытая добыча полезных ископаемых вызывает образование на­рушенных земель и так называемых «лунных ландшафтов». Дея­тельность человека стала мощной геологической, геохимической, геофизической силой, причем его воздействие распространяется практически на все компоненты биосферы (рис. 4). Промышлен­ные предприятия и теплоэнергетические установки, транспорт, вызывают комплексные изменения в окружающей среде, включая внесение в нее чуждых химических соединений, а также изме­нение уровней шума, радиации, вибрации, образование мощных электромагнитных полей (рис. 5).

Таким образом, эксплуатация природных ресурсов и преобра­зование природных систем в сочетании с поступлением в природ­ную среду огромных масс загрязняющих веществ ведет к ухудше-

Нию качества окружающей человека среды. Не случайно многие ученые на Западе считают, что человечество стоит перед неразре­шимыми проблемами, которые могут привести к закату и гибели цивилизации. Для предотвращения этой угрозы предлагается резко ограничить природопользование, эксплуатацию природных ресурсов и даже иногда — насильственным образом сократить численность народонаселения, приостановив его рост (существует так называемая «теория нулевого роста»). Причем многие раз­вивающиеся страны пытаются идти по пути снижения рождае­мости, а ООН учредила специальную премию, присуждаемую правительствам, успешно работающим в этом направлении. Существуют и концепции, предлагающие человечеству уйти с «обреченной» Земли и переселиться на искусственные спутники («космический финализм»).

Но действительно ли будущее Земли и последующих поколе­ний людей столь трагично?

Фотохимическое преобразование и вторичное загрязнение

) 1 1 1 I

Водяной пар, оксиды серы, азота,

Гидросфер а _

Рис. 5. Схема комплексного воздействия ТЭЦ на компоненты природной среды

Оценка происходящих в мире процессов с позиций социально­классового и диалектико-материалистического подходов, типичных для советской и вообще прогрессивной науки, дает на этот во­прос однозначный отрицательный ответ.

Прогрессирующий процесс использования человеком (как элементом природы) других элементов природы — есть процесс неизбежный. Он не может прекратиться, ибо осуществляется в силу действия как законов природы, так и социальных законов развития общества. Таким образом, научно-технический прогресс не является чем-то чуждым, противоречащим природе. Наоборот, он представляет собой один из последовательных и закономерных процессов развития той же природы. Следовательно, и возникшая опасность истощения некоторых природных ресурсов, и угроза среде обитания человека также являются объективной реаль­ностью, которую нельзя недооценивать. Важен тот факт, что об­щество осознало эту опасность и принимает меры к ее пред­отвращению.

Негативные последствия природопользования могут успешно компенсироваться корректировкой технологических процессов, продуманными мероприятиями по преобразованию природы. Ос­новные способы сочетания экономических задач с природоохран­ными мероприятиями ярко продемонстрированы в руководящих документах XXVII съезда КПСС. Характерно, что раздел «Ос­новных направлений...», посвященный охране окружающей среды, изложен в значительной степени в чисто инженерном ключе: «Шире внедрять малоотходные и безотходные технологические процессы...» (с. 69). В этом разделе предусмотрено также совер­шенствовать технологические процессы, оборудование и транс­портные средства, улучшать качество сырья и топлива, создавать лесные полосы и рекультивировать земли. Однако и в остальных разделах данного документа содержатся аналогичные указания, например: «Снизить энергоемкость национального дохода не ме­нее чем в 1,4 раза и металлоемкость почти в 2 раза. Комплексно использовать природные и материальные ресурсы, максимально устранять потери и нерациональные расходы. Широко вовлекать в хозяйственный оборот вторичные ресурсы, а также попутные продукты... В целях улучшения топливно-энергетического баланса страны... шире использовать нетрадиционные возобновляемые источники энергии и вторичные энергетические ресурсы» (с. 14, 15).

Следовательно, «Основные направления...» можно считать в целом природоохранным документом.

Из всего изложенного следуют вполне определенные выводы:

1. В современных условиях охранять природу означает умело, ответственно, профессионально, грамотно пользоваться ее ресур­сами, системами. Точнее — пользоваться так, чтобы необходи­мость в собственно охранных (запреты, ограничения и т. д.) мерах была сведена к минимуму.

2. Научно-технический прогресс ныне и в будущем, в принципе, не противоречит неистощительному и экологически безопасному природопользованию и является единственным реальным условием решения как ресурсных, так и экологических проблем.

3. Охрана окружающей среды есть всенародное дело, так как каждый гражданин осуществляет эту охрану на своем рабочем месте, на том участке производства, который ему доверен.