СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

Установившаяся ошибка систем управления с обратной связью

Установившаяся ошибка систем управления с обратной связью

Рис. 5.18. Замкнутая система управления

Одним из основных мотивов использования обратной связи, несмотря на усложнение системы и неизбежные издержки, является возможность уменьшения установившейся ошибки. Как было показано в разд. 4.5, в устойчивой замкнутой системе установив­шаяся ошибка на несколько порядков мень­ше, чем аналогичный показатель в разо-

мкнутой системе. Рассмотрим замкнутую систему, изображенную на рис. 5.18. Сигнал, по которому можно судить об ошибке системы, обозначен через Ea(s). Однако действительная ошибка характеризуется выражением E(s) = R(s) - У(і). Тогда

E(s) = R(s)--

1+ GH(s) 1+ GH(s)

Ошибка системы совпадает с сигналом Ea(s) при H(s) = 1. В этом случае

и установившаяся ошибка определяется выражением

(5.23)

е5ї = lim e(t) = lim _

(-»«, a_>o 1 + G(s)

Полезно определить установившуюся ошибку системы в случае единичной обратной свя­зи, H(s) = 1, для трех типовых тестовых входных сигналов.

Ступенчатый входной сигнал. При ступенчатом входном сигнале амплитуды А установившаяся ошибка равна

.. s(A/s) А

e..v = lim------------ =------------ ,

*->о 1 + С(л) 1+G(0)

т. е. она определяется передаточной функцией разомкнутой системы G(s). Последняя в об­щем случае записывается в виде

м

Рк)

К П (■*+*/)

Таким образом, значение G(.s) при s —» 0 зависит от Л', т. е. количества содержащихся в разомкнутой системе интеграторов. Если N > 0 , то G(0) = да и установившаяся ошибка равна нулю. Часто используют термин тип системы, который просто равен количеству интеграторов N. Так, для системы типа 0 (7V = 0 ) установившаяся ошибка равна

А А

(5.25)

е,, =-

м о

Кгь/Пл

1+G(0)

1+

i=i

*=i

Константа G(0), обозначаемая через Кр, называется коэффициентом ошибки по положе­нию и определяется как

Кр = limG(s).

л'—>0

Таким образом, установившаяся ошибка при отработке ступенчатого воздействия с ампли­тудой А определяется выражением

(5.26)

1+К,

Если система содержит один или более интеграторов, т. е. N > 1, то при единичном ступенчатом воздействии установившаяся ошибка равна нулю, т. к.

As‘

А

= lim

= 0. (5.27)

= lim-

1+ (АГП zt / sN П Pk ) Л"[3]° sN + (*П z,1П Pk )

Линейный входной сигнал. Установившаяся ошибка в случае линейного входного сигнала (изменяющегося с постоянной скоростью А) определяется выражением:

. s(A/s2)

er, = lim-------------- = lim-

А

А

(5.28)

д—>о 1+G(s) - v~>o s+sG(s) *->о SG(s)

Напомним, что установившаяся ошибка зависит от количества интеграторов, N. Для системы типа «ноль» N = 0, и установившаяся ошибка равна бесконечности. Для системы типа «один» N = 1, и ошибка

А

е,< = lim

= lim-

з{[кЦ (s+ z,)] / [sf| (s+ pk )]}’

или

A

A

(5.29)

*Гbi'YlPk Kv ’

где Kv носит название коэффициента ошибки по скорости. Этот коэффициент вычисля­ется по выражению

Kv =limsG(s)i

v-»0

Если передаточная функция включает в себя два или более интеграторов, N > 2, то устано­вившаяся ошибка равна нулю. При N = 1 установившаяся ошибка отлична от нуля, но ско­рость изменения выходной переменной равна скорости входного сигнала (см. рис. 5.20).

Квадратичный входной сигнал. Если на вход системы поступает сигнал r(t) = Ar/2, то установившаяся ошибка имеет вид:

.. 5(Л/5Л)

(5.30)

= lim— = Iim-

.'->о 1+GC?) -'->о s^G(s)

При наличии одного интегратора установившаяся ошибка равна бесконечности; при двух интеграторах, N = 2, мы получим

(5.31)

где Ка — коэффициент ошибки по ускорению, определяемый выражением

Ка =lims2G(s).

А’—>0

Если количество интеграторов N> 3, то установившаяся ошибка равна нулю.

Системы управления часто характеризуют их типом и коэффициентами ошибки Кр, Kv и Ка. Установившиеся ошибки для трех входных сигналов в зависимости от типа сис­темы приведены в табл. 5.5. Пользу от использования коэффициентов ошибки мы проил­люстрируем на простом примере.

Таблица 5.5. Установившиеся ошибки

Количество интеграторов в G(s), тип системы

Входной сигнал

Ступенчатый, r(t) = А, R(s) = A/s

Линейный, г(0 = At, R(s) = Als2

Квадратичный, r(t) = At112, R(s) = А/х*

А

0

=-----------

1 +Кр

ОО

ОО

А

1

О

II

•я

0?

Kv

00

А

2

О

II

tf

0

Ка

Пример 5.3. Управление рулевым механизмом подвижного робота

Тяжело больной человек может воспользоваться подвижным роботом в качестве помощника или обслуживающего устройства. Система управления рулевым механизмом такого робота представлена в виде структурной схемы на рис. 5.19.

Регулятор имеет передаточную функцию

-R(s)

о

Желаемое направление движения

Динамика

робота

Регулятор

К

Gj(s)

G<S>- ts+l

У(3)

Действительное

направление

движения

Рис. 5.19. Структурная схема системы управления рулевым механизмом

подвижного робота

При К2 = 0 и Gj(s) = Кх установившаяся ошибка системы при ступенчатом входном сигнале равна

е„ = —— . (5.33)

1 +Кр

где Кр = КК{. Если К-у 0, то мы имеем систему типа 1, т. е.

S

и установившаяся ошибка при ступенчатом входном сигнале равна нулю.

Если управляющий входной сигнал является линейным, то установившаяся ошибка

е =-^-. (5.34)

где

Kv = lim. vG|(sX7(.s-) = К2К.

Установившаяся ошибка систем управления с обратной связью

s—>0

На рис. 5.20 изображена реакция си - y(t) стемы на периодический сигнал тре­угольной формы при G](s) = (KjS +

+ K2)/s. На переходной характери­стике отчетливо прослеживается по­явление установившейся ошибки, которая может не иметь существен­ного значения, если Kv достаточно велико. Заметим, что хотя в устано­вившемся режиме ошибка отлична от нуля, но выходной сигнал изменя - Рис. 5.20. Реакция системы на колебания ется с заданной скоростью. треугольной формы

Коэффициенты ошибки Кр, Kv и Ки характеризуют способность системы управления уменьшать или устранять установившуюся ошибку. Поэтому они используются как коли­чественные показатели качества системы в установившемся режиме. Проектировщик определяет коэффициенты ошибки для конкретной системы и пытается найти способы их увеличения, сохраняя в то же время приемлемое качество переходной характеристики. В примере с системой управления рулевым механизмом подвижного робота желательно увеличивать произведение КК2, чтобы увеличить Kv и тем самым уменьшить установив­шуюся ошибку. Однако увеличение КК2 приводит к одновременному уменьшению коэф­фициента затухания £ и, следовательно, к более колебательному характеру реакции сис­темы на ступенчатое входной воздействие. Поэтому в данном случае должен быть найден разумный компромисс между значениями параметров Kv и С,.

СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

Знайомство з ITFin: інтегрована система управління для вашого бізнесу

ІТ-індустрія постійно зростає і розвивається, створюючи виклики для компаній управляти своїми ресурсами та проєктами ефективно. Якщо ви керуєте ІТ-компанією або працюєте в галузі IT-послуг, ви знаєте, наскільки важливо мати систему, …

Требования к качеству системы в частотной области

Мы постоянно должны задавать себе вопрос: какая связь существует между частотными характеристиками системы и ожидаемым видом её переходной характеристики? Другими словами, если задан набор требований к поведению системы во временной …

Измерение частотных характеристик

Синусоидальный сигнал можно использовать для измерения частотных характеристик ра­зомкнутой системы управления. На практике это связано с получением графиков зависи­мости амплитуды и фазового сдвига выходного сигнала от частоты. Затем по этим …

Как с нами связаться:

Украина:
г.Александрия
тел./факс +38 05235  77193 Бухгалтерия

+38 050 457 13 30 — Рашид - продажи новинок
e-mail: msd@msd.com.ua
Схема проезда к производственному офису:
Схема проезда к МСД

Партнеры МСД

Контакты для заказов оборудования:

Внимание! На этом сайте большинство материалов - техническая литература в помощь предпринимателю. Так же большинство производственного оборудования сегодня не актуально. Уточнить можно по почте: Эл. почта: msd@msd.com.ua

+38 050 512 1194 Александр
- телефон для консультаций и заказов спец.оборудования, дробилок, уловителей, дражираторов, гереторных насосов и инженерных решений.