Социально-экономическая статистика

Доля занятого населения в общей численности населения

В таком виде коэффициент можно интерпретировать как нало - гоемкость ВВП, скорректированную с учетом существующего уров­ня занятости. Чем ниже доля занятых в общей численности населе­ния страны (и выше соответственно уровень безработицы), тем больше значение коэффициента уровня налогообложения. В 2000 г. этот коэффициент составил: 0,25 • 1 : 0,44 = 0,57, что означает высокий уровень налогообложения; в 1999 г. он составил 0,86 (0,36 • 1 : 0,42) (табл. 8.2).

Можно отметить, что уровень занятости в стране может влиять на уровень налоговой нагрузки на население. Давление, которое создают налоги, в итоге ложится на занятое население, так как неза­нятое население не имеет денежных доходов, из которых можно было бы заплатить налог. А налоги существуют, как говорилось ранее, только в денежной форме.

Налоги как часть ВВП выполняют роль индикатора экономи­ческого развития, определяют степень фискальной направленности экономических преобразований и производительного использова­ния ресурсов. К тому же созданный за определенный период ВВП является источником налогов и сборов. Показатель налогоемкости ВВП очень информативен и при изучении тяжести налогового бре­мени, и при межстрановых сравнениях. Сейчас в качестве экономи­ческих показателей в России рассчитываются следующие основные
группы показателей: 1) доля налоговых доходов в ВВП и 2) соотно­шение бюджетного дефицита и ВВП.

Первая группа показателей включает следующие расчетные ве­личины:

• соотношение доходов консолидированного бюджета и ВВП:

— доля налоговых доходов в ВВП;

— доля неналоговых доходов в ВВП;

• доля чистых денежных налоговых поступлений в ВВП.

Как видно из таблицы 8.3, доля налоговых поступлений в ВВП возрастает, доля неналоговых поступлений и доля дефицита в ВВП падает. В 2000 г. профицит составил 3% ВВП (положительная для экономики страны тенденция). Для характеристики выполнения планового бюджета можно предложить два показателя:

Кпок ВВП ; ВВП

покр Дефицит бюджета ’ покр Дефицит бюджета ’

где ВП — валовая прибыль экономики.

Первый коэффициент покажет, во сколько раз ВВП страны боль­ше, чем дефицит ее бюджета, поможет оценить перспективы госу­дарства покрыть дефицит за счет внутреннего источника — создан­ного экономикой продукта:

1998 год: 2725,8 : 127,9 = 21,3 раз;

1999 год: 4607,0 : 44,4 = 103,8 раз.

Приведенные выше коэффициенты свидетельствуют о том, что в 1998 г. ВВП превышал бюджетный дефицит лишь в 21 раз, т. е. государство имело небольшие возможности покрыть дефицит за счет внутренних средств, но в 1999 г. ВВП превышал бюджетный дефи­цит в 104 раза, т. е. государство имело все возможности покрыть дефицит за счет внутренних источников. В 2000 г. в России имел
место профицит Госбюджета — впервые после длительного эконо­мического кризиса в стране.

Второе соотношение дает представление о том, во сколько раз валовая прибыль экономики (ВП), которая является источником будущего экономического роста, больше дефицита бюджета:

1998: 1920,6: 127,9= 15,6 раз;

1999: 2872,5 : 44,4 = 64,7 раз, т. е. произошло резкое снижение доли ВП, которая покрывает дефицит.

Расчет нескольких вариантов показателей обусловлен большим объемом взаимозачетов между предприятиями и бюджетом, между бюджетами разных уровней, наличием налоговых кредитов и отсро­чек платежей. Обеспечивать исполнение расходной части способны только реальные деньги на бюджетных счетах. При вычислении ВВП распределительным методом (как суммы первичных доходов) имеем следующее соотношение:

ввп = от + чн + вп,

где ОТ — оплата труда наемных работников с отчислениями на соци­альное страхование;

ЧН — чистые косвенные налоги;

ВП — валовая прибыль/валовые смешанные доходы.

В данном соотношении нас более всего интересует категория «чистые косвенные налоги». Часть ВВП, которая приходится на чи­стые налоги на производство и импорт, покажет налоговую нагруз­ку на общество в целом в процессе образования валовых доходов экономики. Динамика доли ЧН в ВВП покажет направление, в котором развивается экономика страны с точки зрения фискально­го характера распределения доходов.

Группа относительных показателей имеет большое значение при анализе уровня налогообложения в стране. Среди достоинств этих показателей можно выделить следующие:

• простота расчета (для получения соотношений требуется лишь сопоставить абсолютные показатели и затем определить экономи­ческое значение полученного соотношения);

• высокая информативность и широкие возможности практи­ческого применения. Например, получив высокое значение доли недополученных налоговых доходов в первом квартале, можно при­нять меры по ликвидации задолженности по налогам и к концу года значительно изменить ситуацию;

• возможность проведения сравнений как в статике, так и в динамике;

Все выше предложенные показатели статистики налоговых по-

Анализ структуры налоговых поступлений представляется осо­бенно важной задачей социально-экономической статистики в настоящее время, когда в экономике происходят существенные перемены, накоплен разнообразный опыт хозяйствования вне планово-административной модели, но стабильность еще не на­ступила; когда открыт доступ к опыту и знаниям ученых и практи­ков развитых стран, имеющих высокие показатели экономического роста и уровня жизни населения.

В настоящее время в анализе структуры налоговых поступле­ний можно выделить два аспекта: изучение структурных особен­ностей на макроуровне (изучение структуры доходной части гос­бюджета, налоговых поступлений в бюджеты различных уровней) и на микроуровне (изучение структуры налоговых выплат предприя­тий и организаций).