Шрифт, верстка, дизайн

Набор текста на компьютере

Набор текста в специализированных системах был ясным и однозначным делом. Не было необхо­димости выбирать ни аппаратные, ни программные средства, ни даже разработчика шрифтов. Все было жестко регламентировано1.

Набор текста на персональном компьютере не мог не быть другим. Какой бы компьютер (точнее сказать, какую бы операционную систему) вы ни ис­пользовали, в какой бы программе ни работали, какой бы тип шрифтов ни применяли, все измени­лось: и способ работы, и результат, который вы хо­тите получить.

В этой главе приоткрывается занавес над тем, что происходит, когда вы нажимаете клавиши на клавиа­туре, и какую роль играют разные элементы аппарат­ного и программного обеспечения в отображении шрифта на странице. И это уже не теоретический материал; это та информация, которая поможет вам управлять процессом набора и форматирования текста, особенно, когда дело не клеится.

История о двух системах

С точки зрения обработки текста ранние програм­мы верстки (первые программы настольных изда­тельских систем, демонстрировавшие некоторые ти­пографические претензии) были просто текстовыми редакторами, которые только и могли размещать текст в нескольких колонках. Но в этих програм­мах впервые стали применяться пропорциональные шрифты.

РИС. 7.1. С появлением пер­вых систем WYSIWYG стало неинтересно работать в полно­стью текстовых режимах, по­добных этому, хотя они были стандартными для специали­зированных систем. Коды, стоящие в угловых скобках, означают: разрешить лигату­ры; разрешить автоматическое создание простых дробей; вык­лючка влево; разрешить пере­нос слов; минимальный пробел между словами 5 единиц, оп­тимальный — 5 единиц, мак­симальный — 5 единиц; при­менить уровень трекинга 1; установить кегль 10,5 пунктов; установить интерлиньяж 13 пун­ктов; установить ширину ко­лонки 12 паек и 9 пунктов; выбрать гарнитуру Sabon; ус­тановить абзацный отступ первой строки, равный 11 пун­ктам. Каждый раз, когда ме­нялся шрифт, необходимо было вводить в текст соответ­ствующие коды

<AG><AF><RR><AH><CS5,5,5><Т1><СР10. 5> <CL13><CC12.9><CFSA><IFO.1l>The simplicity of using the program belies the complexity of the craft of typesetting. Like most typesetting programs, <CFSAI>DynoType'<CFSA>s text processing is based on a mnemonic coding scheme.<QL>

С точки зрения типографики текстовые редак­торы были чуть более, чем автоматизированными пишущими машинками, цель которых — оформле­ние простых офисных документов. Такой подход у предшественников современных издательских си­стем оказался явно неудачным.

Между тем специализированные наборные сис­темы, по мере перехода на персональные компьюте­ры, также угасали. Они были слишком дороги, их интерфейс, ориентированный на уровень машинных кодов, казался слишком сложным (рис. 7.1), для работы с ними требовался профессиональный опе­ратор (тот же специалист-наборщик). Они не могли выполнять все самостоятельно и действовать под ло­зунгом «дешевле и еще дешевле», как это было ха­рактерно для первых персональных компьютеров.