Размол
Напроцесс собственно размола расходуется от 20 до 70% от общей себестоимости подготовки массы. Доля затрат, относящихся непосредственно к размолу, зависит от характера размола и назначения массы, а также от конструкции и расположения размалывающего оборудования. Эти затраты складываются из стоимости электроэнергии, израсходованной размалывающими агрегатами, стоимости определенной части амортизации оборудования, здания и строительных сооружений размольно-подготовительного отдела и, наконец, из зарплаты персонала, обслуживающего размалывающие агрегаты. Заработную плату рабочих, занятых загрузкой полуфабрикатов, например в роллы и пр., следует включать в транспортные расходы.
Как правило, большая половина стоимости размола падает на стоимость электроэнергии, затем следуют амортизационные отчисления, а доля зарплаты составляет лишь небольшую часть себестоимости размола. По мере увеличения степени помола массы доля электроэнергии в себестоимости размола возрастает, а доля заработной платы падает. В сводной табл. 117 приведены более подробные сведения о доле отдельных составляющих себестоимости размола для различных видов бумаги.
|
Всего расходов |
|
Аморти зация |
|
А ВС ABC |
|
Рис. 192 Сравнение затрат на собственно |
|
Зарплата |
|
Я Р7Ч„ ВС ABC |
|
Размол при переработке 100—150 т в сутки Макулатуры: А — в массных роллах, В — в конических мельницах; С — в проточном гидравлическом генераторе |
Себестоимость размола во многом зависит от конструкции и типов используемого размалывающего оборудования. Применение сравнительно недорогого оборудования, обладающего высоким энергетическим к. п. д., позволяет снизить себестоимость размола. Размол массы на агрегатах непрерывного действия способствует снижению расходов на заработную плату.
|
401 |
При размоле в роллах, обладающих наибольшим весом и габаритными размерами, сумма отчислений на амортизацию выше по сравнению с этим показателем для конических мельниц, более дорогими, но менее требовательными в отношении производственных площадей. Еще ниже размер амортизационных отчислений в случае использования гидравлических
26 И. Корда и др.
Проточных генераторов, являющихся самыми дешевыми агрегатами для роспуска волокнистых полуфабрикатов и имеющих к тому же относительно наименьшие размеры
Для иллюстрации сказанного в качестве примера приведен размольно-подготовительный отдел фабрики лощеного картона, перерабатывающий в сутки от 100 до 150 т сборной макулатуры. В этом отделе имеется три размольные линии, из которых одна оборудована роллами, вторая — пульсационными аппаратами и коническими мельницами, а третья — гидравлическими проточными генераторами.
В размольной линии, оборудованной' роллами, индекс затрат, относящихся непосредственно к размолу, составляет 32,40, в линии, оборудованной коническими мельницами и пульсационными аппаратами, тот же индекс равен 16,48, а в линии, оснащенной гидравлическими проточными генераторами, индекс затрат на размол массы снижается до 9,57. Более подробные сведения об этом приведены в графах 11, 12 и 13 табл. 117. То же, но в графическом виде, изображено на рис. 192. Затраты рабочего времени при размоле в роллах составляют 0,48 чел-ч на 1 т, при размоле в конических мельницах — 0,27 чел-ч на 1 т и в гидравлических проточных генераторах 0,16 чел-ч на 1 т. Размол в конических мельницах примерно на 30% дешевле по сравнению с размолом в роллах, а при размоле в гидравлических проточных генераторах затраты на размол составляют всего 70% от стоимости размола в роллах.
