ПРОСТАЯ И СЛОЖНАЯ ПЕРЕРАБОТКА НЕФТИ
Простота редко встречается в наше время.
Публий Овидий Назон. «Искусство любви»
В начале 80-х гг. бизнесмены и экономисты, имевшие дело с нефтепереработкой, совершили интеллектуальный прорыв. Они обнаружили, что состав оборудования, эксплуатируемого на различных заводах, существенно влияет на цену нефтепродуктов и сырой нефти, а также на извлекаемую прибыль. Дальнейшее изучение этой проблемы привело к появлению терминов простая и сложная (или комплексная) переработка, которые теперь прочно вошли в словарь нефтепереработчиков.
Как и многие слова в английском языке, термины простая и сложная были взяты из другого контекста, имеющего лишь косвенное отношение к данному вопросу. За двадцать лет до этого, в 60-е годы, Вилбур Е. Нельсон разработал шкалу коэффициентов сложности. Его задача состояла в создании общего подхода к определению необходимых капиталовложений для строительства новых нефтеперерабатывающих заводов разных типов. В рамках схемы Нельсона капиталовложения на строительство каждой крупной единицы оборудования были отнесены к соответствующей величине для установки перегонки сырой нефти, сложность которой принималась за единицу. Всем прочим установкам присваивались коэффициенты, в зависимости от их сложности и стоимости. Например, установка каталитического крекинга имела коэффициент, равный 4,0, то есть она была в четыре раза сложнее, чем установка для перегонки сырой нефти при той же производительности.
Чтобы проиллюстрировать использование коэффициентов сложности, рассмотрим три типа нефтепереработки: переработка, направленная на производство жидкого топлива, на производство бензина и нефтехимическое производство. Схему производства жидкого топлива, показанную на рисунке 19.1, иногда называют гидрооблагораживание легких фракций, так как в этом варианте легкие дистилляты, полученные из сырой нефти, перерабатывают с использованием водорода. Источником водорода является каталитический риформинг, в котором фрак-
Рис. 19.1. Гидрооблагораживание легких фракций (простая нефтепереработка).
Ции типа нафты перерабатываются в качественные компоненты бензина. По этой схеме значительный объем тяжелого газойля при перегонке попадает в остаток, поэтому выход жидкого топлива оказывается достаточно высоким.
Теперь вычислим сложность такой схемы. Для перегонки сырой нефти эта величина по определению равна 1,0. Чтобы вычислить добавочную сложность для остальных процессов, относительную производительность каждой установки следует умножить на соответствующий коэффициент сложности. Например, установка каталитического риформинга забирает 15% продукта с установки перегонки, а ее коэффициент сложности (рассчитанный Нельсоном) равен 4,0. Таким образом, слагаемое для установки риформинга составляет 0,15 х 4,0 = 0,6. Для гидроочистки коэффициент сложности составляет только 0,5, зато эта установка перерабатывает 35% общего потока — произведение этих чисел дает 0,175. Аналогичные действия для прочих установок, входящих в схему гидрооблагораживания легких фракций, приводят к общей величине сложности 2,5 (см табл. 19.1).
Таблица 19.1. Расчет сложности для схемы гидрооблагоражива ния легких фракций
Коэффициент Доля пере - Слож - сложности рабатывае - ность мого потока
Перегонка сырой нефти |
1,0 |
1,0 |
1,000 |
ГФУ |
0,5 |
0,5 |
0,250 |
Разделение |
0,3 |
0,30 |
0,090 |
Гидроочистка нафты |
2,0 |
0,15 |
0,300 I |
Каталитический риформинг |
4,0 |
0,15 |
0,600 |
Переработка |
|||
Прямогонного бензина |
0,5 |
0,15 |
0,075 |
Гидроочистка керосина |
0,5 |
0,15 |
0,075 |
Гидроочистка дистиллята |
0,5 |
0,20 |
0,100 |
2,49 |
А как насчет более сложных вариантов нефтепереработки, при которых большую часть остаточного топлива превращают в бензин или в дистилляты? Для таких схем нефтепереработки (по бензиновому варианту) коэффициенты сложности оказываются гораздо выше, так как установки, которые при этом добавляются, очень дороги. Для схемы нефтепереработки по бензиновому варианту, показанной на рисунке 19.2, которая содержит установ-
Рис. 19.2. Сложная нефтепереработка (бензиновый вариант)
Ки вакуумной перегонки (коэффициент сложности 2,0), каталитического крекинга (6,0), гидрокрекинга (10,0), алкилирования (11,0) и некоторые дополнительные узлы, общая сложность оказывается равной При такой
Схеме выход остаточного топлива снижается до 15—20%, а выход бензина может составить 45—55%.
Наибольшей сложностью отличаются схемы нефтепереработки, включающие производство специальных особо ценных продуктов, например, смазочных масел или нефтехимической продукции. Соответствующие установки имеют высокие коэффициенты сложности, что отражает уровень капитальных затрат на их строительство. Например, коэффициент сложности для установки извлечения ароматических соединений равен 33, а для производства олефинов он составляет 10—20 (в зависимости от вида сырья и способа переработки выходящих потоков). Не является редкостью схема нефтепереработки с выходом химических продуктов (этилен, пропилен, бутадиен и ароматика) около 10%, имеющая показатель сложности не менее 16.
Вся идея анализа, предложенного Нельсоном, заключалась в том, чтобы иметь возможность построить (и использовать) диаграмму, показанную на рисунке 19.3. Эта диаграмма отображает зависимость стоимости нефтепереработки от ее сложности с учетом эффекта масштаба производства. Числа на вертикальной оси в левой части диаграммы не являются абсолютными величинами — эта шкала должна быть откалибрована в зависимости от реальной стоимости сооружения установки для перегонки сырой нефти определенного типа в данный момент времени с учетом инфляции. Остальная часть диаграммы показывает, как влияет на удельные капитальные вложения показатель производительности (мощности) завода по переработке сырой нефти (традиционная характеристика «масштаба производства») в сочетании со сложностью (более тонким технологическим показателем, характеризующим масштаб производства в его современном понимании).
Система Нельсона была разработана в эру растущей переработки дешевой арабской нефти и задумана для того, чтобы рассчитывать стоимость каждого нового нефтеперерабатывающего завода прежде, чем его строить. Но в 80-х годах интерес сместился из области расширения производства в область эксплуатации, то есть уже требовалось оценивать не капитальные вложения в нефтепереработку, а маржу переработчика. Вы скажете, что идею оценки сложности наверняка приспособили к этим новым требованиям. Так оно и было, и стимулирующую роль здесь сыграл рынок.
Общую концепцию понять несложно: чем более дорогие продукты производит нефтеперерабатывающий завод, тем больше переработчик может позволить себе заплатить за сырье. Но в зыбком мире, где стоимость сырья, цена продукта и размер прибыли постоянно меняются, не все так уж лежит на поверхности. Рассмотрим для примера такую ситуацию.
Завод, работающий по схеме гидрооблагораживания легких фракций, перерабатывает высокосернистую нефть из Западного Техаса и продает продукты на местном рынке. Другой завод, работающий по схеме производства бензина, делает то же самое. В таблице 19.2 представлен некий гипотетический экономический расчет. Видно, что если оба завода будут покупать сернистую Западно-Техасскую нефть по цене 28 дол./бар., а цены на продукцию будут соответствовать указанным в таблице, бензиновый завод может рассчитывать на более высокую прибыль. В случае более сложной схемы переработки маржа переработчика выше, чем в случае менее сложной (простой) схемы. Это достаточно очевидно.
Но стоит тронуть лишь одну переменную, как результат окажется несколько иным (табл. 19.3). Давайте вместо сернистой нефти из Западного Техаса по цене 28 дол./бар. возьмем очень тяжелую сырую нефть месторождения Mayan (Мексика) по цене 26 дол./бар. По кривым разгонки и другим характеристикам эта нефть отличается от Западно-Техасской, однако оборудование на обоих заводах остается тем же. Выходы продуктов на этот раз будут другими, и посмотрите, что стало с маржой переработчика! Завод, работающий по простой схеме, зарабатывает почти столько же денег, что и завод, работающий по сложной.
Здесь можно сделать несколько важных наблюдений.
Переработка нефти месторождения Mayan на разных типах заводов, простом и сложном,[8] примерно одинаково выгодна.
Завод, работающий по простой схеме, не может себе позволить перерабатывать сернистую нефть из Западного Техаса. Ее стоимость слишком высока для того
Западно-Техасская сернистая нефть Бензин
Таблица 19.2. Переработка сернистой нефти из Западного Техаса стоимостью 28 дол./бар.
Реактивное топливо Дистиллятное топливо Остаточное топливо Заводское топливо (со знаком минус — прирост объема) Общий выход Затраты на переработку Маржа переработчика
06.5
Выручка или общая стоимость, дол.
100 30 10
20 35
28 32 32 31 27
100 50
17
5 100 100 100
100 100 Too"
Гидрооблагораживание легких фракций
Об.5
Стоимость единицы объема или цена, дол.
28,00 9,60 3,20 6,20 9,45
28,45 1,00 -0,55
>< ><
"О
О
О
Н >
3D
Бензиновый вариант
Выручка или общая стоимость, дол.
О
Ь о X
X >
3D
X m
"О
M
-о >
СП
О
28,00 16,00 6,08 5,27 5,40
X m Є
32,75 3,00 1,75
Стоимость единицы объема или цена, дол
28 32 32 31 27
03
Со
Таблица 19.3. Переработка нефти Mayan стоимостью 26 дол./бар.
Гидрооблагораживание легких фракций Бензиновый вариант
Об.% |
Стоимость |
Выручка |
Об.% |
Стоимость |
Выручка |
|
Единицы |
Или общая |
Единицы |
Или общая |
|||
Объема или |
Стоимость, |
Объема или |
Стоимость, |
|||
Цена, дол. |
Дол |
Цена, дол. |
Дол |
|||
Нефть Mayan |
100 |
26 |
26,00 |
100 |
26 |
26,00 |
Бензин |
10 |
32 |
3,20 |
25 |
32 |
8,00 |
Реактивное топливо |
5 |
32 |
1,60 |
5 |
32 |
1,60 |
Дистиллятное топливо |
20 |
31 |
6,20 |
25 |
31 |
7,75 |
Остаточное топливо |
60 |
27 |
16,20 |
45[9] |
27 |
12,15 |
Заводское топливо |
||||||
(со знаком минус — |
||||||
Прирост объема) |
5 |
— |
— |
— |
— |
— |
Общий выход |
100 |
27,20 |
29,50 |
|||
Затраты на переработку |
100 |
1 |
1,00 |
100 |
3 |
3,00 |
Маржа переработчика |
100 |
0,20 |
100 |
0,50 |
Набора продуктов, в который она здесь превращается. - Завод, работающий по сложной схеме, выпускает до - 1 статочное количество светлых продуктов, чтобы иметь положительную маржу.
Возможно, «сложный» завод нарочно вздул цену на эту сырую нефть, чтобы «простой» завод не мог ее покупать.
4, Выходы продуктов из нефти месторождения Mayan таковы, что «сложный» завод вряд ли сможет поднять. на нее цену так, чтобы «простой» завод лишился и этого сырья. Цена на эту нефть и так достаточно высока (26 дол./бар.), так что ни один из заводов не получает слишком большой маржи (0,20—0,50 дол./бар.). Хотя третье из приведенных наблюдений может показаться важным, оно может оказаться и большим преувеличением. Вполне вероятно, что нефти месторождения Mayan имеется так много, что потребности «сложных» заводов полностью удовлетворяются, и часть этой нефти приходится перерабатывать и на простых заводах (поэтому оба типа заводов и получают примерно одинаковую маржу). Более того, потребности в нефтепродуктах (и, соответственно, их цены) таковы, что для удовлетворения запросов рынка в отношении светлых нефтепродуктов приходится перерабатывать по сложной схеме дополнительное количество сырья (Западно-Техасской нефти).
Для того чтобы решить, какое из указанных обстоятельств играет решающую роль, недостаточно знать величину маржи, которую приносит переработка сырой нефти в тот или иной конкретный момент. В действительности нужно рассматривать гораздо больше переменных параметров. Но мы сейчас покажем, что массу полезной информации можно получить, изучая динамику изменения параметров с течением времени.
Для начала, впрочем, приведем еще один пример. Предположим, что изменилась разница (дифференциал) между ценами на светлые (бензин, реактивное топливо, дистиллятное топливо) и остаточные нефтепродукты (resid/light oil differential). По данным таблиц 19.2 и 19.3,
Таблица 19.4. Маржа переработчика (в дол.)
Гидрооблагораживание Бензиновый
Легких фракций вариант
Западно-Техасская сернистая
TOC \o "1-3" \h \z дифференциал 4,67 —0,35 1,75
Дифференциал 8,67 0,70 4,13 Mayan
Дифференциал 4,67 0,20 0,50
Дифференциал 8,67 0,65 1,65
эта величина составляет приблизительно 4,67 дол./бар. Пусть она по какой-либо причине увеличилась до 8,67 дол./бар. (светлые нефтепродукты подорожали на 3 дол./бар., а остаточные продукты подешевели на 1 дол./бар.). Результат такого изменения показан в таблице 19.4.
На первый взгляд может показаться, что обоим заводам стало лучше: во всех случаях маржа теперь положительна и выше, чем до изменения. Однако при внимательном изучении можно увидеть, что положение «простого» завода теперь более уязвимо. Дело в том, что разница между маржой переработчика на «простом» и «сложном» заводах также увеличилась. В результате сложный завод получил больше возможностей для маневрирования, например, он может вздуть цены на сырую нефть до такого уровня, что на простом заводе вообще не получат никакой маржи.
Станет ли он это делать? А если «простой» завод больше не сможет перерабатывать сырую нефть и закроется, повлияет ли это на соотношение спроса и предложения на рынке? Повлияет ли это в свою очередь на дифференциал цен на остаточные и светлые нефтепродукты? И не появится ли в результате стимул снова начать переработ ку нефти по простой схеме?
Все вопросы, приведенные выше, — это лишь пример тех проблем, которые возникают ежедневно в связи с изменением цен на сырую нефть и нефтепродукты, а также величины дифференциала. Чтобы справиться со всем этим, требуется более строгий анализ, который можно найти даже в отраслевой печати.
В целом, нефтеперерабатывающие заводы делятся на простые и сложные, но аналитики также часто употребляют термин «очень сложные». Простые и сложные схемы нефтепереработки приблизительно соответствуют определению Нельсона.
Нефтеперерабатывающий завод, работающий по простой схеме, включает перегонку сырой нефти, гидроочистку средних дистиллятов и каталитический рифор - минг нафты.
Нефтеперерабатывающий завод, работающий по сложной схеме, включает все то же самое плюс каталитическую крекинг-установку и установки алкилирования и газофракционирования.
Нефтеперерабатывающий завод, работающий по очень сложной схеме, включает все то же самое, что при сложной схеме, плюс установки либо по производству оле - финов, либо по сокращению количества остатка (например, установка коксования).
При переработке любой нефти по очень сложной схеме получается больше светлых нефтепродуктов, чем при ее переработке по простой схеме. Например, переработка сернистой нефти из Западного Техаса даст продукты, приведенные в таблице 19.5.
Естественно, для другого типа нефти выходы продуктов будут другими. В стандартной отраслевой модели могут быть рассчитаны выходы нефтепродуктов из каждого сорта сырой нефти для каждой схемы переработки. Это позволяет выяснить, насколько выгодна переработка конкретного сорта нефти по конкретной схеме. Для этого
Таблица 19.5. Сложность переработки нефти и выходы продуктов
Выход (%) |
|||
Простая |
Сложная |
Очень сложная |
|
Бензин |
30 |
50 |
65 |
Реактивное топливо |
10 |
19 |
20 |
Дистиллятное топливо |
20 |
17 |
25 |
Остаточное топливо |
35 |
20 |
0 |
Заводское топливо |
|||
(со знаком минус — |
|||
Прирост объема) |
5 |
-6 |
-10 |
Результаты расчетов рассматривают двумя разными способами — получая «моментальный снимок» общей отраслевой картины и изучая динамику изменения ситуации в отдельных ее составляющих.
Современные средства связи и компьютерные технологии дают возможность еженедельно (или даже ежедневно) рассчитывать и публиковать данные, позволяющие оценить привлекательность для покупателей различных сортов сырой нефти. Учитывают две географические точки — ту, где устанавливают цены на нефтепродукты, и ту, где назначают цену на сырую нефть. Цены на нефтепродукты обычно устанавливаются там, где нефть перерабатывают — на побережье Мексиканского залива (США), в Роттердаме или в Сингапуре. Цена на сырую нефть может назначаться там же, но может и в том месте, ще нефть добывают. Во втором случае либо в цене на сырую нефть, либо в ценах на нефтепродукты следует учесть затраты на транспортировку нефти. В таблице показано, как удельная выручка от реализации нефтепродуктов на побережье Мексиканского залива (выручка на единицу объема переработанной нефти) путем вычитания стоимости фрахта пересчитывается в показатель,
Сырая Удельная выручка Чистая ценность нефти
Таблица 19.6. Чистая ценность нефти для разных схем переработки
Нефть |
Простая Сложная Фрахт Простая Сложная Цена на |
|||||
Перера |
Перера |
Перера |
Перера |
Сырую |
||
Ботка |
Ботка |
Ботка |
Ботка |
Нефть |
||
Арабская |
||||||
Легкая |
30,50 |
33,50 |
1,20 |
29,30 |
32,50 |
29,00 |
Арабская |
||||||
Тяжелая |
28,50 |
30,50 |
1,30 |
27,20 |
29,20 |
26,00 |
Mayan |
||||||
(Мексика) |
26,00 |
29,00 |
1,40 |
24,60 |
27,60 |
25,00 |
Нигерийская |
||||||
Легкая |
35,10 |
37,00 |
1,60 |
33,50 |
35,40 |
30,00 |
Brent (Север |
||||||
Ное море) |
34,60 |
36,60 |
1,50 |
33,10 |
35,10 |
30,00 |
Называемый чистой ценностью (netback) нефти для переработчика. Этот показатель сопоставляется с фактической стоимостью нефти в районе месторождения. Таблица составлена для вариантов переработки по простой и сложной схеме на основании рыночных цен на день расчета.
Такой список, который обычно бывает значительно длиннее, позволяет определить, насколько покупка данного сорта сырой нефти будет выгодна для «простого» или «сложного» завода. Сравнивая ценность нефти с ее фактической ценой, Вы можете определить, какие сорта сырой нефти стоит покупать, а какие «кусаются».
Чтобы уловить динамику рынка, используют графики вроде того, что показан на рисунке 19.4. На рисунке построена зависимость от времени чистой ценности нефти для простой и сложной схемы переработки сырой нефти (здесь снова учитываются две географические точки) и аналогичные зависимости фактических цен на сырую
Дол /бар
33
Ценность нефти при простой схеме
Цена сырой нефти на свободном рынке
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Рис. 19.4. Цены на сырую нефть и чистая ценность нефти.
31
29
27
Нефть — «официальной» и свободной — в месте добычи. С помощью этого графика можно проследить, как цены на нефтепродукты или на сырую нефть меняются под воздействием рыночных сил. На рисунке 19.4 видно, как падение цен на нефтепродукты (и чистой ценности нефти) сначала вызывает снижение цен на сырую нефть на свободном рынке, а затем и снижение официальных цен.
Даже если Вы заготовили множество таблиц и графиков, ответы не столь очевидны. Но, по крайней мере, начинать всегда стоит с графического или численного сравнения приведенных доходов для вариантов простой и сложной схемы переработки с фактическими ценами на нефть.