Оценка баланса подземных вод

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выше были рассмотрены наиболее сложные проблемы выбо­ра и применения различных методов оценки баланса подземных вод на практике.

Методы натурного исследования баланса непрерывно разви­ваются и часто нуждаются в более четкой формулировке пределов и областей своего применения, а также в определении достоверности получаемых результатов.

В этой связи были кратко изложены общеизвестные методы конечных разностей, аналитических решений уравнений неуста­новившегося движения, которые являются незаменимыми для сложных гидрогеологических условий (неоднородность пород, ограниченность пунктов стационарных наблюдений и пр.). Вместе с этим предлагаются приближенные методы (уравнений связи, приведения ^динамики вод к неограниченному потоку и др.), которые позволяют с известной погрешностью оценивать элементы баланса подземных вод по режимным наблюдениям в скважинах, пройденных при гидрогеологических съемках и разведке на воду, когда не полностью выполняются требования к расположению наблюдательных скважин для применения гидродинамических методов.

Автором выделены стадии изучения формирования подзем­ных вод, которые остро нуждаются в оценке баланса грунтовых и напорных вод с той или иной детальностью. Эти стадии тесно увязаны с поисками, разведкой и эксплуатацией вод, а также с проектированием, строительством и эксплуатацией гидроме­лиоративных систем в сельском хозяйстве.

В обзоре методов оценки баланса грунтовых вод дано дальнейшее развитие метода конечных разностей для неодно­родных водоносных толщ пород и двухмерного в плане движения, а также рассматривается перетекание вод по вертика­ли в многослойной толще пород. Для метода аналитических решений дифференциальных уравнений приведено более полное обоснование расчетных моделей, даны зависимости режима подземных вод от питания сверху и перетекания вод по вертикали и т. д. Уточнены области применения метода уравнения связи, который пригоден в качестве приближенного, особенно при поисках подземных вод. а также в качестве вспомогательного, когда наблюдательные скважины уже обору­дованы, но схемы их расположения не отвечают требованиям гидродинамических методов.

В том же разделе системно изложены оценки погрешностей расчета питания грунтовых вод по режимным данным, а также методика определения гидрогеологических параметров.

Как следствие такой проработки анализа режима вод, предлагается расчетный метод оценки емкостных параметров пластов пород, перетекания и в целом баланса подземных вод для слоистой толщи пород по режимным данным в одиночных кустах наблюдательных скважин.

В качестве вспомогательных при гидрогеологических съем­ках и поисках даны методы оценки элементов баланса по данным наблюдений за режимом вод в одиночных скважинах.

Методы оценки подземного стока и региональной оценки баланса подземных вод в целом даны системно вместе с методами балансового районирования и картографирования крупных территорий.

Приведены рекомендации по составу и расположению сетей наблюдательных скважин, вытекающие из ранее рассмотренных моделей речных бассейнов, водосборов, а также расчетных схем.

Выбор методов определения элементов баланса подземных вод для практики предопределен степенью изученности подзем­ных вод, конкретными задачами обеспечения поисков разведки и эксплуатации этих вод, а также проектирования и строи­тельства гидромелиоративных систем.

Показана необходимость дальнейшего развития региональ­ного изучения режима и баланса подземных вод в стране в плановом (многолетнем и текущем) производственном порядке при разведке и эксплуатации этих вод, а также при орошении и осушении избыточно увлажненных земель.