При изменении термодинамических характеристик
Для «базового» варианта были выбраны средние величины КПД бойлеров и изоэнтропный КПД компрессора. Проведем вариантные расчеты, при условиях:
повышение КПД бойлера до 90% (оборудование нового типа);
понижение КПД бойлера до 65% (оборудование старого типа);
понижение изоэнтропного КПД компрессора до 65% (оборудование старого типа);
изменение температурного напора в конденсаторе в диапазоне ЛТК=2 ... 30град.
Экономическая модель, представленная в п.24.3.1, остается без изменений. Различие в стоимости происходят исключительно из-за изменений в термодинамической модели. Результаты расчетов представлены в таблице 24.14.
Анализ влияния величины КПД бойлеров на результаты выбора системы теплоснабжения показывает, что при использовании системы 2 с новой конструкцией бойлера эта система становится более экономичной, чем тепловой насос, однако вновь напомним о необходимости мероприятий по хранению жидкого топлива. Расхождение в стоимости системы 3 и теплонасосной системы в -2,6% несущественны, поэтому эта система также представляет серьезную альтернативу тепловому насосу.
Анализ результатов таблицы 24.15 показывает, что при использовании компрессоров старых конструкций в составе теплового насоса система 2 вновь становится эффективнее теплонасосной системы. Расхождение между стоимостью системы 3 и теплонасосной системы только -11,3%, поэтому система 3 также представляет альтернативу тепловому насосу. Системы 1 и 4 по-прежнему остаются низкоэффективными.
Рассмотрим влияние температуры теплоносителя на выходе из солнечного коллектора (ГЯОЛ=50°С, 60°С, 70°С, 80°С), как функцию интенсивности солнечного излечения излучения, на результаты анализа - таблица 24.16.
Анализ результатов таблицы 24.17 показывает, что уменьшение температуры теплоносителя с 80°С до 70°С способствует увеличению общих годовых затрат теплонасосной системы на 14%, дальнейшее понижение этой температуры оказывает влияние на изменение величины Z в геометрической прогрессии.
Проведем сравнительный анализ данных, приведенных в таблице 24.16, для системы 5 и поочередное сравнение с наиболее эффективными системами 2 и 3, на характеристики которых интенсивность солнечного излечения влияния не оказывает - Таблица 24.17 и 24.18.
Анализ результатов таблицы 24.18 показывает, что использование бойлеров на газе в большинстве случаев оказывается экономически невыгодным по сравнению с теплонасосными системами. Исключение составляют районы с суровыми климатическим условиями отопительного сезона (например, северная Украина, Белоруссия, средняя полоса России).
Таблица 24.14
|
Таблица 24.16
|
Таблица 24.17
|