разное

Актуальность и потенциал энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве

Актуальность

Жилищный фонд России превышает 2,6 млрд кв. м общей площади. В среднем на одного россиянина приходится 18,9 кв. м общей площади. Свыше 20% городского жилищного фонда неблагоустроенно, а в малых городах каждый второй дом не имеет инженерного обеспечения. Более 290 млн кв. м (11%) жи­лищного фонда нуждаются в неотложном капитальном ремонте и переоборудовании коммунальных квартир в отдельные, 250 млн кв. м (9%) - в реконструкции. Из года в год увеличивается подлежащий сносу ветхий и аварийный фонд с износом более 60%. Только за последние годы по ветхости выбыло свыше 40 млн кв. м. В ветхом фонде продолжают проживать 2 млн человек. 75 % существующего жи­лищного фонда городов России составляют самые энергозатратные в мире дома из сборного железобе­тона.

Дома из других материалов, в силу их конструктивных особенностей, также не отличаются энергосбере­жением.

На теплоснабжение этого жилищного фонда в настоящее время затрачивается не менее 45% энергоре­сурсов (около 430 млн. т условного топлива), что в 2,3 раза больше, чем расходуются топлива на произ­водство электроэнергии. В холодные зимы потребность с топливе на теплоснабжение возрастает на 10 % и более.

В существующем жилищном фонде городов расходы теплоты на отопление 1 м2 в 2,5-4,5 раза больше, чем в Швеции и Финляндии, по климатическим условиям близким к европейской части России.

Фактические теплопотери зданий значительно выше нормативных из-за низкого качества строительства и эксплуатации.

Коммунальная энергетика потребляет более 20% электрической и 45% тепловой энергии, производимых в России. Дефицит мощностей источников тепловой энергии составляет свыше 13 тыс. Гкал • час. Более чем в 100 крупных городах вода подается в дома по графику, при этом 25% ее теряется, а более 40% не соответствует требованиям санитарного надзора. Дефицит мощностей водопроводов превыша­ет 10 млн куб. м, или 15% всех установленных.

По данным Госстроя, физический износ водопроводных сетей достиг 54,2%, объектов теплоснабжения - 56,7, электроснабжения - 68, а в целом инженерных коммуникаций - 60%. Срочной модернизации тре­буют 7% тепловых сетей и 16% водопроводных. Суммарные потери в тепловых сетях, в том числе из-за
износа труб, достигают 30% произведенной тепловой энергии, что эквивалентно 65-68 млн т условного топлива в год.

Количество аварий на 100 км инженерных сетей увеличилось с 15-20 в середине 90-х годов до 70 на сетях водоснабжения и канализации и до 200 аварий на сетях теплоснабжения (в Европе - в среднем 3) в 2000 г. В прошлом году произошло 77 крупных аварий в 40 регионах - почти на треть больше, чем го­дом ранее. Ситуация обострилась не только в Приморье, но и в Красноярском крае, Бурятии, Новоси­бирской, Архангельской, Калининградской и других областях. В одних областях трубы лопаются из-за изношенности, в других - еще и по причине отключения тепла. В сложившихся условиях вполне реален крупномасштабный инфраструктурный кризис, связанный с массовыми авариями на объектах ЖКХ.

В городах через коммунальные системы канализации очищается до установленных нормативов только 30% стоков. Дефицит мощностей канализационных сетей составляет 9 млн куб. м в сутки (16,5%), капи­тального ремонта требуют 17% сетей, а денег на эти цели практически не выделяется. По оценкам Госстроя, обнародованным в начале 2001 г., на модернизацию сетевого тепло - и водоснаб­жения требуется 136 млрд рублей, генерирующих мощностей - около 162,7 млрд, водоснабжения и ка­нализации - 135 млрд.

В структуре коммунальных платежей плата за электроэнергию, тепло и воду составляет около 70%. Важно снизить издержки по этой составляющей, но сделать это довольно сложно, учитывая российскую практику. До последнего времени при строительстве зданий затраты на последующую их эксплуатацию и стоимость потребляемых при этом энергоресурсов не принимались в расчет. Предпочтение отдава­лось дешевым материалам, которые имели большую теплопроводность, и простейшим строительным технологиям. В результате по теплотехническим свойствам наши здания в 2-3 раза уступают зарубеж­ным. Не придавалось значения учету и экономии ресурсов. Если они дешевые, нет смысла ставить до­рогие счетчики. Немалый вклад в расточительство вносит плачевное состояние инженерных сетей. На тепловых магистралях ежегодно теряется до 10% всей производимой тепловой энергии.

Потери и течи на трассах, нерациональный расход мазута, газа, угля при производстве и транспорти­ровке тепла включаются в себестоимость продукции и нормативы потребления. В результате нормативы расхода воды в России составляют около 300 л на человека - вдвое больше, чем в Германии или Вели­кобритании. А некоторые нормативы превышают зарубежные аналоги в 5-10 раз, поскольку норматив­ная база, сформировавшаяся в эпоху плановой экономики, завышала необходимые затраты. Затраты на производство ЖКУ в среднем по России составили в октябре 1999 г. 12,7 рубля на 1 кв. м общей площади (федеральный стандарт на 2000 г. - 12,8 рубля, на 2001 г. - 14,2 рубля). На обслужива­ние 1 кв. м в нашей стране тратится в 3-7 раз больше энергоресурсов, чем в среднем в Западной Евро­пе, затраты электроэнергии на производство и реализацию 1 куб. м воды выше на 30%, удельное по­требление воды на одного россиянина - в 1,5-2 раза, численность персонала ЖКХ, занятого обслужива­нием 1 тыс. жильцов, также в 1,5-2 раза больше - при несопоставимом качестве.

Анализ договоров показывает, что отпускаемые городу объемы тепла завышаются. К примеру, тепло­снабжающая организация часто исходит из того, что системы горячего водоснабжения работают при максимальной проектной нагрузке круглый год, «забывая» о том, что летом горячую воду отключают ми­нимум на три недели. Есть и другие хитрости. Скажем, городу продается тепло, которое никогда не вы­рабатывалось, в результате его объемы завышаются на 20-25%. Таким образом, внушительной эконо­мии можно добиться даже без теплосберегающих мероприятий, достаточно привести договоры в соот­ветствие с реалиями и ввести учет.

Завышаются не только объемы отпускаемого тепла, но и его себестоимость. Так, теплоснабжающие ор­ганизации определяют свои издержки по самому холодному времени года и закладывают их в тарифы. Нередки и просто злоупотребления, когда на себестоимость списывают содержание ведомственных до­мов отдыха, бассейнов, обучение специалистов за рубежом. В нее включают также неоправданно высо­кие транспортные издержки, круглосуточное отопление в дневном режиме пустующих детских садов, школ, поликлиник и других учреждений. Поэтому стоимость 1 Гкал тепла в различных регионах колеб­лется от 60 до 300 рублей.

Приведенные факты свидетельствуют об актуальности энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Основное направление в экономии энергоресурсов занимает теплоснабжение. Проведенный анализ (программа ресурсосбережения, разработанная Департаментом ЖКХ и энергетики г. Ростова-на-Дону) показывает, снижение потребления первичных энергоресурсов при производстве тепловой энергии при­водит к следующей экономии финансовых средств:

Снижение потребления

Экономический эффект

Экономия 1 кг. условного топлива на производство 1 Гкал. теп­ловой энергии

1,0 млн. руб. в год.

Экономия 1 л. воды на производство 1 Гкал. тепловой энергии

0,31 млн. руб в год.

Экономия 1 кВт/ч электроэнергии на производство и транспор­тировку 1 Гкал. тепловой энергии

0,1 млн. руб. в год.

Экономия потребления 0.005Гкал. на 1 м. кв. общей жилой площади в месяц

6,3 млн. руб в год

Обеспечение безнакипного режима эксплуатации котловых агрегатов (при интенсивности образования накипи 1 мм, пере­расход топлива - 10% то годового потребления)

11,2 млн. руб в год

Теплоснабжение является самым большим сектором жилищно-коммунального хозяйства по объему по­требляемых энергоресурсов - более 400 млн. т у. т. в год, что составляет 44% от общего потребления энергоресурсов в России. Тепловая энергия производится системами централизованного и децентрали­зованного теплоснабжения. Около 70% тепла производится системами централизованного теплоснаб­жения, остальная часть котельными. В децентрализованных системах, к которым условно отнесены сис­темы мощностью менее 20 Гкал/ч (23,3 МВт), производится около 15% всего тепловой энергии, из них практически все количество тепла производится котельными и лишь незначительная часть (1-3%) про­изводят ТЭЦ малой мощности.

Примерно такое же количество тепловой энергии (около 15%) производится индивидуальными котель­ными и теплогенераторами, мощность которых не превышает 0,5-1 Гкал/ч (0,58-1,16 МВт). Кроме этого, незначительная часть спроса на тепловую энергию (2-4%) удовлетворяется за счет утилизации сбросно­го тепла от технологических установок, а доля тепла, получаемого от геотермальных, солнечных и т. п. источников, пренебрежительно мала.

Несмотря на то, что теплоснабжение является самым топливоемким сектором топливно-энергетического комплекса, оно в отличие от других отраслей ТЭК не имеет единой технической, структурно - инвестиционной, экономической и организационной политики. Прозрачны лишь теплофикационные сис­темы и системы централизованного теплоснабжения в рамках АО-энерго и холдинга РАО "ЕЭС России". Муниципальные системы теплоснабжения и сфера децентрализованного теплоснабжения по существу предоставлены сами себе.

Не ведется разработка сводного теплового баланса страны. В результате ряд направлений производст­ва и использования тепловой энергии не учитывается и, следовательно, не оценивается энергетически и экономически.

Учитывая громадную социальную значимость теплоснабжения в России и ее топливоемкость, повыше­ние эффективности в секторе теплоснабжения - это не просто способ снижения издержек в экономике ЖКХ, промышленности и сельском хозяйстве, а мощный рычаг подъема эффективности экономики Рос­сии в целом.

Суммарный рост теплопотребления в стране в 2020 г. по сравнению с 1999 г. прогнозируется 1,3 1,17 раза (до 2650 млн. Гкал) со снижением удельной теплоемкости экономики в 2,1-1,6 раза. При этом доля децентрализованного теплоснабжения вырастет к 2020 г. до 33-35 %.

Согласно «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» основными направлениями со­вершенствования и развития систем теплоснабжения будут:

Оптимизация целесообразной степени централизации систем теплоснабжения с учетом концентрации спроса, изменений структуры себестоимости тепловой энергии и ее транспорта, рыночных условий хозяйствования и структуры собственности потребителей энергии; совершенствование схем и оборудования систем теплоснабжения (в частности - повсеместный переход на современные предварительно изолированные трубы на теплотрассах), а также уровня их экс­плуатации в целях снижения себестоимости энергии и резкого снижения доли участия государства в финансировании теплоснабжения быта; повсеместное внедрение систем автоматического и ручного регулирования систем отопления, оснаще­ние их измерительной и регулирующей приборной и арматурной аппаратурой;

Расширение использования местных нетрадиционных возобновляемых источников энергии - геотер­мальных, солнечных, биоэнергии. Суммарное производство тепловой энергии согласно прогнозам будет развиваться, как показано в таб­лице. 1

Таблица 1

Прогноз производства тепловой энергии

Показатели

2000 г.

2005 г.

2010 г.

2015 г.

2020 г.

Суммарное производство

2120

2200

2300

2420

Теплоэнергии, млн. Гкал

2060

2185

2315

2470

2650

* В числителе для пониженного, в знаменателе для благоприятного варианта развития экономики

Потенциал энергосбережения.

По состоянию производственной базы отраслей к началу 2000 года потенциал энергосбережения (по экспертной оценке, представленной в проекте «Энергетической стратегии России на период до 2020 го­да») распределяется между отраслями народного хозяйства, как показано в таблице 2.

Таблица 2.

Потенциал организационно-технологических мер экономии энергоресурсов (2000 г.)

Электроэнергия, млрд. кВт. ч

Централизованное тепло, млн. Гкал.

Топливо, млн. т у. т.

Всего

Отрасли

Млн. т у. т.

%

Топливно-энергетический ком­плекс, всего

29-35

70-80

99-100

120-135

33-31

В том числе:

Электроэнергетика и тепло­снабжение

23-28

67-76

70-77

90-100

25-23

Промышленность и строитель­ство

110-135

150-190

49-63

110-140

31-37

Транспорт

7-11

-

22-26

23-30

6-7

Сельское хозяйство

4-5

5

9-11

12-15

3

Коммунально-бытовой сектор

70-74

120-135

46-50

95-110

27-26

Итого

220-260

345-410

230-270

360-430

100

Меньшее из приведенных значений относится к реализации энергосберегающих мероприятий, освоен­ных в России, большее значение - к реализации мероприятий, освоенным мировой энергетикой. Как видно из таблицы, потенциал энергосбережения в ЖКХ составляет почти треть от общего потенциала всех отраслей хозяйства. Предполагается, что более 70% экономии энергоресурсов будет достигнуто за счет экономии топлива и тепловой энергии (рис. 1, 2), в том числе экономия тепловой энергии и газа со­ставляет примерно 30% (в абсолютном исчислении, соответственно 20 и 10,1 млн. т. у.т). В 2005 году по данным подпрограммы «Энергосбережение в ЖКХ» экономия энергоресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве должна составить 22-25 млн. т. у.т., что составит примерно 25% от общей экономии по отрас­лям, а за период 1998-2005 г. - 93-110 млн. т. у.т..

Для примера оценим потенциал экономии газового топлива при производстве тепла децентрализован­ными источниками энергии в России. При производстве тепла указанными источниками в 1990-2000 го­дах доля газа составляла в топливном балансе от 42 до 51%. Если предположить, что структура балан­са потребления топлива сохранится, то экономия тепловой энергии, эквивалентная 20 млн. т. у.т, равно­сильна экономии (0,42-0,51)*20*106=(8,4-10,2)*106 тонн условного газового топлива или (7,3 - 8,9)-109 м3 природного газа. Прямая экономия природного газа при реализации энергосберегающих мероприятий составляет 10,1 млн. т. у.т. или примерно 8,8 *109 м3. Таким образом, потенциальная экономия природ­ного газа в масштабах России может составить на период до 2005 года (по состоянию на 2000 г.) при­мерную величину от 16,1 до 17,7 млрд. м3 Для сравнения, годовое потребление природного газа в г. Мо­скве составляет примерно 25 млрд. м3. Такая экономия, разумеется, может быть достигнута в результа­те реализации всего комплекса мер по энергосбережению, предусмотренных программой, начиная от рационального сжигания топлива и кончая непроизводительными потерями тепловой энергии при транспортировке и у потребителя. По оценкам доля экономии за счет выполнения подпрограммы «Энер­госбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве» в общей экономии составит 46% (рис. 3), так что прогнозируемая экономия природного газа за указанный период потенциально может составить 35-38,5 млрд. м3, что соответствует годовой экономии в 7-7,7 млрд. м.

Сделаем оценку экономии природного газа в 2005 году. Согласно подпрограмме «Энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве» экономия энергоресурсов в 2005 году должна составить 22-25 млн. т. у.т. по отношению к 1995 году. С учетом того, что в структуре потенциала энергосбережения (рис. 1, 2) тепловая энергия составляет 20-25%, на ее долю приходится примерно 5-5,6 т. у.т. При производстве тепла централизованными и децентрализованными источниками доля газа составляет примерно 70%, экономия условного газового топлива составит 3,5-3,9 т. у.т. За счет экономии тепловой энергии в 2005 году предполагается снизить потребление газа примерно на или 3-4 млрд. м3. Экономия топлива должна обеспечить снижение потребления газа еще на [(22-25)*0,47*0,10]/1,15=(0,9-1) млрд. м3. Учитывая долю экономии за счет выполнения подпрограммы, оценка может быть скорректирована. С учетом этой доли потенциальная экономии газа может быть оценена, как (9,6-10,7) млрд. м /год. По­
следняя оценка отличается от предыдущей на 38%. Здесь следует учесть, что оценка в (9,6-10,7) млрд. м3 /год включает экономию при теплоснабжении от всех источников тепла.

Топливо 47%

Актуальность и потенциал энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве

Централизо­ванное тепло 25%

Электроэнергия 28%

Актуальность и потенциал энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве

□ Электроэнергия □ Централизованное тепло □ Топливо Рис. 1. Потенциал энергосбережения в ЖКХ. Экономия различных энергоресурсов.

Электроэнергия 28%

Актуальность и потенциал энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве

Природный газ 10%

Нефтепродукты 22%

Твердое топливо 20%

Тепловая энергия 20%

□ Природный газ □ Нефтепродукты □ Твердое топливо

□ Тепловая энергия □ Электроэнергия

Рис. 2. Потенциал экономии энергоресурсов. Жилищно-коммунальное хозяйство и сельское хозяйство.

Актуальность и потенциал энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве

Экономия энергоресурсов в отраслях народного хозяйства за счет выполнения программы "Энергосбережение России" в 2005 году

70 60 50 40 30 20 10 0

Ж

С*

У

О

Рис. 3. Доля экономии от выполнения программы «Энергосбережение России» в общем объеме экономии в отраслях.

разное

Солнечные коллекторы для отопления

Домашние отопительные системы обычно работают за счет энергии электричества, природного газа или масел, за которые необходимо платить. К тому эти способы отопления вредят окружающей среде. Альтернативой им является солнечная батарея или коллектор.

Как раскрутить свой Instagram с помощью сервиса Like Social ?

Популярность социальных сетей сделала возможной организацию бизнеса в Интернете. Чтобы убедиться в том, что интернет-дело может быть прибыльным, достаточно обратить внимание на количество пользователей популярной сети «Инстаграм», которое на сегодняшний …

Лодки надувные

Наш магазин лодки надувные разных размеров, которые мы можем выслать в Хабаровск. Мы на данный момент ищем российских партнёров. Возлагаем надежды, чтоб мы с вами по вебу обсудим о методе сотрудничества.Мы готовы в мае этого года выслать в Хабаровск лодки надувные

Как с нами связаться:

Украина:
г.Александрия
тел. +38 05235 7 41 13 Завод
тел./факс +38 05235  77193 Бухгалтерия
+38 067 561 22 71 — гл. менеджер (продажи всего оборудования)
+38 067 2650755 - продажа всего оборудования
+38 050 457 13 30 — Рашид - продажи всего оборудования
e-mail: msd@inbox.ru
msd@msd.com.ua
Скайп: msd-alexandriya

Схема проезда к производственному офису:
Схема проезда к МСД

Представительство МСД в Киеве: 044 228 67 86
Дистрибьютор в Турции
и странам Закавказья
линий по производству ПСВ,
термоблоков и легких бетонов
ооо "Компания Интер Кор" Тбилиси
+995 32 230 87 83
Теймураз Микадзе
+90 536 322 1424 Турция
info@intercor.co
+995(570) 10 87 83

Оперативная связь

Укажите свой телефон или адрес эл. почты — наш менеджер перезвонит Вам в удобное для Вас время.