ИНТЕРНЕТ В СИСТЕМЕ МИРОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
Интеллектуальная собственность в Интернете
Очевидно, что проблема защиты авторских прав в сети Интернет более чем актуальна. В большинстве стран сегодня не существует утвержденных законодательно правовых норм, которые регулировали бы вопросы охраны интеллектуальной собственности в Интернете вообще и защищали бы авторские права журналистов в Интернет-медиасегменте.
Понятие об охране авторских прав запрещает вторичное использование информации - то, ради чего собственно и служит компьютер и Интернет. Раньше только издатели могли, перепечатывая книги, копировать информацию. Сегодня такая возможность доступна всем. Однако основы международной политики в области защиты интеллектуальной собственности учат, что так поступать нельзя.
За последние три десятилетия юридические аспекты использования компьютеров, коммуникационных средств и инструментов обработки информации были описаны в различных видах специализированной литературы, большая часть которой опиралась, в свою очередь, на данные, полученные путем обработки и копирования из сети Интернет. Вот вам забавный парадокс.
Институт авторского права является сегодня, безусловно, самым важным правовым образованием в области защиты результатов научной деятельности. Однако мы пониманием, что авторское право применимо не только к академичным бумагам, опубликованным традиционным путем. Любые труды, опубликованные в сети Интернет, должны защищаться законом об авторском праве.
124
Понятие интеллектуальной собственности охватывает права, относящиеся к результатам интеллектуальной и творческой деятельности человека, средствам индивидуализации товаров и товаропроизводителей и защите от недобросовестной конкуренции.
Объектами интеллектуальной собственности являются следующие категории:
■ Изобретения;
■ Полезные модели;
■ Промышленные образы;
■ Литературные и художественные произведения и научные труды;
■ Исполнительная деятельность артистов, фонограммы и радиопередачи;
■ Программы для ЭВМ и базы данных;
■ Топологии интегральных микросхем
■ Фирменные наименования;
■ Товарный знак;
■ Знак обслуживания;
■ Открытия;
■ Коммерческая тайна;
■ Секрет производства;
■ Средства индивидуализации.
Специализированный портал www. copyright. ru дает подробный перечень нормативных актов, регулирующих отношения авторских прав и охраны интеллектуальной собственности, как на международном, так и российском уровне (перечень эти документов мы приводим в конце этой главы). Однако среди них не так много нормативных актов, применимых к сущности проблемы в Интернет-среде.
Охрана объектов интеллектуальной собственности в Интернете объективно затруднена отсутствием (в настоящий момент) эффективных средств контроля за соблюдением норм об исключительных правах авторов. При этом, безусловно, несостоятельна точка зрения о невозможности применения норм авторского права к отношениям в Интернете. Речь может идти только о модификации отдельных аспектов правомочий обладателей исключительных прав (например, об изменении сроков охраны или об изменении механизма, требующего обязательного согласия автора на использование его произведения, что нереально в условиях представления таких произведения с использованием метода гипертекста), но окончательное решение на уровне федерального законодательства может быть принято только после согласования данного вопроса в универсальном международном соглашении125.
Однако здесь важно разграничивать проблему незаконного копирования информации, будь то журналистская статья или программный код, третьим лицом, и аспект неограниченного доступа к информации, которая несанкционированным образом попала в Интернет. Во втором случае законодательные институты, к сожалению, бессильны, поскольку здесь огромные объемы информации, берущейся в сети неизвестно откуда, не защищаются ни авторскими, ни другими правами. Индивидуальный доступ к такой информации без факта копирования и вторичного использования не содержит в себе ничего противозаконного, даже если автор/владелец данных считал их конфиденциальными.
Отдельной проблемой, особенно для России, является фактор развития электронных библиотек (имеются в виду порталы, где выложены в режиме открытого доступа оцифрованные тексты литературных произведений). В западных странах практически немыслимо использование электронных текстов. Тиражирование отсканированных произведений в Интернете в системе бесплатного пользования является одним из грубейших нарушений авторских прав. Однако в России существует принятый сравнительно недавно закон об электронных библиотеках, который по праву более позднего нормативного акта препятствует признанию большинства судебных исков авторов литературных текстов к учредителям онлайновых порталов о незаконном использовании оригинальных авторских произведений.
В последние годы институт авторских прав сделал большой шаг в сторону выработки специализированных норм защиты интеллектуальной собственности в Интернете.
Другой аспект - защита интеллектуальной собственности в области программного обеспечения и баз данных, равно как и телекоммуникационных программ и компонентов информационных сетей.
Право на использование технологии становится товаром, когда ему искусственно придается свойство «редкости». В этом и заключается механизм закрепления этого права за определенным лицом и запрета использования технологии другими лицами без разрешения владельца.
Международно-правовые акты
1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский Акт, ВОИС,
24 июля 1971г.).
2. Всемирная Конвенция Об Авторском Праве (пересмотренная в Париже 24 июля 1971 года).
3. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм.
4. Международная конвенция об охране интересов артистов - исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций подписана в Стокгольме 14 июля 1967 года.
5. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 24 сентября 1993 года.
6. Договор ВОИС по авторскому праву
7. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам
8. Мадридское соглашение
9. Мадридский протокол
10. Парижская конвенция по охране промышленной собственности
Федеральные нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации.
2. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (в редакции Федерального закона от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ).
3.Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. Федерального закона от 19.07.95 N 110-ФЗ).
4. Закон РФ "О правовой охране топологий интегральных микросхем".
5. Закон РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных".
6. Гражданский процессуальный кодекс РФ.(Извлечение).
7. Уголовный кодекс РФ (Извлечение).
8. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ(с изменениями от 25 апреля 2002 г.)
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (Извлечения).
10. Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов".
11. Федеральный закон Российской Федерации "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации" (от 01.12.95г. за №191- ФЗ).
Подзаконные нормативные акты
1. Постановление Правительства РФ № 1224 от 3 ноября 1994 года «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм".
2. Постановление Правительства РФ № 614 от 17 мая 1996 года "О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)".
3. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 218 "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства"
4. Постановление Правительства за №355 от 28.05.92 года "О порядке определение расходов, учитываемых при налогообложении сумм вознаграждения физических лиц за издание, исполнение или иное использование произведений науки, литературы и искусства, а также вознаграждений авторам открытий, изобретений и промышленным образцов".
5. ПМС - Правительства РФ №153 от 22.02.93г. "О порядке исчисления среднего заработка отдельных категорий творческих работников".
6. Указ Президента Российской Федерации от 7 октября 1993 г. N 1607 "О Государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав".
7. Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 1998 года N 1471 "О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения".
8. Распоряжение Президента РФ № 152-рп от 25 марта 1994 года "Вопросы присоединения Российской Федерации к ряду Международной конвенции в области охраны авторских прав".
9. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 9 июля 1993 г. n 5352-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".
10. Письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19 октября 1993 г. N С-13/ОСЗ-317 "В связи с принятием Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".
11. Указ президента РФ от 5 декабря 1998 года n 1471 о мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения
12. Постановление правительства РФ от 29 мая 1998 г. n 524 о минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.
13. Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 4 ноября 2000 г. n 212 о программе сотрудничества между Российской Федерацией и ВОИС
Ещё одной формой нарушения норм защиты интеллектуальной собственности в Интернете стало несанкционированное присвоение порталам доменных имен, получившее распространение под именем «киберсквоттинг» (от англ. cybersquatting). Сегодня эта практика
незаконной регистрации Интернет-адресов, часто с целью дальнейшей перепродажи заинтересованным лицам набирает обороты. В сети часто создают сайты, названия которых созвучны с именами политических деятелей или других известных персон. Не так давно прогремели скандальные судебные разбирательства, в ходе которых Мадонна и Джулия Робертс отсудили доменные имена сайтов, к созданию которых они не имели никакого отношения.
Впрочем, унифицированной судебной практики разрешения споров об использовании фамилий в доменных именах на данный момент не выработано практически не в одной стране мира. Российским законодательством, например, даже не соотнесены понятия домена и товарного знака, что порождает огромное число доменных споров. Фамилия и имя не являются товарным знаком, по крайней мере, до тех пор, пока они не зарегистрированы в таком качестве. Обладатель фамилии может предъявить претензии владельцу соответствующего домена только в том случае, если на сайте появляется информация, нарушающая права того или иного лица.
распространению явления, а во многомиллионных судебных процессах, втянутыми в которые оказались как частные лица, так и правительственные структуры. Сегодня за деятельностью киберсквоттинга стоит не только жажда наживы на именах знаменитостей, но и завуалированная пропагандистская деятельность экстремистских организаций, фанатических сект и прочих радикальных образований.
